К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-250/2026

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Карасева В.Н.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело № 1-250/2026 (74RS0028-01-2026-002610-56)

Приговор

Именем Российской Федерации

15 июня 2026 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Карасевой В.Н., при секретаре Малетиной Г.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Максимовой М.К., подсудимого Гасникова А.А., защитника – адвоката Цыганаш О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Гасникова А.А. родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, установил:

Гасников А.А. в марте 2026 года совершил преступление против безопасности движения при следующих обстоятельствах.

Последний 21 декабря 2023 года мировым судьёй судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга был привлечён к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Судебный акт вступил в законную силу 01 января 2024 года. Наказание отбыто 18 января 2024 года, дополнительное наказание отбыто 12 августа 2025 года. Однако, несмотря на данные обстоятельства, 28 марта 2026 года в период до 01.48 часов Гасников А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, передвигаясь по улицам г. Копейска и был задержан сотрудниками ДПС ГАИ у дома № 59 по ул. Ленина г. Копейска Челябинской области. В указанный день, в указанном месте, в 02.27 часов Гасников А.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В связи с наличием признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого Гасников А.А. также отказался.

Подсудимый Гасников А.А. вину в содеянном признал в полном объёме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявляет данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Максимова М.К. и адвокат Цыганаш О.В. пояснили суду, что не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в котором обвиняется Гасников А.А. не превышает 5-ти лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое высказано добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд также пришёл к выводу, что соблюдены все условия и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия Гасникова А.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Так, Гасников А.А. не судим, полностью признал свою вину в содеянном, чистосердечно раскаивается, оказал активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и место работы, где положительно характеризуется, также положительно характеризуется по со стороны председателя ЧРОО Федерация рукопашного боя СК «Боец», удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту регистрации, на его иждивении находится малолетний ребенок ДАТА года рождения, совершённое им деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. Кроме того, судом учитывается состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

Рассматривая виды наказаний, которые возможно применить к подсудимому, суд считает необходимым назначить ему обязательные работы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок. Указанное будет вполне соответствовать характеру и степени опасности совершённого преступления, его личности, семейному, имущественному и социальному положению, а также целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Препятствия для применения данного наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Гасникову А.А. наказания в виде обязательных работ, которое согласно санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ, в настоящем случае не рассматривается.

Оснований для конфискации автомобиля «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, который использовался Гасниковым А.А. при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не имеется, поскольку транспортное средство подсудимому не принадлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд приговорил:

Гасникова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Обязать Гасникова А.А. встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и отбывать обязательные работы в месте, определённом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гасникова А.А. оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Вещественное доказательство – автомобиль «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, возвратить собственнику Г.А.Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Участники

Лица

  • Г. А. А.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • М. М. К.

Защитник (адвокат)

  • Ц. О. В.

Ход дела

  1. 14:17

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:41

    Передача материалов дела судье

  3. 09:26

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Кабинет №17

  5. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:14

    Дело оформлено