К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-275/2026

ст. 14.13 ч. 5 КоАП РФ — Неправомерные действия при банкротстве

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Краснова Александра Сергеевна

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
23.07.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
Номер протокола об АП
916

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2026 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю от 22.10.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО Чайна Юнитек» ФИО1, установил:

в Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба ФИО1 на постановление Начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю от 22.10.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО Чайна Юнитек» ФИО1

Ознакомившись с поступившей жалобой, а также обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о неподсудности данной жалобы Индустриальному районному суду г. Хабаровска ввиду следующего.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из содержания оспариваемого постановления Начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю следует, что дело рассмотрено и постановление вынесено должностным лицом по адресу: <адрес>, относящийся к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать жалобу ФИО1 на постановление Начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю от 22.10.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО Чайна Юнитек» ФИО3 по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья А.С. Краснова

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. В.

    ст.14.13 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:48

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:54

    Направлено по подведомственности

  3. 10:38

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства