ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Карпеевой А.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой И.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Цыгановой А.С., подсудимого Джамалдинова В.Х. и его защитника – адвоката Гром В.Н., действующего с полномочиями по ордеру НОМЕР от 09 декабря 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
ДЖАМАЛДИНОВА
В.Х., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Джамалдинов В.Х. совершил неправомерный оборот средств платежей, при следующих обстоятельствах.
Джамалдинов В.Х., до 09 июля 2025 года, более точное время не установлено, достоверно зная, что имеет возможность приобретения электронного средства платежа (банковской карты и доступа к ней) для последующей передачи другому лицу за денежное вознаграждение, находясь в неустановленном месте на территории Челябинской области, возник и сформировался преступный умысел, направленный на приобретение и передачу другому лицу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и доступа к нему для осуществления неправомерных операций, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств.
Реализуя задуманное, Джамалдинов В.Х., в то же время, в том же месте, в нарушение положений договора банковского обслуживания, предусматривающих запрет на передачу банковской карты третьим лицам, сообщил Ц.Н.С. о готовности приобрести банковскую карту Акционерного Общества «Альфа банк» (далее по тексту - АО «Альфа-банк») и доступ к ней за денежное вознаграждение.
Ц.Н.С., в свою очередь, сообщил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство о желании Джамалдинова В.Х. приобрести за денежное вознаграждение банковскую карту АО «Альфа-банк» и доступ к ней.
В период с 01 июля 2025 года по 10 июля 2025 года, в дневное время, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании применения 4 к ст. 187 УК РФ, находясь возле дома АДРЕС встретил лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от которого получил предложение о дополнительном заработке путём предоставления за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей электронного средства платежа - банковской карты АО «Альфа-Банк», при этом лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании применения 4 к ст. 187 УК РФ выразил свое согласие на передачу банковской карты без намерения и возможности контроля за его деятельностью, и предоставлении доступа к электронному средству платежа для осуществления неправомерных операций.
Далее, 10 июля 2025 года в дневное время, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании применения 4 к ст. 187 УК РФ решил открыть счёт и получить банковскую карту, для чего пришёл в офис АО «Альфа-Банк», расположенный по адресу: АДРЕС, заполнил анкету клиента, подтвердив присоединение к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» и заявление на открытие банковских счетов, выпуска банковских карт и предоставление услуг на основании указанных документов на имя последнего был открыт банковский счёт НОМЕР и выдана банковская карта НОМЕР с дистанционным банковским обслуживанием указанного счета.
Лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании применения 4 к ст. 187 УК РФ, в то же время, в том же месте высказал намерение передать лицу, в отношении которого уголовное дело выделено отдельное производство, имеющуюся при нём свою банковскую карту без намерения и возможности контроля за его деятельностью, и предоставлении доступа к электронному средству платежа для осуществления неправомерных операций. После этого, действуя умышленно, и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, лишая АО «Альфа банк» возможности в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, 10.07.2025 в дневное время, находясь около дома АДРЕС, не планируя в последующем пользоваться банковским счетом НОМЕР, к которому выдана банковская карта НОМЕР, в том числе, будучи клиентом банка АО «Альфа-Банк» по переводу денежных средств, производить по нему операции по переводам, выдаче и получению денежных средств, передал лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, без возможности контроля за его деятельностью, банковскую карту НОМЕР, открытую в АО «Альфа-Банк», и выразил готовность предоставить удаленный доступ третьему лицу к управлению его банковским счетом НОМЕР за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, предоставив коды, поступившие на номер его телефона НОМЕР для подключения услуги Альфа-Мобайл к абонентскому номеру НОМЕР, используемому третьим лицом.
После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, лишая АО «Альфа банк» возможности в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, не планируя в последующем пользоваться банковским счетом НОМЕР, к которому выдана банковская карта НОМЕР, в том числе, не являясь клиентом банка АО «Альфа-Банк» по переводу денежных средств, производить по нему операции по переводам, выдаче и получению денежных средств, сообщил Ц.Н.С. о готовности передать ранее неизвестному ему Джамалдинову В.Х. без возможности контроля за его деятельностью, банковскую карту НОМЕР, открытую в АО «Альфа-Банк» и удаленный доступ к управлению банковским счетом НОМЕР за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, предоставив коды, предоставленные ему ранее лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании примечания 4 к ст. 187 УК РФ.
После чего Джамалдинов В.Х., осведомленный о том, что лицо, в отношении которого уголовное дело действующий из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение готов передать ему банковскую карту АО «Альфа-банк» и доступ к ней, действуя умышленно, и, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, лишая АО «Альфа-банк» возможности в соответствии со статьей 27 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» обеспечивать защиту информации о средствах и методах обеспечения информационной безопасности, персональных данных и об иной информации, подлежащей обязательной защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, достоверно зная и понимая, что передача третьим лицам электронного средства платежа и права управления счетом запрещена и другое лицо в дальнейшем самостоятельно, без наличия у клиента оператора по переводу денежных средств гражданско-правовых отношений с лицом, связанных с отчуждением имущества, без согласия и ведома клиента может осуществлять неправомерные операции по переводам, выдаче и (или) получению не принадлежащих клиенту денежных средств, зачисленных на банковский счет электронного средства платежа без предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниям, в вечерне время, около 20 часов 00 минут 10.07.2025, находясь у дома АДРЕС, из корыстной заинтересованности приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, электронное средство платежа - банковскую карту банка АО «Альфа-банк» НОМЕР с дистанционным банковским обслуживанием и удаленным доступом к управлению банковского счета НОМЕР, открытого 10.07.2025 в офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: АДРЕС, на имя лица, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании примечения 4 к ст. 187 УК РФ, за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей, для последующей передачи другому неустановленному следствием лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.
11 июля 2025 года, в неустановленное следствием время, Джамалдинов В.Х., в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, находясь рядом с остановкой общественного транспорта «Синеглазово», расположенной в Копейском городском округе Челябинской области с координатами КООРДИНАТЫ, в нарушение положений договора банковского обслуживания, предусматривающих запрет на передачу банковской карты третьим лицам, не имея права распоряжения данным платежным средством, а также положений пункта 2 статьи 8 и статьи 218 ГК РФ, в соответствии с которыми гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, осознавая, что указанное выше электронное средство платежа (банковская карта) будет использоваться для осуществления неправомерных операций, в том числе совершения транзакций по приему, переводу и снятию денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, передал, то есть сбыл неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей указанную выше банковскую карту НОМЕР, предназначенную для управления счетом НОМЕР, открытого 10.07.2025 в офисе АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: АДРЕС, на имя лица, в отношении которого уголовное дело прекращено на основании примечания 4 к ст.187 УК РФ, то есть предоставил вышеуказанному неустановленному следствием лицу удаленный доступ к управлению к открытому на имя последнего указанному банковскому счету за денежное вознаграждение.
Подсудимый Джамалдинов В.Х. в судебном заседании вину признал в полном объеме, не оспаривая, ни контекст обвинения, ни изложенные обстоятельства.
В судебном заседании пояснил, что согласно которым в 2024 году он узнал о таком способе заработка как продажа и перепродажа банковских карт, о данном способе заработка он узнал в мессенджере «Телеграмм». Суть заработка была в том, что ему нужно было оформить банковскую карту и передать человеку, которому ему скажут в чате, после этого, он стал покупать банковские карты у других людей и перепродавать их. На тот момент никакого закона, запрещающего данную деятельность не было.
В июне 2025 года он говорил Ц.Н.С. о том, что ему нужна банковская карта «Альфа Банка» и он готов ее купить. 10 июля 2025 года Ц.Н.С. ему позвонил и сказал, что есть карта «Альфа Банк». Ц.Н.С. сообщил, что парень находится возле кинотеатра «Рио» по адресу: АДРЕС. Он приехал по вышеуказанному адресу, к нему подошел ранее незнакомый С.С.Е., который передал ему банковскую карту «Альфа Банк», а он заплатил за карту 10 000 рублей. После чего они уехали. Банковскую карту «Альфа Банк» 11 июля 2025 года он передал молодому человеку, находясь рядом с г. Челябинск на остановке «Синеглазово». Молодого человека он нашел в чате в мессенджере «Телеграмм». Молодой человек заплатил ему за передачу банковской карты 20 000 рублей. Больше он этого парня не видел и что дальше было с банковской картой АО «Альфа Банк» он не знает.
Примерно 15 июля 2025 года у Ц.Н.С. он попросил номер телефона Н.М.А., он знал, что банковская карта АО «Альфа Банк», которую он купил у С.С.Е., принадлежала Н.М.А. Номер Н.М.А. ему нужен был, чтобы вместе с ним съездить в г. Челябинск. Он написал Н.М.А. в мессенджере «Телеграмм» и сказал, что нужно будет съездить в г. Челябинск, при этом не сказал для каких целей, но Н.М.А. согласился. Он не помнит в какой день он с Н.М.А. поехали в г. Челябинск, возможно, с ними был К.С.М. Н.М.А. он повез в г. Челябинск потому, что в чате мессенджера «Телеграмм» его об этом попросили. Он помнит, что в г. Челябинск он привез Н.М.А. к отделению АО «Альфа Банк», где сказал Н.М.А., что в отделении его будет ждать мужчина и тот зашел в отделение банка.
(т. 2 л.д. 93-96; л.д. 109-113; л.д. 114-117; л.д. 127-131)
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами уголовного дела.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля Н.М.А., которые последний давал в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний следует, что около 14.00 часов 09 июля 2025 года он встретился с С.С.Е. у дома АДРЕС, последний предложил ему открыть банковскую карту «Альфа Банка» и передать денежное вознаграждение - 10 000 рулей для обналичивания криптовалюты. Он понимал, что его банковская карта может быть использована для незаконных операций. Так как он был материально заинтересован, он согласился. 10 июля 2025 года он направился в отделение «Альфа банка», расположенное по АДРЕС, где оформил на свое имя банковскую карту. При оформлении банковской карты сотрудник банка разъяснял ему, что банковскую карту нельзя передавать третьим лицам. После чего он и С.С.Е. и он передал С.С.Е. указанную банковскую карту. С.С.Е. в этот же день или на следующий передал ему 10 000 рублей за переданную банковскую карту АО «Альфа-банк». Он сообщил С.С.Е. коды, которые ему приходили по средствам СМС- сообщений от АО «Альфа-банк», чтобы тот мог привязать к карте другой номер телефона. Изначально при оформлении карты, доступ к карте осуществлялся через абонентский номер, принадлежащий ему НОМЕР. Как ему позже стало известно, на следующий день к данной банковская карте был привязан другой абонентский номер НОМЕР. Кто пользуется данным номером ему не известно. Через несколько дней ему снова позвонил С.С.Е. и сказал, что возможно надо будет мне съездить с кем-то в г. Челябинск, снять деньги, которую он передал С.С.Е. В этот же день ему в «Телеграмм» написал пользователь «Sherif», спросил где он живет, он назвал адрес, на что пользователь сказал «Завтра у Плазы в 9.00 часов», надо съездить в г. Челябинск, снять деньги с его счета в АО «Альфа-банк», банковская карта, открытая им в АО «Альфа-банк» находится у данного человека. На следующий день он вышел из дома, увидел автомобиль с наклейкой «Такси Мини». Он сел на заднее сиденье, водитель автомобиля представился как «В.», в настоящее время ему известно, что им являлся Джамалдинов В.Х. Второй парень сидел на переднем пассажирском сиденье. Все пояснения ему давал исключительно Джамалдинов В.Х., второй парень молчал, по дороге он ничего не говорил. Как он понимает пользователем «Sherif» является Джамалдинов В.Х. С.С.Е. сам лично не говорил ему, что передаст его карту третьему лицу – а именно ранее неизвестному ему Джамалдинову В.Х. Так, когда он сел в автомобиль, Джамалдинов В.Х. сказал, что они поедут в г. Челябинск, где их встретит человек, который поможет снять деньги со счета. В г. Челябинске они заехали в одно из отделений «АО «Альфа-банк», где его встретил мужчина, который не являлся сотрудником банка. Мужчина провел его к сотруднице банка, которая попросила представить паспорт. Сотрудник банка попыталась провести какие-то операции, но у нее что-то не получилось. Тогда мужчина сказал, что ему нужно открыть счет в ПАО «Сбербанк России», на который нужно будет перевести денежные средства с его счета в АО «Альфа-банк». После он сел в автомашину, за управлением которой находился Джамалдинов В.Х. и поехали в отделение ПАО «Сбербанк России», где открыл на свое имя счет в ПАО «Сбербанк России». После они снова поехали в отделение «Альфа-банк» и там совершили перевод денег со счета, открытого в АО «Альфа-банк» на открытый счет в ПАО «Сбербанк России». После они снова поехали в отделение ПАО «Сбербанк», где мужчина сказал снять 500 000 рублей со сберегательного счета. Снять получилось только 100 000 рублей, так как это был лимит. После снятия, он сел в автомобиль и отдал деньги Джамалдинову В.Х. 06 августа 2025 года он с Джамалдиновым В.Х. поехали в г. Челябинск, где в нескольких отделениях сняли в сумме 480 000 рублей. Данную сумму он передал Джамалдинову. В Челябинске эти 480 000 рублей Джамалдинов В.Х. кому-то передал, а после они поехали в г. Южноуральск. Джамалдинов В.Х. сказал, что на сберегательном счете еще осталось 18 000 рублей, которые он может забрать себе, что он и сделал.
(т. 2 л.д. 18-22, 23-25, л.д. 42-44; 55-58)
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля Ц.Н.С., которые последний давал в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний следует, что июня 2025 года ему написал Джамалдинов В.Х., сказал, что нужна карта «Альфа-банка», но поскольку он решил больше с Джамалдиновым В.Х. не сотрудничать, то написал об этом С.С.Е., сказал, что нужна карта «Альфа-банк», и если тот найдет, то карту нужно передать человеку в г. Южноуральск – Джамалдинову В.Х., но он в этом участвовать не будет. С.С.Е. согласился. После этого он с С.С.Е. не общался, просто в июле 2025 года, точно дату не помнит, ему написал Джамалдинов В.Х., попросил узнать, где находится С.С.Е., хочет увидеться с ним. Он написал С.С.Е., тот сказал, что находится у кинотеатра «РИО», он это передал Джамалдинову В.Х.
(т. 2 л.д. 52-54)
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля С.Е.В., которые последний давал в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний следует, что с 06 октября 2025 года офис АО «Альфа-Банк» расположен по адресу: АДРЕС. В дневное время 10 июля 2025 года в офис АО «Альфа-Банк» обратился клиент Н.М.А. по вопросу оформления банковской карты. Клиентом при обращении был предоставлен паспорт, по которому была проведена идентификация. Затем была оформлена анкета на получение банковской карты и заявление на открытие банковских счетов. Клиентом данные документы были подписаны и на их основании выдана банковская карта, сим-карта не выдавалась. Заявление подписывается электронной подписью, а Анкета подписывается собственноручно клиентом. Заявление на открытие банковских счетов (карт), анкета клиента и паспорт клиента - это весь перечень документов, необходимый для открытия счёта (карты). Договор банковского обслуживания является общим для всех клиентов и содержится на сайте банка. При открытии счёта и оформлении банковской карты сотрудники АО «Альфа-Банк» разъясняют всем клиентам ответственность за передачу банковских карт третьим лицам. С несовершеннолетних клиентов они берут заявление с разрешением законного представителя на открытие карты (счёта).
(т. 2 л.д. 10-12)
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля С.С.Е., которые последний давал в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний следует, что в июне 2025 года Ц.Н.С. сказал ему, что нужно найти банковскую карту «Альфа Банка». 09 июля 2025 года он договорился встретиться со своим другом Н.М.А., которому предложил оформить на себя банковскую карту «Альфа Банк», и передать ему за 10 000 рублей, так как Ц.Н.С. ему предложил 15 000 рублей за банковскую карту «Альфа Банк». 10 июля 2025 года они встретились у дома АДРЕС, Н.М.А. передал ему банковскую карту АО «Альфа Банк», а он заплатил ему за это 10 000 рублей. В этот же день 10 июля 2025 года он написал Ц.Н.С., что у него есть банковская карта «Альфа Банк». Ц.Н.С. сказал, что банковскую карту нужно будет передать парню по имени ранее незнакомому ему Джамалдинову В.Х., пояснив, что тот будет находиться у дома по адресу: АДРЕС.. Примерно в 20 часов 00 минут 10 июля 2025 года к указанному дому подъехала автомашина «МАРКА» черного цвета, из нее парень крикнул «Алфа карта». Он понял, что это Джамалдинов В.Х. Он подошел к машине и через окно передал Джамалдинову В.Х. банковскую карту АО «Альфа Банк», открытую на имя Н.М.А. Джамалдинов В.Х. заплатил 10 000 рублей.
(т. 2 л.д. 13-16, 59-63, 69-72)
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, оглашены показания свидетеля К.С.М., которые последний давал в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний следует, что в июле 2025 года он с Джамалдиновым В.Х. подъехали к кинотеатру «РИО» по адресу: АДРЕС. К машине подошел какой-то парень, имени которого он не знает, который передал Джамалдинову В.Х. банковскую карту, а Джамалдинов В.Х. отдал тому парню деньги, после этого они уехали. (т. 2 л.д. 64-66)
Кроме того, помимо пояснений указанных выше лиц, виновность подсудимого в совершении общественно-опасного, преступного посягательства, подтверждается и письменными материалами дела, а именно:
- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Н.М.А. от 17 декабря 2025 года по уголовному делу НОМЕР, согласно которому Н.М.А. повторил показания, данные в ходе предварительного следствия и указал на участок территории у дома АДРЕС, где он передал свою банковскую карту, открытую в АО «Альфа-Банк» С.С.Е. за денежное вознаграждение.
(т. 2 л.д. 26-32)
- протоколом осмотра места происшествия от 18 декабря 2025 года, согласно которому установлено место совершения преступления - участок территории у дома АДРЕС, где Н.М.А. передал свою банковскую карту, открытую в АО «Альфа-Банк» С.С.Е. за денежное вознаграждение.
(т. 2 л.д. 33-36)
- протоколом выемки от 12 декабря 2025 года, согласно которому у Н.М.А. изъято: копия заявления об открытии счёта; копия анкеты клиента; детализация счёта (детализация) телефонных соединений.
(т. 1л.д. 45-49)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 декабря 2025 года, согласно которому осмотрен договор о комплексом банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», содержащий положения о порядке выпуска, использования и обслуживания банковских карт, а также ответственность клиента за операции по карте.
(т. 1 л.д. 242-246)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 декабря 2025 года, согласно которому установлено, что выписка по счету НОМЕР, открытого в АО «Альфа-банк» на имя Н.М.А., выписка о движении денежных средств по карте НОМЕР, выписка по счету НОМЕР, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Н.М.А., содержат сведения о проведении по счетам неправомерных операций; выписка по счету (детализация) телефонных соединений содержит сведения о соединении Н.М.А. с С.С.Е.; копия заявления Н.М.А. на открытие счета в АО «Альфа-банк» и копия анкеты клиента содержат сведения о том, что 10 июля 2025 года Н.М.А. открыт счет, к которому привязан абонентский номер +79512591417, заявление на открытие счета подписано в 12 часов 54 минуты 10.07.2025.
(т.1 л.д. 55-66)
- протоколом осмотра предметов (документов) от 19 декабря 2025 года, согласно которому осмотрены: данные предоставленные банком - история исходящих смс – сообщений от АО «Альфа-Банк». В ходе осмотра установлено, что к банковской карте НОМЕР 10.07.2025 был привязан абонентский номер Н.М.А. НОМЕР, а 11.07.2025 к указанной карте привязан новый номер НОМЕР, используемый неустановленным лицом.
(т. 1 л.д. 71-80)
- документами, предоставленные АО «Альфа-банк» по запросу, содержание историю регистраций в мобильном банке банковской карты НОМЕР, признанные таковыми постановлением от 313.03.2026, хранятся в материалах уголовного дела НОМЕР.
(т. 1 л.д. 82, 29, 31-40, 42-43)
- протоколом осмотра места происшествия от 26 февраля 2026 года, согласно которому с участием свидетеля С.С.Е. установлено место, где 10 июля 2025 года С.С.Е. за денежное вознаграждение передал Джамалдинову В.Х. банковскую карту, открытую в АО «Альфа-Банк» Н.М.А. - участок территории у дома АДРЕС.
(т. 2 л.д. 73-77)
Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.
Так, проводя судебную проверку исследованных судом показаний свидетелей, суд приходит к твердому убеждению, что оснований полагать, что допрошенные по делу лица, в том числе показания которых, даны в период предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оговаривали подсудимого, не имеется.
Также у суда не имеется оснований полагать, что Джамалдинов В.Х. признавая свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, оговорил себя.
Приходя к указанному выводу, суд исходит из того, что показания данных лиц согласуются между собой и формируют единую картину исследуемых событий.
Показания свидетелей С.С.Е., Н.М.А., данные ими в ходе предварительного расследования, были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, надлежащим должностным лицом - следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, закреплены в надлежащем образом оформленных протоколах допроса данных лиц, вышеуказанные свидетели своими подписями удостоверили правильность отраженных в протоколах их допроса показаний. Замечаний кем-либо из них не подавалось. Кроме того судебная коллегия отмечает, что никто из осужденных либо их защитников не оспаривал данные следственные действия при выполнении ст. 217 УПК РФ.
Оценивая показания Джамалдинова В.Х., суд признает их достоверными, поскольку они подтверждаются иными доказательствами, которые были предметом исследования в судебном заседании. Суд находит возможным, в совокупности с другими доказательствами заложить их в основу принимаемого решения, поскольку как доказательства они получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проведены в присутствии адвоката, при этом Джамалдинову В.Х. разъяснялось право не свидетельствовать против себя самого, последний предупреждался, о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. Как доказательства по делу они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждены впоследствии самим подсудимым, поэтому признаются допустимыми.
Более того, виновность подсудимого Джамалдинова В.Х. в совершении описанного в установочной части приговора преступления, помимо его показаний, которые были даны им, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подтверждается показаниями свидетелей Н.М.А., С.Е.В., С.С.Е., Ц.Н.С., К.С.М., а также письменными материалами дела.
В судебном заседании подсудимый Джамалдинов В.Х., не оспаривал добровольность проведения настоящих следственных действий, что в совокупности с содержанием протоколов, отвечающих требованиям ст. 166 УПК РФ, свидетельствуют о допустимости данных доказательств и информации в них отраженной.
Суд квалифицирует действия Джамалдинов В.Х. по ч.5 ст. 187 УК РФ, как приобретение либо передача другому лицу из корыстной заинтересованности электронного средства платежа и (или) доступа к нему для осуществления неправомерных операций, совершенные лицом, не являющимся стороной договора об использовании этого электронного средства платежа, заключенного с оператором по переводу денежных средств, либо приобретение таким лицом электронного средства платежа и (или) доступа к нему для последующей их передачи другому лицу из корыстной заинтересованности.
С учетом сведений о личности Джамалдинова В.Х суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении Джамалдинову В.Х. наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности подсудимого, возраст, семейное положение, состояние здоровья, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При решении вопроса о размере наказания суд, в качестве данных о личности учитывает наличие фактических брачных отношений, регистрации и постоянного места жительства, его трудовую занятость, характеризуется положительно.
К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, привлечение к уголовной ответственности впервые, исключительно положительные характеристики, как по месту жительства так и по месту работы, оказание посильной помощи родным, благодарственное письмо за значительный вклад в сбор денежных средств для приобретения гуманитарной помощи на нужды СВО.
Обстоятельств отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
Джамалдинов В.Х. совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям. Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к виновному положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Джамалдиновым В.Х деяния, обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая образ жизни, состояние здоровья, а также характер совершенного деяния, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Джамалдинова В.Х. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение только в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, в частности наличие активного способствование органам предварительного расследования, суд считает, что исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без ее изоляции от общества, поэтому применяет в отношении Джамалдинова В.Х. положения ст. 73 УК РФ.
Суд считает, что цели наказания в отношении Джамалдинова В.Х. могут быть достигнуты при условном осуждении, а потому не назначает принудительные работы. Необходимости в назначении иного, более строгого, вида наказания, связанного с реальным лишением свободы, как и наказания в виде штрафа, суд в данном конкретном случае не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, существенно уменьшившими степень общественной опасности совершенного преступления.
При этом с учетом сведений о личности виновного, его имущественного положения, состояния здоровья, а также активного способствования органам предварительного расследования в период расследования дела, суд полагает возможным не применять дополнительного вида наказания в виде штрафа.
Учитывая, что судом установлены обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем на основании ст. 104.2 УК РФ в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате совершения преступления, взыскав с Джамалдинова В.Х. в доход государства 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
По мнению суда, назначение Джамалдинова В.Х именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Джамалдинова В.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 187 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, согласно установленного графика, один раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Джамалдинова В.Х. оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
На основании ст. 104.2 УК РФ в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате совершения преступления, взыскав с Джамалдинова В.Х. в доход государства 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу; выписка по счету НОМЕР, открытого в АО «Альфа-банк» на имя Н.М.А., предоставленная Н.М.А.; выписка по счету НОМЕР, открытого в АО «Альфа-банк» на имя Н.М.А., предоставленная АО «Альфа-Банк»; копия заявления Н.М.А. на открытие счета в АО «Альфа-банк», изъятая 12.12.2025 в ходе выемки Н.М.А.; копия анкеты клиента Н.М.А., заведенной в АО «Альфа-банк», изъятая ДАТА в ходе выемки у Н.М.А.; выписка по счету НОМЕР, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Н.М.А., изъятая 17.12.2025 в ходе выемки у Н.М.А.; выписка о движении денежных средств по карте НОМЕР, открытая на имя Н.М.А., предоставленная АО «Альфа-банк» по запросу; выписка по счету (детализация) телефонных соединений абонентского номера НОМЕР, изъятая 12.12.2026 в ходе выемки у Н.М.А.; договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-банк»; документы, предоставленные АО «Альфа-банк» по запросу, содержание историю регистраций в мобильном банке банковской карты НОМЕР – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Карпеева