Приговор
Именем Российской Федерации
01 сентября 2026 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Карасевой В.Н.
при секретаре Малетиной Г.К., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Максимовой М.К., Суентаева Х.К., подсудимого Долматова А.В., защитника – адвоката Лепехина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Долматова А.В., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установил:
Долматов А.В. совершил хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путём предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ
«О государственной социальной помощи», социальный контракт – это соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Государственная социальная помощь оказывается в целях: поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»; адресного использования бюджетных средств; усиления адресности социальной поддержки нуждающихся граждан; создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг; снижения уровня социального неравенства; повышения доходов населения (ст. 3 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ).
Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. Социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации подписывается заявителем и руководителем органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина (ч. ч. 1, 6 ст. 8.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ).
Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2023 года № 1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» утверждены Правила оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» (далее – Правила оказания социальной помощи).
Согласно п. 2, п. п. «а» п. 3 Правил оказания социальной помощи государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, которые постоянно проживают на территории Российской Федерации. Право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта.
В соответствии с п. п. «б» п. 4 вышеуказанных Правил, к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Подготовленные органом социальной защиты населения субъекта Российской Федерации социальный контракт, программа социальной адаптации и прилагаемые к ней материалы, в том числе подготовленный заявителем бизнес-план, в обязательном порядке рассматриваются на заседании межведомственной комиссии, рассматривающей вопросы оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, до заключения социального контракта. Заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении, в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 6, п. 22 Правил оказания социальной помощи).
Согласно п. 25 Правил оказания социальной помощи, основаниями для отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта являются: а) превышение размера среднедушевого дохода семьи или дохода одиноко проживающего гражданина над величиной прожиточного минимума на душу населения; б) наличие в заявлении о назначении и (или) документах (сведениях) недостоверной и (или) неполной информации; в) непредставление заявителем в орган социальной защиты населения документов (сведений), необходимых для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта в установленные сроки; е) трудоустройство заявителя в период рассмотрения заявления о назначении по мероприятию, указанному в подпункте "а" пункта 4 настоящих Правил.
Из п. 33 Правил оказания социальной помощи следует, что в соответствии со ст. 13 Федерального закона «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» в состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении и учитываемый при определении права на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).
Согласно ст. 1 Закона Челябинской области от 02 июля 2020 года № 187-ЗО «О государственной социальной помощи в Челябинской области» государственная социальная помощь оказывается малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют размер среднедушевого дохода, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения в Челябинской области, установленную в соответствии с законодательством Челябинской области, и малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют размер дохода, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения в Челябинской области, установленную в соответствии с законодательством Челябинской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 2, ст. 4 названного выше закона, государственная социальная помощь в виде социального пособия на основании социального контракта предоставляется в размере не более 380 000 рублей в год. Порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде единовременного социального пособия устанавливается Правительством Челябинской области.
Порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, перечень предусмотренных программой социальной адаптации мероприятий, на реализацию которых может быть использована государственная социальная помощь в виде социального пособия на основании социального контракта, порядок проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта устанавливаются нормативным правовым актом уполномоченного исполнительного органа Челябинской области в сфере социальных отношений.
Приказом Министерства социальных отношений Челябинской области от 14 декабря 2023 года № 717 «Об утверждении порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта» утвержден Порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта (далее – Порядок).
Согласно п. 2 Порядка, государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается нуждающимся в социальной поддержке гражданам РФ, которые постоянно проживают на территории Челябинской области. Право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Челябинской области в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта.
Государственная социальная помощь в виде социального пособия на основании социального контракта назначается одиноко проживающему гражданину в случае, когда одновременно: заявитель является гражданином Российской Федерации и проживает на территории Челябинской области; заявитель по не зависящим от него причинам имеет доход ниже величины прожиточного минимума, установленной в Челябинской области на душу населения, на дату обращение за оказанием государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта; заявитель имеет статус безработного (для граждан, подающих заявление о предоставлении государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта на поиск работы). Соблюдение заявителем указанного условия проверяется путем направления органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя межведомственного запроса в органы службы занятости населения о регистрации (отсутствии регистрации) заявителя в качестве безработного (п. 11 Порядка).
В соответствии с п. 27 Порядка, органу социальной защиты населения рекомендуется досрочно прекратить социальный контракт в случае: неисполнения (несвоевременного исполнения) гражданином мероприятий программы социальной адаптации; установления факта нецелевого расходования гражданином выплаченных денежных средств, если соответствующее направление расходования было закреплено программой социальной адаптации; установление органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременное извещение об изменении указанных заявителем сведений.
Дополнительными основаниями для отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, в случае, когда заявитель ранее являлся получателем такой помощи, являются, в том числе: ж) нецелевое использование получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями ранее заключенного социального контракта; з) неисполнение (несвоевременное исполнение) получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными (п. 37 Порядка).
Кроме того, п. 44 Порядка предусмотрено, что гражданин обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе), а также в случае выявления органом социальной защиты населения факта нецелевого использования гражданином денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 3 Закона Челябинской области от 24 ноября 2005 года № 430-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями о социальной поддержке отдельных категорий граждан» органы местного самоуправления городских округов, муниципальных округов и муниципальных районов наделяются установленными законодательством Челябинской области государственными полномочиями по социальной поддержке малоимущих семей, малоимущих одиноко проживающих граждан - в части назначения государственной социальной помощи, включая определение размера государственной социальной помощи в виде единовременного социального пособия в пределах, установленных Законом Челябинской области «О государственной социальной помощи в Челябинской области», и определение размера государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта в пределах, установленных Законом Челябинской области «О государственной социальной помощи в Челябинской области» и постановлением Правительства Челябинской области; заключения социального контракта с прилагаемой к нему программой социальной адаптации; продления срока оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта по основаниям, установленным Правительством Челябинской области; мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта; отказа в назначении государственной социальной помощи, лишения права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый исполнительным органом Челябинской области, уполномоченным в сфере социальных отношений, прекращения оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта по основаниям, установленным Федеральным законом «О государственной социальной помощи».
Постановлением Правительства Челябинской области от 15 сентября 2023 года № 479-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2024 год» величина прожиточного минимума на душу населения в 2024 году на территории Челябинской области установлена в размере 14 279 рублей, для трудоспособного населения в размере 15 564 рубля.
В период времени с 01 октября 2023 года по 04 апреля 2024 года у Долматова А.В., находившегося на территории Челябинской области, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение бюджетных денежных средств в сумме 350 000 рублей, в крупном размере, при получении государственной социальной помощи в виде социальной выплаты на основании социального контракта для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью, путем обмана должностных лиц управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области и Министерства социальных отношений Челябинской области в части предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений, а также злоупотребления их доверием путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты. При этом исполнять условия социального контракта не намеревался, планируя распорядиться полученными денежными средствами по личному усмотрению.
Во исполнение преступного умысла, 19 марта 2024 года Долматов А.В. предоставил в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, 61, заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта. Кроме того, в период с 01 октября 2023 года по 04 апреля 2024 года во исполнение преступного умысла, действуя умышленно, подготовил документы, необходимые для заключения с ним социального контракта, и предоставил в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, 61 следующие документы, в том числе бизнес – план оказания услуг видеоконтента, предусматривающий приобретение в рамках социального контракта для занятия в сфере деятельности по оказанию услуг видеоконтента фотоаппарата марки Fujifilm X-T4 + объектива марки Fujifilm 18-55mm f2.8-4; системного блока; монитора Sanc G7CII 27” 2K (Sanc M2766); переходника Fujifilm с m42-Fx; двух HDD дисков Seagate 5400 IronWolf; двух SD карт SanDisk Ultra SDXC 256Гб UHS-I; софт бокс; штатива Vanguard МАК 233; рюкзака для фотоаппарата или видеокамеры, общей стоимостью 383 037 рублей.
Также Долматов А.В. в указанный выше период, при обращении в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, 61, умышленно скрыл от сотрудников управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области сведения о своем трудоустройстве менеджером по закупкам в ООО «Зона комфорта» и получаемом им доходе в размере не менее 60 000 рублей в месяц, сообщив заведомо ложные и недостоверные сведения, создавая видимость намерения по осуществлению им индивидуальной предпринимательской деятельности (самозанятости) в сфере оказания услуг создания видеоконтента, тем самым обманул сотрудников управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области.
На основании предоставленных документов решением межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта от 04 апреля 2024 года управлением социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области Долматову А.В. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 350 000 рублей. После чего, на основании вышеуказанного решения был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности от 04 апреля 2024 года, согласно которому Долматов А.В. обязан: - при необходимости приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности; - представить в Управление подтверждающие документы, осуществлять предпринимательскую деятельность; - осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; - представлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта и программы социальной адаптации.
После заключения социального контракта, на основании протокола от 23 апреля 2024 года, поданного работниками управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, денежные средства Министерства социальных отношений Челябинской области в размере 350 000 рублей 14 мая 2024 года переведены с расчетного счета НОМЕР, открытого Управлением федерального казначейства Челябинской области в отделении по адресу: г. Челябинск, ул. Ленина 58, на расчетный счет НОМЕР, открытый на имя Долматова А.В. в АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: г. Москва, ул.2-я Хуторская, 38а, стр.26.
При этом Долматов А.В., находясь в период с 14 мая 2024 года по 03 апреля 2025 года на территории Челябинской области, в продолжение преступного умысла, подготовил фиктивный договор купли-продажи между ним и С.Ю.И., датированный 26 мая 2024 года, согласно которому, якобы приобрел у С.Ю.И. фотоаппарат марки Fujifilm X-T4 + объектив марки Fujifilm18-55mm f2.8-4, общей стоимостью 210 000 рублей, а также составил к данному договору фиктивную расписку о получении денежных средств, согласно которой С.Ю.И. якобы получила от него денежные средства в размере 210 000 рублей.
Кроме того, в указанный выше период времени Долматов А.В., действуя умышленно, находясь на территории Челябинской области, подготовил фиктивный договор купли-продажи между ним и К.Ф.С., датированный 27 мая 2024 года, согласно которому якобы приобрел у К.Ф.С. штатив Vanguard МАК 233; переходник Fujifilm с m42-Fx; софт бокс, общей стоимостью 12 990 рублей, а также составил к данному договору фиктивную расписку о получении денежных средств, согласно которой К.Ф.С. якобы получил от него денежные средства в указанном размере.
Также в период времени с 14 мая 2024 года по 03 апреля 2025 года, действуя умышленно, находясь на территории Челябинской области, обратился к ранее знакомому С.Я.И., который по его просьбе, подготовил фиктивные товарный чек НОМЕР от 29 мая 2024 года и кассовый чек от 29 мая 2024 года, согласно которым якобы приобрел у ИП С.Я.И. комплектующие для сборки компьютера, а именно: материнскую плату 2011v3 MACHINIST X99 MR9S, стоимостью 15000 рублей; процессор Intel Xeon E5-2690 v.4 LGA2011, 14x2600 МГц, OEM, стоимостью 6000 рублей; оперативную память Kllisre DDR4 16GB 2133MHz 1,2 V DIMM в количестве 4 шт. стоимостью по 4510 рублей каждая, общей стоимостью 18040 рублей; NVME SSD – накопителя Sunwind NV-3 256Gb, стоимостью 2000 рублей; жесткий диск WD Black WD1003FZEX, 1 ТБ, HDD, SATA III, 3.5”, стоимостью 6300 рублей; корпус компьютерный Zalman Z9 U3, стоимостью 15000 рублей; кулер для процессора DEEPCOOL GAMMAXX 300, стоимостью 1400 рублей; видеокарту ASUS GeForce GTX 1070 1506MHz PCI-E 3.0 8192MB 8008MHz 256 bit, стоимостью 17000 рублей; блок питания Couqar GEC 850W, 80+ Gold, стоимостью 10500 рублей, на общую сумму 91240 рублей.
Кроме того, 26 мая 2024 года, Долматов А.В., действуя умышленно, находясь на территории Челябинской области, не намереваясь заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью (самозанятостью) в сфере оказания услуг видеоконтента, для личных нужд приобрел в ООО «Яндекс» согласно кассовому чеку НОМЕР от 26 мая 2024 года рюкзак для фотоаппарата или видеокамеры, стоимостью 2 876 рублей; игровой монитор Sanc G7CIII 27” 2K+165Гц Fast IPS, стоимостью 20 490 рублей; карту памяти Sandisk 256Gb Ultra SDXC Class 10 UHS-I U1 150 Mb/s, стоимостью 7550 рублей, на общую сумму 30916 рублей. Далее, 28 мая 2024 года Долматов А.В., действуя умышленно, находясь на территории Челябинской области, не намереваясь заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью (самозанятостью) в сфере оказания услуг видеоконтента, для личных нужд приобрел в ООО «ДНС Ритейл», согласно кассовым чекам НОМЕР и НОМЕР от 28 мая 2024 года два жестких диска SATA-3 4 Tb Seagate 5400 IronWolf [ST4000VN006] Cache 256MB EU/CN, стоимостью 12499 рублей каждый, на общую сумму 24 998 рублей.
После чего, в соответствии с условиями программы социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью социального контракта, Долматов А.В. в один из дней в период с 29 мая 2024 года по 03 апреля 2025 года, действуя умышленно, обманывая работников управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, предоставил в управление фиктивные сведения о целевом использовании полученных им денежных средств в размере 350 000 рублей, а именно: фиктивный договор купли-продажи между С.Ю.И. и Долматовым А.В., датированный 26 мая 2024 года о приобретении у С.Ю.И. фотоаппарата марки Fujifilm X-T4 + объектива марки Fujifilm 18-55mm f2.8-4 стоимостью 210000 рублей, а также фиктивную расписку о получении денежных средств, датированную 26 мая 2024 года, согласно которой С.Ю.И. получила от него денежные средства в размере 210 000 рублей; - фиктивный договор купли-продажи между К.Ф.С. и Долматовым А.В., датированный 27 мая 2024 года, о приобретении штатива Vanguard МАК 233; переходника Fujifilm с m42-Fx; софт бокса, стоимостью 12990 рублей, а также фиктивной расписки о получении денежных средств, датированной 27 мая 2024 года, согласно которой К.Ф.С. получил от него денежные средства в размере 12990 рублей; - фиктивные товарный чек НОМЕР от 29 мая 2024 года и кассовый чек от 29 мая 2024 года, согласно которым Долматов А.В. приобрел у ИП С.Я.И. комплектующие для сборки компьютера, а именно: материнскую плату 2011v3 MACHINIST X99 MR9S, стоимостью 15000 рублей; процессор Intel Xeon E5-2690 v.4 LGA2011, 14x2600 МГц, OEM,стоимостью 6000 рублей; оперативную память Kllisre DDR4 16GB 2133MHz 1,2 V DIMM в количестве 4 шт., стоимостью по 4510 рублей каждая, общей стоимостью 18040 рублей; NVME SSD - накопителя Sunwind NV-3 256Gb, стоимостью 2000 рублей; жесткий диск WD Black WD1003FZEX, 1 ТБ, HDD, SATA III, 3.5”, стоимостью 6300 рублей; корпус компьютерный Zalman Z9 U3, стоимостью 15000 рублей; кулер для процессора DEEPCOOL GAMMAXX 300, стоимостью 1400 рублей; видеокартуASUS GeForce GTX 1070 1506MHz PCI-E 3.0 8192MB 8008MHz 256 bit стоимостью 17000,00 рублей; блок питания Couqar GEC 850W, 80+ Gold, стоимостью 10500,00 рублей, на общую сумму 91240 рублей; - кассовый чек ООО «Яндекс» НОМЕР от 26 мая 2024 года о приобретении рюкзака для фотоаппарата или видеокамеры стоимостью 2876 рублей; игрового монитора Sanc G7CIII 27” 2K+165Гц Fast IPS, стоимостью 20490 рублей; карты памяти Sandisk 256Gb Ultra SDXC Class 10 UHS-I U1 150 Mb/s, стоимостью 7550 рублей, на общую сумму 30916 рублей; - кассовые чеки ООО «ДНС Ритейл» НОМЕР и НОМЕР от 28 мая 2024 года о приобретении двух жестких дисков SATA-3 4 Tb Seagate 5400 IronWolf [ST4000VN006] Cache 256MB EU/CN, стоимостью 12499 рублей каждый, на общую сумму 24998 рублей.
Кроме того, Долматов А.В., достоверно зная о том, что в соответствии с условиями социального контракта он обязан осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта, умышленно умолчал и не сообщил в установленном порядке в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области о его трудовой деятельности менеджером по закупкам в ООО «Зона комфорта».
Полученными денежными средствами в размере 350 000 рублей
Долматов А.В. распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не связанные с осуществлением индивидуальной предпринимательской деятельности.
Подсудимый Долматов А.В. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно в этом раскаялся, пояснил, что в период с весны 2022 года до апреля 2025 года работал без официального оформления менеджером по закупкам в ООО «Зона комфорта». Заработная плата составляла 60-70 тысяч рублей ежемесячно. С апреля 2025 года по настоящее время трудоустроен сборщиком мебели у ИП М.А.С., в настоящее время официально. Заработная плата составляет 60-80 тысяч рублей ежемесячно, в зависимости от нагрузки.
В феврале 2022 года познакомился с будущей супругой Савлаевой (в настоящее время Д.) П.Ю.И. через полгода стали проживать совместно. В октябре 2023 года из социальных сетей узнал, что лица, имеющие статус самозанятого, имеют возможность заключить социальный контракт, в рамках которого получить деньги на открытие или развитие бизнеса, обучение, либо ведение личного подсобного хозяйства. Максимальная сумма, возможная к получению, составляла 350000 рублей. Данные денежные средства можно использовать на закупку оборудования, материалов, аренду помещения, продвижение и другие цели, связанные с бизнесом.
Узнав о возможности получить 350000 рублей, обратился в Управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа, где прошел необходимое тестирование. Там же ему объяснили, какой комплект документов нужно собрать для заключения вышеуказанного социального контракта. В перечень документов входит: заявление со сведениями о составе семьи, размере доходов каждого члена семьи, об имуществе в собственности каждого из членов семьи и банковские реквизиты карты "Мир"; паспорт заявителя и копии паспортов всех совершеннолетних членов семьи; свидетельство о браке и рождении детей; выписка из единого государственного реестра недвижимости; индивидуальный налоговый номер заявителя; СНИСЛ; бизнес-план в котором отражаются цели бизнеса, целевая аудитория, расчёт необходимых инвестиций, предположительная сумма доходов и расходов. Кроме того, ему было известно, что для того, чтобы заключить социальный контракт нужно быть малоимущим, а также не иметь места работы. Поскольку на тот момент времени был неофициально трудоустроен в ООО «Зона Комфорта», то решил не указывать об этом, так как понимал, что не имел права на социальный контракт, заработная плата у него составляла 60-70 тысяч рублей в месяц.
Собрав необходимый комплект документов, обратился в соцзащиту, чтобы получить выплату в размере 350000 рублей на развитие бизнеса в сфере «Услуги создания видеоконтента». Согласно составленному бизнес-плану, якобы хотел осуществлять фото и видеосъемку мероприятий, снимать рекламу и так далее. Бизнес-план составлял сам, на основе нескольких образцов. Помимо всего вышеуказанного ему было известно о том, что после получения денежных средств в рамках социального контракта, в течение срока его действия необходимо предоставлять налоговую отчетность о ведении деятельности.
14 мая 2024 года на его банковский счет, открытый в АО «ТБанк», поступили денежные средства в размере 350000 рублей. Спустя около месяца, на интернет площадке для размещения объявлений «Авито» приобрел фотоаппарат марки «FujifilmX-T4» за 105 000 рублей и объектив марки «FujifilmXF 18-55mmLMOIS за 23 000 рублей.
После этого составил фиктивный договор, согласно которому якобы купил у С.Ю.И., с которой совместно проживали, указанные фотоаппарат и объектив за 210 000 рублей. При этом последнюю в подробности не посвящал, о реальной стоимости фотоаппарата и объектива та не знала.
Кроме того, ранее имел в собственности штатив марки «Varguard МАК 233», переходник и софт бокс. Обратился к ранее знакомому К.Ф.С., который согласился составить фиктивный договор купли-продажи указанных предметов на сумму 12900 рублей. О цели подписания фиктивного договора купли-продажи К.Ф.С. известно не было, он ему об этом ничего не говорил.
Примерно в 2022 году приобрел для игр персональный компьютер. После заключения социального контракта и получения денежных средств в размере 350000 рублей решил составить фиктивный товарный чек о якобы покупке комплектующих для сборки персонального компьютера для осуществления деятельности в рамках социального контракта. Обратился к ранее знакомому С.Я.И., которому принадлежит магазин «Доктор Комп+». Магазин осуществляет реализацию компьютеров в сборе, их комплектующих, а также ремонт компьютерной техники. Пояснил, что необходимо составить фиктивный чек о приобретении компьютерных комплектующих в рамках социального контракта для отчетности. С.Я.И. за указанную услугу попросил 13700 рублей, из которых 3700 рублей за налог по чеку о продаже, а 10000 рублей за услугу, на что согласился.
По телефону сообщил С.Я.И. комплектующие, находящиеся в его компьютере, после чего тот составил фиктивный чек. В дальнейшем забрал документ, в котором был перечень комплектующих для системного блока компьютера на общую сумму 91240 рублей. О целях составления фиктивных документов С.Я.И. не говорил.
Также из полученных денежных средств приобрел для своих личных нужд два жёстких диска, стоимостью 12 499 рублей каждый, игровой монитор для своего компьютера, стоимостью 20 490 рублей, карту памяти стоимостью 7 550 рублей, а также рюкзак для фотоаппарата стоимостью 2 876 рублей.
Составленные и подписанные фиктивные договоры купли-продажи, расписки С.Ю.И. о получении 210 000 рублей, К.Ф.С., о получении 12 990 рублей, чеки о покупке комплектующих для системного блока компьютера на сумму 91240 рублей, чеки о покупке жестких дисков, монитора, карт памяти и рюкзака предоставил в соцзащиту для отчетности об использовании средств на приобретение оборудования в рамках осуществления предпринимательской деятельности на основе социального контракта.
Остальные денежные средства, полученные в рамках социального контракта потратил на свадьбу и предметы одежды.
Во время действия социального контракта с 04 апреля 2024 года по 03 апреля 2025 года работал менеджером по закупкам в ООО «Зона комфорта», заработная плата составляла 60-70 тысяч рублей в месяц. С апреля 2025 года стал работать у ИП М.А.С., заработная плата составляла 60-80 тысяч рублей, в зависимости от нагрузки. Об этом он социальную защиту не извещал, предоставлял фиктивную налоговую отчетность, поскольку фактической предпринимательской деятельности в рамках социального контракта не осуществлял. Признает, что путем обмана, сокрытия факта неофициальной работы, получения дохода выше прожиточного минимума, путем предоставления в социальную защиту ложных сведений о приобретении имущества для целей социального контракта, получил от Министерства социальных отношений Челябинской области 350 000 рублей и потратил их по своему усмотрению. В настоящее время причиненный ущерб возместил в полном объеме двумя платежами: 15 июня 2026 года в размере 200 000 рублей и 24 июня 2026 года в размере 150 000 рублей.
Кроме объяснений подсудимого, его вина в совершении указанного преступления является установленной, доказанной и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и другими фактическими данными:
Так, из показаний представителя потерпевшего М.Н.А., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что с 2024 года занимает должность начальника юридического отдела Министерства социальных отношений Челябинской области. В её обязанности входит, в том числе, представление интересов Министерства социальных отношений Челябинской области в правоохранительных органах.
Предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта на территории Челябинской области регламентировано постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2023 года № 1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», Федеральным Законом от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Законом Челябинской области от 02 июля 2020 года № 187-ЗО «О государственной социальной помощи в Челябинской области» и приказом Министерства социальных отношений Челябинской области от 14 декабря 2023 года № 717 «Об утверждении порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта», постановлением Правительства Челябинской области от 07 августа 2024 года № 464-П «Об Административном регламенте предоставления государственной услуги «Оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта».
В соответствии с Законом Челябинской области от 24 ноября 2005 года
№ 430-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями о социальной поддержке отдельных категорий граждан» полномочия по предоставлению государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, переданы органам местного самоуправления.
К полномочиям органов местного самоуправления по предоставлению государственной социальной помощи на основании социального контракта относятся: - определение размера государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта в пределах, установленных действующим законодательством; - заключение социального контракта с прилагаемой к нему программой социальной адаптации; - продление срока оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта по основаниям, установленным Правительством Челябинской области; - мониторинг оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта; - отказ в назначении государственной социальной помощи; - лишение права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый исполнительным органом Челябинской области, уполномоченным в сфере социальных отношений; - прекращение оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта по основаниям, установленным Федеральным законом «О государственной социальной помощи».
В соответствии с вышеуказанными Правилами и Приказом, решение о назначении либо об отказе в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта принимается органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания заявителя с учетом рекомендаций межведомственной комиссии, в состав которой входят представители органов местного самоуправления муниципального района (городского округа) Челябинской области в сфере социальной защиты населения, занятости, здравоохранения, образования, экономики и организаций, осуществляющих деятельность в указанных сферах, для рассмотрения вопросов оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта.
Министерством социальных отношений Челябинской области осуществляется методическое сопровождение органов социальной защиты населения и выплата государственной социальной помощи на основании социального контракта по заключенным с гражданами социальных контрактов на основании заявок управлений социальной защиты населения муниципальных образований Челябинской области.
Для назначения государственной социальной помощи гражданином подается заявление о назначении государственной социальной помощи от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи. В целях изменения способа доставки государственной социальной помощи подается заявление об изменении способа доставки. Формы заявления о назначении и заявления об изменении способа доставки утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2023 года № 1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи».
К заявлению о назначении в зависимости от сложившейся конкретной жизненной ситуации заявитель представляет документы, предусмотренные нормативно правовыми актами регулирующими порядок предоставления услуги. К заявлению об изменении способа доставки приложение дополнительных документов не требуется.
Документы (копии документов, сведения), необходимые для предоставления государственной услуги, которые находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, участвующих в предоставлении государственной услуги, запрашиваются органом социальной защиты населения в рамках межведомственного информационного взаимодействия, в том числе посредством единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении Российской Федерации. Заявитель также вправе самостоятельно по собственной инициативе представить документы (копии документов, сведения).
Заявление о назначении, а также заявление об изменении способа доставки подаются гражданином в орган социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи следующими способами: 1) в электронном виде с использованием федерального портала; 2) посредством обращения заявителя в многофункциональный центр; 3) посредством обращения заявителя в орган социальной защиты населения.
Подача заявления о назначении, а также заявления об изменении способа доставки посредством федерального портала осуществляется с использованием простой электронной подписи, ключ которой получен при личной явке в соответствии с Правилами использования простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2013 года № 33 «Об использовании простой электронной подписи при оказании государственных и муниципальных услуг», или усиленной неквалифицированной электронной подписи, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме, в порядке, установленном Правительством РФ.
Заявитель вправе отозвать заявление о назначении до принятия решения о предоставлении государственной услуги. Государственная услуга в упреждающем (проактивном) режиме не предоставляется.
Органом социальной защиты рассматривается заявления о назначении и прилагаемых к заявлению документов, направляются межведомственные запросы, и принимается решения о предоставлении либо об отказе в предоставлении государственной услуги.
Министерство не осуществляет контроль за исполнением условий социального контракта, это полномочие передано органам местного самоуправления, в данном случае, это управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа. Финансирование социальных контрактов осуществляется из бюджета Челябинской области (т. 1 л.д. 111-115).
Свидетель К.Ф.С., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что подсудимый приходится ему знакомым. В мае 2024 года Долматов А.В. попросил помочь в составлении договора купли-продажи. По данному договору якобы продал подсудимому штатив «Varguard МАК 233» и переходник за 12 990 рублей. Однако фактически указанные предметы ему не принадлежали, последнему их не продавал. Данные вещи уже принадлежали Долматову А.В. Где и когда тот их приобрел ему не известно. Подсудимый пояснил, что ему необходимо отчитаться о приобретениях в рамках социального контракта, который тот заключил для получения субсидии в размере 350 000 рублей. Штатив и переходник будут одним из приобретений в рамках указанного социального контракта. Согласился помочь. Долматов А.В. составил договор купли-продажи, который подписали. Данную услугу оказал подсудимому по-дружески, никакой оплаты за это не получал.
Из показаний свидетеля С.Я.И., допрошенного в судебном заседании, следует, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по ремонту и обслуживанию компьютерной техники. Долматов А.В. приходится ему знакомым. Ранее тот неоднократно обращался для приобретения комплектующих для компьютера, пользовался услугами его сервиса. В январе 2024 года подсудимый попросил составить расчет и перечень комплектующих для системного блока компьютера на сумму 91 240 рублей. Выполнил просьбу, оформив бланк заказа покупателя на указанную сумму, заверив своей подписью и печатью. Долматов А.В. пояснил, что планирует получить социальный контракт и если ему одобрят, приобретет системный блок в указанной сборке. В начале мая 2024 года подсудимый через мессенджер «Ватсап» обратился к нему с просьбой составить фиктивный чек о приобретении системного блока стоимостью 91 240 рублей. На что пообещал связаться с ним позже. 29 мая 2024 года Долматов А.В. вновь обратился к нему с аналогичной просьбой, пообещав вознаграждение в размере 13700 рублей. После получения указанной суммы на принадлежащий ему банковский счет, оформил товарный чек № 365 от 29 мая 2024 года о якобы продаже Долматову А.В. комплектующих для системного блока компьютера на сумму 91 240 рублей. Фактически подсудимый у него в сервисе ничего не приобретал.
Свидетель Д.Ю.И., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на предварительном следствии поясняла, что подсудимый приходится ей супругом. В 2024 году Долматов А.В. говорил о том, что оформляет социальный контракт. Однако с какой целью он это делает и получил ли денежные средства, не сообщал. У супруга имелся фотоаппарат «FujifilmX-T4» и объектив «FujifilmXF 18-55mmLMOIS, однако обстоятельства приобретения указанной техники, а также ее стоимость, ей не известны. У нее в собственности фотоаппарата «FujifilmX-T4» и объектива «FujifilmXF 18-55mmLMOIS никогда не было. Договор купли-продажи от 26 мая 2024 года вышеуказанных фотоаппарата и объектива не составляла, денежных средств по нему не получала (т. 1 л.д. 129-133).
Свидетеля К.Е.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, на стадии предварительного расследования поясняла, что в период с 04 августа 2020 года по 10 апреля 2026 года занимала должность начальника Управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области. В ее должностные обязанности входило: организация и контроль предоставления мер социальной поддержки гражданам, руководство подчиненными сотрудниками.
На момент принятия решения о заключении социального контракта с Долматовым А.В., весь представленный им пакет документов был проверен. При этом сведения о доходах, предоставленные заявителем, обязательно проверяются путем направления запроса в налоговый орган. Права запрашивать сведения по расчетным счетам граждан у них нет. Руководствуются только официальными сведениями из налоговой службы. Соответственно, если гражданин сокрыл свой доход от налоговой, то они об этом никаким образом бы не узнали. Согласно законодательству, заявитель несет ответственность за неполноту или недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении.
Факт предоставления подсудимым недостоверных сведений по освоению перечисленных ему денежных средств в рамках социального контракта, предъявления заведомо фиктивных чеков и договоров купли-продажи имущества, установить бы не смогли, поскольку обязанности делать ревизию купленных товаров у них нет, гражданин несет ответственность за предоставленные сведения самостоятельно (т. 1 л.д. 150-156).
Из рапорта оперативного сотрудника следует, что установлен житель г. Копейска Долматов А.В., предоставивший фиктивные сведения в управление социальной защиты населения Администрации Копейского городского округа Челябинской области с целью получения социального контракта на сумму 350 000 рублей (т. 1 л.д. 10).
В ходе проведения обыска в жилище Долматова А.В., расположенном по адресу: АДРЕС, были обнаружены и изъяты: объектив Fujifilm 18-55mm f2.8-4, переходник Fujifilm с m42-Fx, рюкзак для фотоаппарата, софт бокс с держателем, штатив Vanguard МАК 233, программа социальной адаптации, социальный контракт, заказ покупателя №2 от 12 января 2024 года, бизнес-план (т. 1 л.д. 30, 31-35).
В марте 2024 года Долматов А.В. обратился в Управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставив бизнес-план оказания услуг создания видеоконтента (т. 1 л.д. 63-68, 89-99).
На основании решения управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области от 04 апреля 2024 года с Долматовым А.В. был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи. При этом заявитель обязался предоставлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта и программы социальной реабилитации. Размер денежной выплаты составил 350 000 рублей (т. 1 л.д. 76, 69-74).
Согласно выплатному протоколу, денежные средства в размере 350 000 рублей были перечислены Министерством социальных отношений Челябинской области на лицевой счет Долматова А.В. (т. 1 л.д. 100, 210).
Из отчета, предоставленного Долматовым А.В. следует, что на приобретение оборудования, инструментов, расходных материалов в рамках осуществления предпринимательской деятельности на основе социального контракта им было затрачено 370 144 рубля (т. 1 л.д. 77).
В подтверждение вышеуказанных расходов представлены: товарный и кассовый чек ИП С.Я.И. от 29 мая 2024 года о приобретении компьютерных комплектующих на сумму 91 240 рублей; договор купли-продажи фотоаппарата Fujifilm X-T4 и объектива Fujifilm 18-55mm f2.8-4 общей стоимостью 210 00 рублей, заключенный 26 мая 2024 года между С.Ю.И. и Долматовым А.В.; расписка о получении 26 мая 2024 года С.Ю.И. от Долматова А.В. денежных средств в размере 210 000 рублей; договор купли-продажи штатива Vanguard МАК 233 и переходника Fujifilm с m42-Fx, общей стоимостью 12 990 рублей, заключенный 27 мая 2024 года между К.Ф.С. и Долматовым А.В.; расписка о получении 27 мая 2024 года К.Ф.С. от Долматова А.В. денежных средств в размере 12 990 рублей; кассовый чек ООО «Яндекс» от 26 мая 2024 года о приобретении рюкзака для фотоаппарата или видеокамеры, монитора Sanc G7CII 27” 2K (Sanc M2766), двух SD карт SanDisk Ultra SDXC 256Гб UHS-I, общей стоимостью 30 916 рублей; два кассовых чека ООО «ДНС Ритейл» от 28 мая 2024 года о приобретении двух HDD дисков Seagate 5400 IronWolf, стоимостью 12 499 рублей каждый (т. 1 л.д. 78,79, 80, 81, 82, 83, 84, 85-86, 87-88).
Согласно чекам ПАО «Сбербанк» от 15 и 24 июня 2026 года Долматов А.В. внес на счет Министерства социальных отношений Челябинской области денежные средства в размере 200 000 рублей и 150 000 рублей соответственно (т. 1 л.д. 214).
Приведённые и другие исследованные по делу данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Долматова А.В. в совершённом преступлении. Вышеуказанные доказательства суд признаёт допустимыми и достоверными. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в совершённом преступлении.
Суд квалифицирует действия Долматова А.В. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.
При квалификации действий подсудимого суд исходит из того, что объективная сторона мошенничества при получении выплат, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ, выражается в предоставлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о наличии оснований для прекращения получения указанных выплат. Использование Долматовым А.В. полученной выплаты не по назначению, а на собственные нужды по своему усмотрению не только не достигло целей социального контракта, но и привело к расходованию бюджетных средств на его личные цели.
Кроме того, данная государственная социальная помощь выплачивается в целях стимулирования категории граждан, определенных в статье 7 ФЗ "О государственной социальной помощи" N 178-ФЗ от 17 июля 1999 года, Закона Челябинской области от 02 июля 2020 года N 187-ЗО "О государственной социальной помощи в Челябинской области", приказа Министерства социальных отношений Челябинской области от 14 декабря 2023 года N 717 "Об утверждении порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта", и направлена на стимулирование их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации, в связи с чем фактически является государственной социальной помощью.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку ущерб составил более 250 000 рублей.
Способ совершения преступления - обман подтвержден материалами дела, обусловлен представлением заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат. Именно последовательные действия Долматова А.В., направленные на сокрытие факта неприобретения оборудования согласно бизнес-плану на полученные деньги, израсходованные на личные нужды, свидетельствуют об изначальной заведомости намерений не исполнять обязательства по контракту, а подложность сведений и обман при получении выплат заключался именно в том, что об отсутствии такого намерения он умолчал. Кроме того, последний умолчал и о наличии на момент обращения у него стабильного заработка, превышающего прожиточный минимум.
Анализируя показания подсудимого Долматова А.В., данные во время производства предварительного расследования и в судебном заседании, сопоставляя его пояснения, как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что не имеется причин полагать о наличии оснований для самооговора в совершении преступления.
Его показания содержат детальное описание происходивших событий, которые согласуются с иными доказательствами по делу. В частности, с письменными материалами дела, показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.
Из протоколов допросов подсудимого Долматова А.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого видно, что следственные действия проводились с участием защитника, которым являлся адвокат, подтвердивший свои полномочия. Указанное исключало применение какого-либо давления. Данные протоколы подписаны всеми участниками следственных действий, замечаний по их составлению не возникло.
Суд также не усматривает причин для оговора Долматова А.В. со стороны свидетелей, чьи показания были приведены выше. Пояснения данных лиц являются последовательными и логичными, согласуются с иными доказательствами по делу, каких-либо неприязненных отношений между свидетелями и подсудимым установлено не было. При таких обстоятельствах, суд признаёт достоверными вышеуказанные показания, как свидетелей обвинения, так и самого Долматова А.В. по обстоятельствам совершения преступного посягательства, и, в совокупности с другими доказательствами, кладёт в основу обвинения последнего в совершении преступления.
Установив вину Долматова А.В. в совершении преступления, суд подвергает его уголовной ответственности.
При назначении наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.
Так, Долматов А.В. не судим, полностью признал свою вину в содеянном, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на его иждивении находится малолетний ребенок 2022 года рождения, на учёте у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы и место жительства, где положительно характеризуется, удовлетворительно характеризуется со стороны участкового уполномоченного полиции, полностью возместил ущерб, представитель потерпевшего оставила размер наказания на усмотрение суда. Кроме того, судом учитывается состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников.
Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, которое подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Рассматривая виды наказаний, возможных к применению, суд, учитывая материальное положение подсудимого, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, а также тяжесть содеянного, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако считает возможным, учитывая и позицию государственного обвинителя, исправление подсудимого без изоляции от общества, применив положения ст. 73 УК РФ, что будет вполне соответствовать целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного лица и предупреждению совершения новых преступлений.
Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, поскольку не будут достигнуты указанные выше цели назначения наказания.
Оснований для обсуждения вопроса о применении положений ст. 82 УК РФ, в настоящем случае не имеется.
С учётом фактических обстоятельств преступного посягательства, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую применительно к положениям ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Долматова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Долматову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.
Обязать Долматова А.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства (место пребывания) и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц.
Меру пресечения Долматову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: сотовые телефоны, бизнес-план, социальный контракт, программу социальной адаптации, заказ покупателя №2, держатель и софт бокс, рюкзак, объектив и переходник, штатив – вернуть Долматову А.В.; оригинал личного дела на имя Долматова А.В. – вернуть в Управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: