К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-281/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Индустриальный районный суд г. Хабаровска · судья Краснова Александра Сергеевна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
24.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
27ОН 219979

Решения

№ 12-281/2026

УИД 27MS0011-01-2022-003864-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2026 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 подал жалобу в районный суд на данное постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указного постановления.

В судебное заседание по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления по делу ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии ФИО1

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока обжалования постановления мирового судьи не имеется.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).

Как видно из материалов дела, постановление мирового судьи о восстановлении срока для обжалования которого просит ФИО1 направлено в его адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении: <адрес> (л.д. 16). Регистрация ФИО1 по данному адресу в момент совершения правонарушения не оспаривается заявителем при рассмотрении судьей настоящего ходатайства.

Согласно имеющейся в деле информации, отраженной на официальном сайте «Почта России» по почтовому идентификатору, заказное отправление прибыло в отделение почтовой связи адресата ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 извещался почтовым работником о необходимости получения заказного отправления, однако заказное отправление ФИО1 получено не было.

ДД.ММ.ГГГГ заказное отправление возвращено отправителю (л.д. 23 - 24).

Жалоба на постановление мирового судьи подана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть поступила в суд за пределами десятидневного процессуального срока, при этом в ходатайстве о восстановлении процессуального срока в качестве уважительных причин его пропуска заявитель приводит обстоятельства нахождения в зоне проведения СВО.

Между тем, согласно представленной вместе с ходатайством справкой №, ФИО1 находился в зоне проведения СВО и выполнял специальные задачи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирован в <адрес> по месту пребывания.

Приведенные в обоснование ходатайства доводы о том, что постановление получено только ДД.ММ.ГГГГ не могут служить достаточным основанием для восстановления процессуального срока, исходя из имеющихся в деле доказательств, подтверждающих направление копии постановления по делу в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств обратного ФИО1 в суд не представлено.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока обжалования постановления не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья определил:

отказать ФИО1 в восстановлении процессуального срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 дней.

Судья А.С. Краснова

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. А. И.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:42

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    407

  3. 16:25

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 16:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства