ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Краснова А.С., изучив жалобу Хлыстика А.С. на постановление административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» от 03.08.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Хлыстика Александра Сергеевича, установил:
в Индустриальный районный суд г. Хабаровска 12.08.2026 г. из административной комиссии №4 городского округа «Город Хабаровск» поступила жалоба Хлыстика А.С. на постановление административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» от 03.08.2026 № 04/00258/2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Хлыстика Александра Сергеевича.
Ознакомившись с указанной жалобой, полагаю, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству Индустриального районного суда г. Хабаровска.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 24.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 07.04.2025 года 59-ФЗ, вступившего в силу с 01.07.2025 года) заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Согласно части 2 статьи 24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (часть 3 статьи 24.8 КоАП РФ).
Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа утвержден Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 N 251 (редакция от 24.07.2025 N 116) - (далее Порядок).
В соответствии с пунктом 1.4 Порядка, электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно пункту 2.1.1 Порядка документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в модуле "Электронное правосудие" программного изделия "Интернет-портал" ГАС "Правосудие" (<данные изъяты>) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", либо через личный кабинет ЕПГУ.
При этом вышеуказанный порядок также не предусматривает подачу жалоб, заявлений, ходатайств посредством направления писем по электронной почте, поскольку при таких способах связи не представляется возможным идентифицировать подлинность подписи лица, заявившего ходатайство, направившего жалобу.
Поступившая в суд из коллегиального органа в порядке ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не содержит собственноручной подписи Хлыстика Александра Сергеевича, либо его защитника и подана в форме электронного документа (посредством электронной почты). Протокол проверки подписи и квитанция об отправке отсутствует.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Хлыстика Александра Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, определил:
жалобу Хлыстика Александра Сергеевича на постановление административной комиссии № 4 городского округа «Город Хабаровск» от 03.08.2026 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.2 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении Хлыстика Александра Сергеевича, возвратить заявителю.
Судья А.С. Краснова