ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года пгт Кавалерово
Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Крупянко А.Е., изучив ходатайство ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей.
ФИО4 не согласился с постановлением, ДД.ММ.ГГГГ подал ходатайство, в котором отказался оплачивать назначенный штраф,
Настоящее ходатайство не может быть принято к производству суда как не соответствующее требованиям закона, по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Положениями ст. ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 13 января 2023 года № 78-АД22-88-К3).
В своих разъяснениях по вопросам судебной практики Верховный Суд РФ указал, что содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы можно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены; поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года).
Согласно ст. 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении; перечень материалов, прилагаемых к жалобе. Также к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Настоящее ходатайство ФИО1 не является жалобой по делу об административном правонарушении, оно не содержит: наименование суда, в который подается жалоба, причины и основания обжалования постановления, не указанно само постановление, которое обжалуется, а также его требования, то есть не конкретизировано, какие действия, по его мнению, должен произвести суд (отменить либо изменить судебное решение).
Таким образом, ходатайство ФИО1 не может быть принято к рассмотрению Кавалеровским районным судом <адрес> в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит возвращению ФИО3 без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.14, 30.15 KoAП РФ,
Определил:
Возвратить жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.
Разъяснить ФИО3, что возвращение жалобы по указанным выше основаниям не лишает его возможности повторно обратиться в Кавалеровский районный суд <адрес> с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ на оспариваемое постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, после устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кавалеровский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.
Судья А.Е. Крупянко