ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Шадринск
Судья Шадринского районного суда Курганской области Котельников Е.Н., рассмотрев заявление № Кучкильдиной А.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 30.04.2021 по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Кучкильдиной А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Кучкильдина А.Г. обратилась в суд с апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 30.04.2021 по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Кучкильдиной А.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указано, что с решением мирового судьи она не согласна, полагает, что у нее отсутствовала задолженность по договору займа в соответствии с ее расчетами, а истцом при рассмотрении дела были представлены подложные документы с целью получения незаконно денежных средств, а также указывает, что о рассмотрении дела она не была уведомлена надлежащим образом, о наличии у нее задолженности ей стало известно от службы судебных приставов 12.02.2026. Просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 30.04.2021.
Согласно ст. 321 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
В силу ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В соответствии со 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, представление, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных, кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 321, частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.
Согласно п. 19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.
Из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.). В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.
Согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Из материалов дела следует, что 29.03.2021 мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района поступило исковое заявление ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Кучкильдиной А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 17500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 700 руб. (л.д. ...); исковое заявление было принято к производству, назначена подготовка по делу на 16.04.2021 на 09 часов 15 минут (л.д. ...), в адрес ответчика направлена судебная повестка, которая получена ею лично 15.04.2021, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. ...).
16.04.2021 ответчик Кучкильдина А.Г. явилась к мировому судье на беседу по указанному гражданскому делу, где представила в письменном виде заявление о согласии на смс-информирование с указанием номера телефона для извещения № (л.д. ...), разъяснение прав и обязанностей лица, участвующего в деле (л.д. ...), заявление о признании исковых требований с разъяснением последствий признания исковых требований и с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ...).
По результатам проведенной подготовки по делу мировым судьей было назначено открытое судебное заседание на 05.05.2021 на 10 часов 00 минут (л.д. ...); 26.04.2021 в адрес ответчика было направлено смс-сообщение о вызове Кучкильдиной А.Г. в качестве ответчика на судебное заседание, назначенное на 30.04.2021 для рассмотрения гражданского дела по иску ООО МКК «КВ Деньги Людям» с указанием места, даты и времени проведения судебного заседания; данное сообщение ответчику доставлено 26.04.2021 в 11 часов 29 минут (л.д. ...).
В судебное заседание, назначенное на 30.04.2021, ответчик Кучкильдина А.Г. не явилась (л.д. ...), о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поэтому у мирового судьи не было оснований для отложения рассмотрения дела и отсутствовали препятствия для вынесения по делу решения, в с вязи с чем 30.04.2021 мировым судьей было вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности по договору займа (л.д. ...); выдан исполнительный лист ВС № (л.д. ...).
Согласно возвратного почтового конверта и отчету отслеживания почтовых отправлений (л.д. ...) в адрес ответчика Кучкильдиной А.Г. копия решения мирового судьи от 30.04.2021 была направлена 12.05.2021, но ею не получена в связи с истечением срока хранения.
По сведениям с сайта УФССП России по Курганской области (л.д. ...) на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении Кучкильдиной А.Г. от 01.04.2024 №-ИП, которое было окончено 07.06.2024, затем 30.05.2025 в отношении Кучкильдиной А.Г. вновь было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении до настоящего времени.
Таким образом, судом установлено, что Кучкильдина А.Г. о рассмотрении гражданского дела была извещена надлежащим образом, представила мировому судье заявление о признании исковых требований, каких-либо возражений не заявляла, просила дело рассматривать в ее отсутствие. Неполучение ответчиком копии решения суда не является уважительной причиной для пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, иных доказательств уважительности причин пропуска срака на апелляционное обжалование заявителем в нарушение требований ч. 2 ст. 112 ГПК РФ суду не представлено, следовательно, пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен быть не может.
Поскольку в восстановлении срока на подачу жалобы заявителю отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.
Руководствуясь ст. 112, 321 ГПК РФ, суд определил:
в удовлетворении заявления ответчика Кучкильдиной А.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 30.04.2021 по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Кучкильдиной А.Г. о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Возвратить Кучкильдиной А.Г. апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 30.04.2021 по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО МКК «КВ Деньги Людям» к Кучкильдиной А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.
Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Котельников