ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Габриелян Л.А., при секретаре: Муталовой Я.В., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Цыгановой А.С., подсудимого: Молочкова Д.В., его защитника: адвоката Нидзия А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
МОЛОЧКОВА Д.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Молочков Д.В. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах:
Молочков Д.В., на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области от 18 августа 2025 года, вступившего в законную силу 29 августа 2025 года, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание не отбыто: административный штраф оплачен 23 октября 2025 года, срок окончания лишения права управления транспортными средствами - 03 марта 2027 года.
14 июня 2026 года в период времени до 09 часов 53 минут Молочков Д.В., имея умысел на управление транспортным средством - автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, срок действия которого, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, складывающихся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки ««МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, передвигаясь по проезжей части улиц г. Копейска Челябинской области, после чего был задержан за управлением вышеуказанным транспортным средством.
14 июня 2026 года в период времени с 09 часов 53 минут до 10 часов 00 минут Молочков Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, задержан за управлением автомобиля марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, у дома № 2«е» по ул. Васнецова г. Копейска Челябинской области сотрудниками дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, после чего был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.
Согласно акту НОМЕР от 14 июня 2026 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 14 июня 2026 года в 10 часов 10 минут у дома АДРЕС с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер-К», заводской номер прибора НОМЕР, у Молочкова Д.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,668 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, которое превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С данными показаниями прибора Молочков Д.В. согласился.
Тем самым, Молочков Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года НОМЕР, 14 июня 2026 года в период времени до 09 часов 53 минут умышленно в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, на территории г. Копейска Челябинской области до задержания у дома АДРЕС.
Подсудимый Молочков Д.В. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.
Судом, кроме того, установлено, что подсудимый Молочков Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство Молочковым Д.В. было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.
Адвокат Нидзий А.Н. поддержал заявленное подсудимым Молочковым Д.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Цыганова А.С. также выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Молочков Д.В., является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия Молочкова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
По сведениям из государственного бюджетного учреждения здравоохранения ГБУЗ «ОКСПНБ № 1» диспансерное отделение № 2, Молочков Д.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.
Сомнений во вменяемости подсудимого Молочкова Д.В. не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Молочкову Д.В., суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Молочковым Д.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих Молочкову Д.В. наказание, суд учитывает, что он является не судимым, а также полное признание им своей вины, как на досудебной стадии производства по уголовному делу, так и в судебном заседании, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие постоянного места жительства и регистрации, положительную характеристику по месту жительства, занятость общественно-полезным трудом - наличие постоянного места работы, положительную характеристику по месту прежней работы, прохождение срочной военной службы, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, тяжких последствий от его действий не наступило, а также состояние его здоровья - наличие серьезного хронического заболевания, его семейное положение - он состоит в зарегистрированном браке, ослабленное состояние здоровья его супруги.
Как обстоятельство, характеризующее личность Молочкова Д.В., судом учитывается, что на учете у врачей психиатра и нарколога он не состоит.
Также суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство - объяснение Молочкова Д.В., содержащееся на л.д. 16, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и Молочков Д.В. подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Молочкову Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Молочкова Д.В., и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде обязательных работ. Необходимости в назначении подсудимому иного, более строгого, вида наказания, как и наказания в виде штрафа, в данном конкретном случае, с учетом всех указанных выше обстоятельств, судом не усматривается.
Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Молочкова Д.В. положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения ему иного, более мягкого вида наказания.
Правовых оснований для обсуждения вопроса применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется, поскольку, Молочкову Д.В. назначается наказание в виде обязательных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ условное осуждение не применяется, в связи с чем, обсуждение этого вопроса не требуется.
Поскольку подсудимому Молочкову Д.В. назначается наказание в виде обязательных работ, требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в данном случае не применяются.
Оснований для обсуждения вопроса применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ввиду совершения Молочковым Д.В. преступления небольшой тяжести, не имеется.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, характера допущенных Молочковым Д.В. нарушений правил дорожного движения, суд признает невозможным сохранение за ним права управления транспортным средством, и считает необходимым назначить Молочкову Д.В. в качестве дополнительного наказания, являющегося в данном случае обязательным, лишение права заниматься определенной деятельностью - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.
По мнению суда, назначение Молочкову Д.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Кроме того, в силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, подлежит транспортное средство, принадлежащее подсудимому Молочкову Д.В., и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. При этом, исходя из смысла закона, конфискация имущества является не наказанием, а мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, совершившему преступление, в том числе, в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений.
Как следует из материалов уголовного дела, 14 июня 2026 года Молочков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, указанный автомобиль, согласно карточке учета транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, принадлежит Молочкову Д.В. Данные обстоятельства Молочков Д.В. подтвердил и в судебном заседании. Сведений о том, что указанное транспортное средство было приобретено иным лицом на его денежные средства, в связи с чем, находится не в собственности подсудимого и его семьи, в судебном заседании не представлено.
Постановлением дознавателя от 08 июня 2026 года указанный автомобиль признан вещественным доказательством, которое постановлено хранить на специализированной стоянке по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Примыканино, 4.
Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 13 июля 2026 года разрешено наложение ареста на имущество, принадлежащее Молочкову Д.В. на праве собственности: автомобиль марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР.
Протоколом дознавателя от 17 июля 2026 года наложен арест на принадлежащий Молочкову Д.В. на праве собственности: автомобиль марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР.
При таких обстоятельствах, учитывая, что автомобиль марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, использовался Молочковым Д.В. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при этом, ранее он был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений в отношении общественных отношений, складывающихся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, указанный автомобиль необходимо конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МОЛОЧКОВА Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.
Обязать Молочкова Д.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и отбывать обязательные работы в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Молочкова Д.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- CD-R диск с видеозаписью от 14 июня 2026 года, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела,
- автомобиль марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР, хранящийся на специализированной стоянке для задержанных транспортных средств по адресу: Челябинская область. г. Копейск, ул. Примыканино, 4, как орудие преступления, принадлежащее Молочкову Д.В., в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в доход государства.
Сохранить арест, наложенный по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 13 июля 2026 года, на имущество, принадлежащее Молочкову Д.В.: автомобиль марки «МАРКА», государственный регистрационный знак НОМЕР - до исполнения приговора в части конфискации, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный Молочков Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Габриелян Л.А.