К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-315/2026

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Беляева О.Г.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
28.08.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№ 1-315/2026

74RS0028-01-2025-001348-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2026 года г. Копейск Челябинской области

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой О.Г., государственного обвинителя: Цыгановой А.С., защитника – адвоката Никитина А.А., подсудимой Симоновой М.В., при помощнике судьи: Комаровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Симоновой М.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Симонова М.В., достаточно изобличается в том, что она совершила тайное хищение денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, открытого на имя К.И.И., при следующих обстоятельствах.

Так, Симонова М.В., 07 июля 2026 года в неустановленное в ходе предварительного следствия время до 14 часов 50 минут, находилась у подъезда АДРЕС, где на земле обнаружила банковскую карту НОМЕР публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») принадлежащую К.И.И. и не представляющую для последней материальной ценности, открытую в ПАО «Сбербанк» на имя К.И.И., выпущенную к банковскому счету НОМЕР, открытому 02 апреля 2025 года на имя К.И.И. в отделении № 0557/8597 ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Челябинск, ул. Гагарина, д. 2. Далее Симонова М.В., полагая, что на указанной выше банковской карте принадлежащей К.И.И. находятся денежные средства, в связи с чем у нее, в указанную дату, период времени и месте, из корыстных побуждений, внезапно возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытого на имя К.И.И., закрепленного за банковской картой НОМЕР, на котором размещены денежные средства в сумме 8720 рублей 20 копеек, принадлежащие последней.

После чего, Симонова М.В., действуя умышленно, с корыстной целью, находясь на территории города Копейска Челябинской области 07 июля 2026 года в период времени с 14 часов 55 минут до 16 часов 20 минут, реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств, которые размещены на банковском счете НОМЕР, закрепленном за банковской картой НОМЕР открытом на имя К.И.И. в отделении НОМЕР ПАО «Сбербанк» по адресу: АДРЕС, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, с единой корыстной целью, противоправно безвозмездно изъяла, обратив в свою пользу, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие К.И.И. с указанного банковского счета, путем проведения операций бесконтактной оплаты указанной картой покупок 07 июля 2026 года на общую сумму 8720 рублей 20 копеек, а именно: в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кирова, д. 26 путем проведения операции бесконтактной оплаты картой покупок в 15 часов 00 минут на сумму 29 рублей 99 копеек, в 15 часов 01 минуту на сумму 1199 рублей 98 копеек, в 15 часов 07 минут на сумму 1753 рубля 94 копейки; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кирова, д. 10 путем проведения операции бесконтактной оплаты картой покупок в 15 часов 34 минуты на сумму 1107 рублей 65 копеек, в 15 часов 35 минут на сумму 234 рубля 00 копеек; в аптеке «Альтфарм», расположенной по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Славы, д. 29 путем проведения операции бесконтактной оплаты картой покупок в 15 часов 48 минут на сумму 182 рубля 00 копеек; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Славы, д. 31 путем проведения операции бесконтактной оплаты картой покупок в 15 часов 55 минут на сумму 2424 рубля 98 копеек, в 15 часов 57 минут на сумму 1029 рублей 68 копеек, в 16 часов 04 минуты на сумму 379 рублей 98 копеек; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, д. 3А путем проведения операции бесконтактной оплаты картой покупок в 16 часов 17 минут на сумму 378 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 8720 рублей 20 копеек.

В результате умышленных преступных действий Симоновой М.В. потерпевшей К.И.И. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8720 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимая Симонова М.В. вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, пояснив в судебном заседании, что когда происходили точно события не помнит. По ул. Кирова в г. Копейске возле магазина Пятерочка нашла банковскую карту, какого банка не помнит. После заходила в различные магазины, где приобретала алкоголь, продукты, лекарства, расплачиваясь чужой банковской картой, на какие суммы пояснить не может. Когда деньги на карте закончились, она ее выбросила. Намерена в дальнейшем возместить ущерб потерпевшей.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимой в ходе предварительного расследования и в суде, в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) с согласия сторон показания Симоновой М.В., данные ею в ходе следствия в качестве подозреваемой, из которых следует, что 07 июля 2026 года она около 14 часов 00 минут она проходила мимо магазина «Пятёрочки» расположенного по адресу: Челябинская область г. Копейск ул. Кирова номер дома не помнит, может показать визуально. После чего, она пошла по направлению к своему дому, на тротуаре она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета, подняв ее с земли, она посмотрела по сторонам рядом никого не было, тогда она подумала что найденной картой она вправе распоряжаться и тратить денежные средства, если они имеются на карте, после чего она дошла первого магазина «Красное Белое» адрес знает визуально и купила там минеральную воду за 30 рублей, после чего расплатившись найденной картой, когда оплата прошла она, вновь решила воспользоваться найденной картой, в этом же магазине «Красное Белое» приобрела на найденную карту 4 бутылки водки по 0,5 л. название «Тундра» стоимостью 400 рублей за бутылку и томатный сок 1 литр название «Добрый» стоимостью точно не помнит примерно 200 рублей. После чего дошла до магазина «Магнит» адрес магазина знает визуально, где купила две бутылки водки по 0,7 л. название «Старлей» стоимостью 700 рублей за бутылку, после чего направилась в «Аптеку Плюс» и купила таблетки от давления и капли «Нафтизин» заплатив примерно за все 210 рублей, расплатилась везде найденной картой ПАО «Сбербанк». После чего она в следующем магазине, название не помнит купила блок сигарет «Филипп Морис» за 1 100 рублей, расплатившись найденной картой. Далее она вновь зашла в магазин «Красное Белое» по адресу: пр. Коммунистический номер дома не помнит, купить блок сигарет «Филипп Морис», но на кассе ей продавец в магазине пояснил, что на блок сигарет у нее не хватает денежных средств, и она купила только 2 пачки сигарет. Все магазины находились по ул. Кирова г. Копейска Челябинской области, номер домов она не помнит, может показать визуально. После приобретения ею покупок на найденную карту ПАО «Сбербанк» на карте было уже недостаточно средств, после чего она выбросила карту в урну возле подъезда АДРЕС. О том что, она нашла карту ПАО «Сбербанк», она никому не рассказывала. 09 июля 2026 года ее задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где она находясь в отделе полиции она рассказал обстоятельства использования найденной банковской карты, о ранее указанных ей выше обстоятельств. Понимает, что совершила хищение денежных средств с банковской карты, то есть противоправное деяние. Вину свою признает полностью, обязуется возместить причиненный ей ущерб в полном объеме и принять все необходимые меры для заглаживания своей вины перед потерпевшей (том 1, л.д. 108-111)

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Симонова М.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью. Ранее данные ей показания в качестве подозреваемой, подтверждает в полном объеме, а именно, что 07 июля 2026 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 17 минут, она нашла не принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего совершила ряд операций в магазинах, расположенных на территории г. Копейска Челябинской области. Оплаты она производила путем прикладывания банковской карты к терминалу без ввода пин-кода. В общей сложности похитила и потратила 8720 рублей 20 копеек. В содеянном раскаивается, материальный ущерб не возместила (том 1, л.д. 145-147).

Также Симонова М.В. свои показания подтверждала при проверке показаний на месте (том 1, л.д. л.д. 125-137).

Все указанные выше показания, после их оглашения, подсудимая Симонова М.В. подтвердила в судебном заседании, в содеянном раскаялась, объяснив противоречия тем, что прошло много времени. Пояснив, что ущерб не возмещен в настоящее время.

Помимо показаний подсудимой Симоновой М.В., ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшей К.И.И., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытая 02 апреля 2025 года со счетом НОМЕР в отделении банка, расположенном по адресу: г. Челябинск, Гагарина, д.2, тип карты «Мир» имеется бесконтактная оплата, сама карта зеленого цвета, привязанная к ее абонентскому номеру НОМЕР, смс-уведомления отключены. Банковские карты всегда носит в чехле своего телефона. Последний раз она оплачивала товар 07 июля 2026 года в 14 часов 37 минут в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Копейск, ул. Грибоедова, д. 10, после чего она карту убрала в чехол телефона. После, когда отошла на несколько метров от магазина «Пятерочка», взяла телефон из сумки и хотела позвонить своей знакомой, когда взяла телефон, то обнаружила, что ее банковская карта ПАО «Сбербанк» и кредитная карта ПАО «Сбербанк» отсутствуют в чехле телефона. Она незамедлительно вернулась в магазин, так как подумала, что карты утеряла в магазине «Пятерочка», которая расположена по адресу: г. Копейск, ул. Грибоедова, д. 10 и она подошла к продавцу, продавец ей вернула карту ПАО «Сбербанк», а вторую карту ПАО «Сбербанк» она не нашла. Она сразу позвонила в службу безопасности и заблокировала банковский счет, привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк». Она была уверена, что ее карта банком заблокирована, но вечером дома она зашла в приложение ПАО «Сбербанк» и обнаружила, что у нее нет денег на банковском счете. Как она посчитала в тот момент в размере 11 378 рублей 00 копеек. Согласно осмотренной ею выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» от 07 июля 2026 года за период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 17 минут с ее банковского счета были совершены покупки товаров в торговых точках, в которых она не находилась и товары в этот период времени она банковской картой ПАО «Сбербанк» не оплачивала. В ранее данных показаниях она ошибочно указала сумму причиненного материального ущерба 11378 рублей, так как была расстроена и ошибочно посчитала и свои покупки, согласно выписки по карте, она пересчитала списания и установила, что похищено всего с ее банковской карты было 8 720 рублей 20 копеек. При этом, сама банковская карта материальной ценности представляет. Так, с помощью ее банковской карты ПАО «Сбербанк», были совершены оплаты покупок на сумму 8 720 рублей 20 копеек, данный ущерб для нее значительный. Допускает, что она сама могла ее выронить. 20 июля 2026 года ей от сотрудников полиции г. Копейска Челябинской области стало известно, что кражу ее денежных средств с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» НОМЕР привязанной к счету НОМЕР совершила Симонова М.В. Она ей незнакома, долговых обязательств перед ней нет, она сама ей банковскую карту не передавала. На данный момент Симоновой М.В. причинен материальный ущерб на сумму 8 720 рублей 20 копеек. Материальный ущерб в сумме 8 720 рублей 20 копеек Симонова М.В. ей не возместила, исковое заявление на стадии предварительного следствия заявления писать не желает. Ранее она утверждала, что ущерб ей причинен в сумме 11 378 рублей, верной сумму материального ущерба считать сумму 8 720 рублей 20 копеек. Данный ущерб для нее является значительным, так как она не работает, находится на пенсии по возрасту около 10 лет. Пенсия у нее за месяц около 20 000 рублей, из этой суммы она оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания, лекарственные препараты, имеются кредитные обязательства в «Ренессанс Банке» около 5 000 рублей. Материально никто не помогает. Желает привлечь Симонову М.В. к уголовной ответственности, просит назначить наказание последней на усмотрение суда (том 1, л.д. 37-38, 56-60).

Показаниями свидетеля С.М.С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которых проходит службу в Отделе МВД России по городу Копейску Челябинской области с марта 2021 года в должности – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Копейску Челябинской области работает с апреля 2020 года. В его обязанности входит: пресечение, выявление и раскрытие преступлений на территории г. Копейска Челябинской области РФ. 08 июля 2026 года он находился на суточном дежурстве. Из дежурной части Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области, поступило сообщение о том, что 07 июля 2026 года период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 17 минут неустановленное лицо находясь в неустановленном месте, с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя К.И.И., похитило денежные средства принадлежащие последней, причинив своими действиями К.И.И. материальный ущерб на указанную сумму. По данному факту в СО ОМВД России по г. Копейску Челябинской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Им по данному факту были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых была получена видеозапись с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазинов «Красное Белое» расположенных по адресу г. Копейск ул. Кирова, д. 26, г. Копейск Коммунистический проспект, д. 3 «а» и магазина «Магнит» расположенного по адресу г. Копейск ул. Славы, д. 31, по биометрии установлено лицо, которое причастно к совершению преступления. Данною видеозапись он готов предоставить следователю, время на видеозаписи московское дата соответствует реальной дате (том 1, л.д. 61-63).

Кроме того, вина подсудимой Симоновой М.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении К.И.И., зарегистрированном 08 июля 2026 года в КУСП за НОМЕР, согласно которого она просит установить и привлечь к ответственности лицо, которое в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 17 минут 07 июля 2026 года, находясь на территории г. Копейска Челябинской области, тайно похитило с банковского счета, открытого на ее имя, принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 8720 рублей 20 копеек, причинив материальный ущерб на указанную сумму (том 7, л.д.7);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена аптека «Альтфарм», расположенная по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Кирова, д. 29. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том, 1 л.д. 8-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кирова, д. 26. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1, л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Кирова, д. 10. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1, л.д. 16-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», «Магнит» расположенные по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Славы, д.31. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1, л.д. 20-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2026 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Коммунистический проспект, 3 «а». В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1, л.д. 24-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности у дома № 32 по улице Кирова г. Копейска Челябинской области, где Симонова М.В. обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» - зеленого цвета, принадлежащую К.И.И. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1, л.д. 28-31);

- протокол осмотра места происшествия от 20 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности у дома № 1 по пр. Коммунистический г. Копейска Челябинской области, где Симонова М.В. выбросила найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» - зеленого цвета, принадлежащую К.И.И. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (том 1, л.д. 32-35);

- протоколом осмотра предметов от 21 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемой Симоновой М.В. и защитника Никитина А.А. осмотрен DVD-R диск, содержащий видеозаписи от 07 июля 2026 года. Участвующая в осмотре Симонова М.В., на видео узнала себя, именно она находится в магазинах «Красное и Белое» и «Магнит» совершает оплаты товаров с помощью найденной банковской карты ПАО «Сбербанк» (том 1, л.д. 67-71);

- протоколом осмотра документов от 20 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которого с участием подозреваемой Симоновой М.В. защитника Никитиным А.А. осмотрен ответ на запрос по банковскому счету НОМЕР. Осмотром установлено, что в ответе на запрос ПАО «Сбербанк» представлена информация по банковскому счету НОМЕР в соответствии с которым выпущена банковская карта НОМЕР. Номер счета НОМЕР…владелец карты - К.И.И., ОСБ открытия карты 02.04.2025 года № 0557/8597. Далее, на листе представлена выписка движения денежных средств по счету НОМЕР за период с 07.07.2026 года 13:14 по 07.07.2026 года 23:16 на имя К.И.И. Также представлен список проведенных операций, с указанием даты, времени, названия магазина и суммы покупок, отображенные за период с 07.07.2026 года 15:00 по 07.07.2026 года 16:17. В интересующий период времени, то есть 07.07.2026 года зафиксированы следующие транзакции, произведенные подозреваемым Симоновой М.В. операции: 07.07.2026 года 15:00 на сумму 29,99 рублей, покупка RUS KOPEYSK KRASNOE BELOE г. Копейск ул. Кирова, д. 26; 07.07.2026 года 15:01 на сумму 1199,98 рублей, покупка RUS KOPEYSK KRASNOE BELOE г. Копейск ул. Кирова, д. 26; 07.07.2026 года 15:07 на сумму 1753,94 рублей, покупка RUS KOPEYSK KRASNOE BELOE г. Копейск ул. Кирова, д. 26; 07.07.2026 года 15:34 на сумму 1107,65 рублей, покупка RUS KOPEYSK KRASNOE BELOE г. Копейск ул. Кирова, д.10; 07.07.2026 года 15:35 на сумму 234 рублей, покупка RUS KOPEYSK KRASNOE BELOE г. Копейск ул. Кирова, д.10; 07.07.2026 года 15:48 на сумму 182 рублей, покупка RUS KOPEYSK ALTFARM г. Копейск пр. Славы, д. 29; 07.07.2026 года 15:55 на сумму 2424,98 рублей, покупка RUS KOPEYSK KRASNOE BELOE г. Копейск пр. Славы, д.31; 07.07.2026 года 15:57 на сумму 1029,68 рублей, покупка RUS KOPEYSK KRASNOE BELOE г. Копейск пр. Славы, д. 31; 07.07.2026 года 16:04 на сумму 379,98 рублей, покупка RUS KOPEYSK MAGNIT г. Копейск пр. Славы, д. 31; 07.07.2026 года 16:17 на сумму 378 рублей, покупка RUS KOPEYSK KRASNOE BELOE г. Копейск проспект Коммунистический, д. 3 «а» (том 1, л.д. 45-49);

Указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

Показания потерпевшей К.И.И., свидетеля С.М.С. данные на предварительном следствии, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять потерпевшему, свидетелю, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, как и обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими подсудимой, в ходе судебного заседания судом не установлено и стороной защиты не приведено.

Также, за основу своих выводов суд принимает показания, данные об обстоятельствах произошедшего подсудимой Симоновой М.В. в период предварительного следствия, содержание которых она подтвердила и в судебном заседании.

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела либо оправдание подсудимой, допущено не было.

При рассмотрении дела установлено, что Симонова М.В., обнаружив у подъезда дома банковскую карту потерпевшей, привязанную к расчетному счету открытому на ее имя, решила тайно похитить денежные средства, что и сделала, путем проведения операций оплаты картой покупок на общую сумму в размере 8720 рублей 20 копеек, причинив К.И.И. материальный ущерб.

Потерпевшая К.И.И. являясь держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карты выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, при оплате картой покупок, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета потерпевшей.

В связи с чем, квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета», нашел свое полное подтверждение при рассмотрении дела. Как и квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», с учетом пояснений потерпевшей К.И.И. о ее имущественном положении, являющейся пенсионером.

С учетом изложенного, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и действия Симоновой М.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела, оснований для прекращения уголовного дела, не имеется. Подсудимая состоит на учете у врача нарколога с 2007 года, с диагнозом «Хронический алкоголизм», на учете у врача психиатра не состоит, в связи с чем сомнения в ее вменяемости, с учетом поведения в судебном заседании у суда, отсутствуют.

При назначении Симоновой М.В. наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой.

Совершенное Симоновой М.В. деяние в соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Симоновой М.В. судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Симоновой М.В. на основании ст. 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу, полное признание вины; мнение потерпевшей, оставившей наказание на усмотрение суда, а значит не настаивавшей на строгом наказании; имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении наказания суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Симоновой М.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Симоновой М.В. и предупреждению совершения ею новых преступлений, будет соответствовать назначение ей наказания в виде принудительных работ.

Препятствий для применения данного наказания, предусмотренных ч. ч. 1, 5 ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Каких-либо документов, свидетельствующих о невозможности назначения Симоновой М.В. наказания в виде принудительных работ, суду не представлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, в том числе указанные ранее смягчающие обстоятельства, суд считает возможным не назначать Симоновой М.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Возможности для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой, принимая во внимание личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, суд не усматривает.

Применение положений ст. 73 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ законом не предусмотрено, оснований для обсуждения вопроса о возможности назначения наказания условно не имеется.

По мнению суда, назначение Симоновой М.В. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, ее личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Симонову М.В., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Обязать Симонову М.В. явиться в ГУФСИН России по Челябинской области и отбывать принудительные работы в месте, определённом органом федеральной службы исполнения наказания, с самостоятельным порядком следования к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от получения в ГУФСИН предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, она может быть объявлена в розыск с последующим задержанием до решения вопроса о ее заключении под стражу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Симоновой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: DVD-R диск, ответ на запрос по банковскому счету, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Участники

Лица

  • С. М. В.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Прокурор

  • Ц. А. С.

Защитник (адвокат)

  • Н. А. А.

Ход дела

  1. 10:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:14

    Передача материалов дела судье

  3. 09:49

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Кабинет №28

  5. 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:59

    Дело оформлено