ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Копейск Челябинской области 27 августа 2026 года.
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего: судьи Габриелян Л.А., при секретаре: Муталовой Я.В., с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Рябцевой Е.В., подсудимого: Подгорбунских М.А., его защитника: адвоката Севостьяновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении
ПОДГОРБУНСКИХ М.А., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подгорбунских М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
Так, Подгорбунских М.А. 11 мая 2026 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут находился у складного помещения, независимо от форм собственности, предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, расположенного по адресу: АДРЕС, заведомо зная, что в данном складском помещении находится холодильник с мясными изделиями, являющийся иным хранилищем, у Подгорбунских М.А. внезапно возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Импортозамещение», с незаконным проникновением в помещение, независимо от форм собственности, предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, и иное хранилище, независимо от форм собственности, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Далее, Подгорбунских М.А., реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в складное помещение, независимо от форм собственности, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, и холодильник, являющийся иным хранилищем, независимо от форм собственности, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей, 11 мая 2026 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут умышленно подошел к открытым рольставням, установленным в складском помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, где, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и, что они носят тайный характер, в корыстных целях, умышленно прошел внутрь данного складского помещения, таким образом, незаконно проник в указанное складское помещение, независимо от форм собственности, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, где умышленно прошел к холодильнику, являющемуся иным хранилищем, с силой дернул двумя руками за ручку двери холодильника, тем самым открыл дверь, и вошел внутрь холодильника, таким образом, незаконно проник в иное хранилище, независимо от форм собственности, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей, расположенного по адресу: АДРЕС, откуда Подгорбунских М.А., в корыстных целях, противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «Импортозамещение» имущество, а именно: - 5 коробок премиального мяса говядины (в 1 коробке 24 кг мяса говядины), общим весом 120 кг, стоимостью с учетом НДС 506 рублей 36 копеек за 1 кг, на общую сумму 60 763 рубля 20 копеек;
- 1 коробку мяса говядины весом 25 кг, стоимостью с учетом НДС 645 рублей 45 копеек за 1 кг, на общую сумму 16 136 рублей 25 копеек;
- 1 коробку мяса говядины весом 20 кг, стоимостью с учетом НДС 459 рублей 76 копеек за 1 кг, на общую сумму 9 195 рублей 20 копеек;
- 1 коробку мяса говядины весом 7 кг, стоимостью с учетом НДС 450 рублей за 1 кг, на общую сумму 3 150 рублей;
- 1 упаковку купат (свинина-говядина) весом 900 г, стоимостью с учетом ЕДС 250 рублей за 1 упаковку;
- сало винное весом 1,9 кг стоимостью с учетом НДС 263 рубля 16 копеек, на общую сумму 500 рублей;
- 2 полимерных пакета, не представляющих материальной ценности;
- 8 картонных коробок, не представляющих материальной ценности, а всего на общую сумму 89 994 рубля 65 копеек. После чего, Подгорбунских М.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Подгорбунских М.А. ООО «Импортозамещение» был причинен материальный ущерб на общую сумму 89 994 рубля 65 копеек.
Представитель потерпевшего ООО «Импортозамещение» Б.О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, полученному от представителя потерпевшего Б.О.В., он просит рассматривать уголовное дело без его участия, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Подгорбунских М.А. за примирением, так как материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий у него к подсудимому не имеется, подсудимый принес ему свои извинения, он простил подсудимого, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Подгорбунских М.А. и его защитник - адвокат Севостьянова А.И. выразили свое согласие с заявленным представителем потерпевшего Б.О.В. ходатайством о прекращении уголовного дела по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим, просили его удовлетворить.
Государственный обвинитель Рябцева Е.В. выразила свое согласие с заявленным представителем потерпевшего Б.О.В. ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Подгорбунских М.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Заслушав мнения участников процесса по заявленному представителем потерпевшего Б.О.В. ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что Подгорбунских М.А. является не судимым, совершенное им преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, принес потерпевшему свои извинения, потерпевший материальных претензий к подсудимому не имеет, простил подсудимого, привлекать того к уголовной ответственности не желает, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему уголовному делу в отношении Подгорбунских М.А. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Подгорбунских М.А. от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ПОДГОРБУНСКИХ М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Подгорбунских М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: мясные изделия - 1 упаковку купатов, сало свиное весом 1,9 кг и 1 коробку мяса говядины весом 7 кг, возвращенные законному владельцу, представителю потерпевшего ООО «Импортозамещение» Б.О.В. - оставить у последнего, освободив его от обязанности их хранения.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Габриелян Л.А.