ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года г. Копейск Челябинской области
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Г., государственного обвинителя Цыгановой А.С., адвоката Цыганаш О.В., с участием подсудимого Уразаева М.З., при помощнике судьи Комаровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Уразаева М.З., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Уразаев М.З., совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере; а также использовал заведомо подложные документы, при следующих обстоятельствах.
Так, согласно ст. 1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», социальный контракт это соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Согласно ст. 3 указанного закона государственная социальная помощь оказывается в целях: поддержания уровня жизни малоимущих семей, а также малоимущих одиноко проживающих граждан, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»; адресного использования бюджетных средств; усиления адресности социальной поддержки нуждающихся граждан; создания необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества социальных услуг; снижения уровня социального неравенства; повышения доходов населения.
В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 указанного закона государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается:
1) малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом, которые по не зависящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
В соответствии с ч. 6 ст. 8.1 указанного закона социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации подписывается заявителем и руководителем органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2023 года № 1931 «Об оказании субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» (с изменениями и дополнениями) утверждены Правила оказания субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования из федерального бюджета государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи» (далее – Правила оказания социальной помощи).
Согласно п. 1 настоящие правила устанавливают порядок и условия оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в части, не определенной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», предоставляемой субъектами Российской Федерации на условиях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации из средств федерального бюджета, осуществляемого в рамках федерального проекта «Многодетная семья», входящего в состав национального проекта «Семья», гражданам, указанным в статье 7 Федерального закона «О государственной социальной помощи», в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.02.2025 № 173).
Согласно п. 2 Правил оказания социальной помощи государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, которые постоянно проживают на территории Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил оказания социальной помощи право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта.
Согласно п.п. «б» п. 4 Правил оказания социальной помощи к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, предусматривающая мероприятие по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности.
Согласно п. 6 Правил оказания социальной помощи подготовленные органом социальной защиты населения субъекта Российской Федерации социальный контракт, программа социальной адаптации и прилагаемые к ней материалы, а также подготовленный заявителем бизнес-план, в обязательном порядке рассматриваются на заседании межведомственной комиссии, рассматривающей вопросы оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, до заключения социального контракта.
Согласно п. 22 Правил оказания социальной помощи заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 25 Правил оказания социальной помощи основаниями для отказа в назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта являются:
а) превышение размера среднедушевого дохода семьи или дохода одиноко проживающего гражданина над величиной прожиточного минимума на душу населения;
б) наличие в заявлении о назначении и (или) документах (сведениях) недостоверной и (или) неполной информации;
в) непредставление заявителем в орган социальной защиты населения документов (сведений), необходимых для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта в установленные сроки;
е) трудоустройство заявителя в период рассмотрения заявления о назначении по мероприятию, указанному в подпункте «а» пункта 4 настоящих Правил.
Согласно п. 33 Правил оказания социальной помощи в соответствии со статьей 13 Федерального закона «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи» в состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении и учитываемый при определении права на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).
Приказом Министерства социальных отношений Челябинской области от 14.12.2023 года № 717 «Об утверждении порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта» утвержден Порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта (далее – Порядок).
Согласно п. 2 Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается нуждающимся в социальной поддержке гражданам Российской Федерации, которые постоянно проживают на территории Челябинской области.
В соответствии с п. 2 Порядка право на государственную социальную помощь на основании социального контракта возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, дохода одиноко проживающего гражданина, рассчитанный в соответствии с Федеральным законом «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи», по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Челябинской области в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за оказанием государственной социальной помощи на основании социального контракта.
В соответствии с п. 28 Порядка органу социальной защиты населения рекомендуется досрочно прекратить социальный контракт в случае: неисполнения (несвоевременного исполнения) гражданином мероприятий программы социальной адаптации; установления факта нецелевого расходования гражданином выплаченных денежных средств, если соответствующее направление расходования было закреплено программой социальной адаптации; установление органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременное извещение об изменении указанных заявителем сведений.
Согласно ст. 1 Закона Челябинской области от 02.07.2020 № 187-ЗО «О государственной социальной помощи в Челябинской области» (с изменениями и дополнениями) государственная социальная помощь оказывается малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют размер среднедушевого дохода, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения в Челябинской области, установленную в соответствии с законодательством Челябинской области, и малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют размер дохода, не превышающий величину прожиточного минимума на душу населения в Челябинской области, установленную в соответствии с законодательством Челябинской области.
Согласно ч. 3 ст. 2 указанного закона государственная социальная помощь в виде социального пособия на основании социального контракта предоставляется в размере не более 380 000 рублей в год.
Согласно ст. 4 указанного закона порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде единовременного социального пособия устанавливается Правительством Челябинской области.
Порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, перечень предусмотренных программой социальной адаптации мероприятий, на реализацию которых может быть использована государственная социальная помощь в виде социального пособия на основании социального контракта, порядок проведения мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта устанавливаются нормативным правовым актом уполномоченного исполнительного органа Челябинской области в сфере социальных отношений.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 3 Закона Челябинской области от 24.11.2005 года № 430-ЗО «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями о социальной поддержке отдельных категорий граждан» органы местного самоуправления городских округов, муниципальных округов и муниципальных районов наделяются установленными законодательством Челябинской области государственными полномочиями по социальной поддержке малоимущих семей, малоимущих одиноко проживающих граждан - в части назначения государственной социальной помощи, включая определение размера государственной социальной помощи в виде единовременного социального пособия в пределах, установленных Законом Челябинской области «О государственной социальной помощи в Челябинской области», и определение размера государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта в пределах, установленных Законом Челябинской области «О государственной социальной помощи в Челябинской области» и постановлением Правительства Челябинской области; заключения социального контракта с прилагаемой к нему программой социальной адаптации; продления срока оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта по основаниям, установленным Правительством Челябинской области; мониторинга оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта; отказа в назначении государственной социальной помощи, лишения права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый исполнительным органом Челябинской области, уполномоченным в сфере социальных отношений, прекращения оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта по основаниям, установленным Федеральным законом «О государственной социальной помощи».
Постановлением Правительства Челябинской области от 09.09.2024 года № 516-П «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Челябинской области на 2025 год» величина прожиточного минимума на душу населения в 2025 году на территории Челябинской области установлена в размере 16 314 рублей, для трудоспособного населения в размере 17 782 рубля.
В один из дней в период времени с 01.06.2025 года по 08.06.2025 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у Уразаева М.З., находившегося на территории города Копейска Челябинской области, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение бюджетных денежных средств в сумме 380 000 рублей, в крупном размере, при получении государственной социальной помощи в виде социальной выплаты на основании социального контракта для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью, путем обмана должностных лиц управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области и Министерства социальных отношений Челябинской области в части предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений, а также злоупотребления их доверием путем умалчивания о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты.
При этом, Уразаев М.З. не намеревался исполнять условия социального контракта, планируя распорядиться полученными денежными средствами по своему личному усмотрению.
С целью реализации преступного умысла Уразаев М.З., находясь в обозначенный промежуток времени в неустановленном следствием месте на территории города Копейска Челябинской области, разработал преступный план, который предусматривал подготовку им заведомо ложных документов, необходимых для заключения социального контракта в целях занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью в сфере оказания услуг создания видеоконтента, предусматривающий для его осуществления приобретение Уразаевым М.З. ноутбука марки «ASUS» («Асус»), видеокамеры марки «Panasonic» («Панасоник), осветителя марки «Panasonic» («Панасоник), общей стоимостью 350 000 рублей, прохождение обучения по видеомонтажу и графическому дизайну общей стоимостью 30 000 рублей и последующее предоставление указанных документов в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области.
После заключения социального контракта и получения предусмотренных бюджетных средств в размере 380 000 рублей, Уразаев М.З. задумал их в дальнейшем похитить путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о, якобы, расходовании полученных им денежных средств на указанные в социальном контракте цели, не намереваясь фактически исполнять предусмотренные социальным контрактом обязательства, то есть умолчать о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты.
При этом, Уразаев М.З. осознавал, что на момент его обращения в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа по вопросу оказания государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта по мероприятию «индивидуальная предпринимательская деятельность (самозанятость) он в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял оказание услуг фотосъемки и фотокопирования в фотосалоне, расположенном в ТК «Солнечный» по адресу: АДРЕС, а также был неофициально трудоустроен как охранник указанного торгового комплекса с совокупным доходом не менее 45 000 рублей в месяц, что повлечет отказ в предоставлении ему государственной социальной помощи в виде социальной выплаты на основании социального контракта для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью (самозанятостью) в сфере оказания услуг создания видеоконтента, в связи с чем, Уразаев М.З. задумал скрыть данный факт от управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа.
Кроме того, Уразаев М.З. с целью хищения бюджетных денежных средств решил составить фиктивный договор о приобретении им предметов для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью (самозанятостью) в сфере оказания услуг создания видеоконтента, при этом, имея в собственности необходимое имущество.
Похищенными в результате мошенничества денежными средствами по социальному контракту Уразаев М.З. задумал распорядиться по своему личному усмотрению на цели, не связанные с обязательствами по контракту.
После чего, в период времени с 08.06.2025 года по 24.07.2025 года, более точное время не установлено, Уразаев М.З., находясь в неустановленном месте на территории г. Копейска Челябинской области, используя неустановленное техническое устройство, посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)», направил в адрес управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области электронное заявление об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, куда оно поступило и зарегистрировано 08.06.2025 года.
Затем, Уразаев М.З., в период времени с 08.06.2025 года по 24.07.2025 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, во исполнение указанного преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств при получении пособия, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, подготовил документы, необходимые для заключения с ним социального контракта, а именно бизнес-план «Оказания услуг создания видеоконтента», который предусматривал приобретение в рамках социального контракта для занятия в сфере деятельности по оказанию услуг видеоконтента: ноутбука марки ASUS TUF Gaming (Асус ТОФ Гейминг); видеокамеры марки Panasonic HC-X1500EE (Панасоник ХиК-Экс1500ИИ); осветителя марки Zhiyun FIVERAY M20 (Чжиюнь ФАЙВРЭЙ Эм20), общей стоимостью 350 097 рублей, указал на необходимость прохождения обучения графическому дизайну стоимостью 30 000 рублей, а также подготовил сведения о своих доходах за последние 3 месяца, предшествующие месяцу подачи заявления, значительно их занизив, которые лично представил в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д. 61.
На основании предоставленных документов управлением социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области Уразаеву М.З. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 380 000 рублей.
После чего, 24.07.2025 года Уразаев М.З. подписал с управлением социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, в лице его начальника К.Е.В., социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» от 24.07.2025 года, согласно которому Уразаев М.З. обязан: приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности; представить в Управление подтверждающие документы, осуществлять предпринимательскую деятельность; осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; представлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта и программы социальной адаптации.
В рамках заключенного социального контракта Министерство финансов Челябинской области на основании заявки, поданной работниками управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, на расчетный счет НОМЕР, открытый 26.07.2023 года на имя Уразаева М.З. в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27, по платежному поручению НОМЕР от 27.10.2025 года с расчетного счета НОМЕР, открытого в Отделении Челябинск Банка России УФК по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 58, 29.10.2025 года перечислены денежные средства в размере 380 000 рублей в качестве государственной помощи на основании социального контракта.
После чего Уразаев М.З., действуя умышленно, находясь в период времени с 18.11.2025 года по 23.12.2025 года, более точное время в ходе следствия не установлено, в достоверно неустановленном месте на территории Челябинской области, в продолжение преступного умысла, с целью придания видимости законности своих действий, не имея намерения осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность (самозанятость) в сфере оказания услуг видеоконтента, заключил с ООО МЦ «Феникс» договоры от 18.11.2025 года и 23.12.2025 года на оказание образовательных услуг по видеомонтажу и графическому дизайну на общую сумму 30 080 рублей.
Затем, в 17 часов 51 минуту 19.11.2025 года Уразаев М.З., действуя умышленно, находясь в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. Копейское шоссе, д. 64, не намереваясь заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью (самозанятостью) в сфере оказания услуг видеоконтента, для личных нужд приобрел, согласно кассовому чеку НОМЕР от 19.11.2025 года, ноутбук MSI Crosshair A16 HX стоимостью 159 999 рублей.
При этом, Уразаев М.З., находясь в период времени с 29.10.2025 года по 23.12.2025 года, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, в достоверно неустановленном месте на территории Челябинской области, в продолжение преступного умысла, с целью придания видимости законности своих действий, посредством сотовой связи обратился к ранее ему знакомой Ш.А.А., находившейся на территории Республики Башкортостан и не осведомленной о его преступных намерениях, с целью заключения с ней фиктивного договора о приобретении имущества для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью (самозанятостью) в сфере оказания услуг создания видеоконтента, на что последняя ответила согласием.
Далее, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 30.11.2025 года, Уразаев М.З., действуя умышленно, находясь в фотосалоне, расположенном в ТК «Солнечный» по адресу: АДРЕС, подготовил фиктивный договор купли-продажи между ним и Ш.А.А., датированный 30.11.2025 года и, якобы, составленный в г. Туймазы Республики Башкортостан, согласно которому, Уразаев М.З., якобы, приобрел у Ш.А.А. следующее имущество: видеокамеру Panasonic (Панасоник); микрофон; 4 аккумулятора; 1 флеш карту памяти на 32 Гб; 2 флеш карты памяти на 16 Гб; 1 флеш карту памяти на 8 Гб; видеосвет; кофр; штатив; зарядное устройство; стедикам, общей стоимостью 195 000 рублей.
После чего, в соответствии с условиями программы социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью социального контракта, Уразаев М.З. в один из дней в период с 18.11.2025 года по 23.12.2025 года, действуя умышленно, обманывая работников управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области предоставил в управление, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д. 61, фиктивные сведения о целевом использовании полученных им денежных средств в размере 380 000 рублей, а именно фиктивный договор купли-продажи между Ш.А.А. и Уразаевым М.З., датированный 30.11.2025 года о приобретении у Ш.А.А. видеокамеры Panasonic (Панасоник), микрофона, 4 аккумуляторов, 1 флеш карты памяти на 32 Гб, 2 флеш карт памяти на 16 Гб, 1 флеш карты памяти на 8 Гб, видеосвета, кофра, штатива, зарядного устройства, стедикама общей стоимостью 195 000 рублей.
Кроме того, Уразаев М.З. предоставил в указанный период времени в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области документы на предметы, приобретенные им для личных нужд, не связанных с индивидуальной предпринимательской деятельностью (самозанятостью) в сфере оказания услуг видеоконтента: кассовый чек НОМЕР от 19.11.2025 года о приобретении ноутбука MSI Crosshair A16 HX (ЭмЭсАй Кроссхэйр Эй16 ЭйчЭкс) стоимостью 159 999 рублей; договор № Ф2513-11/3 на образовательные услуги от 18.11.2025 года о приобретении услуги по обучению видеомонтажу стоимостью 23 880 рублей; договор № Ф2523-12/3 на образовательные услуги от 23.12.2025 года о приобретении услуги по обучению графическому дизайну стоимостью 6 200 рублей.
Помимо прочего, Уразаев М.З., достоверно зная о том, что в соответствии с условиями социального контракта он обязан осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта, умышленно умолчал и не сообщил в установленном порядке в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области об осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности в фотосалоне, расположенном в ТК «Солнечный», и трудоустройства охранником в указанном торговом комплексе, поскольку ему достоверно было известно, что данные факты являются основанием для расторжения социального контракта, что повлечет возврат полученных им денежных средств в размере 380 000 рублей.
Полученными денежными средствами в размере 380 000 рублей Уразаев М.З. распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не связанные с осуществлением индивидуальной предпринимательской деятельности согласно условиям социального контракта от 24.07.2025 года.
Таким образом, Уразаев М.З., находясь на территории г. Копейска Челябинской области и г. Челябинска, в период с 24.07.2025 года по 23.12.2025 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем сознательного представления заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений относительно исполнения им условий социального контракта на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», то есть путем обмана уполномоченных должностных лиц управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области и Министерства социальных отношений Челябинской области, то есть путем мошенничества, похитил бюджетные средства на общую сумму 380 000 (триста восемьдесят тысяч) рублей, что является крупным размером, чем Министерству социальных отношений Челябинской области причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, у Уразаева М.З., находившегося на территории г. Копейска Челябинской области в период времени с 01.06.2025 года по 23.12.2025 года, более точное время и место в ходе предварительного следствия не установлены, из корыстных побуждений, возник и сформировался преступный умысел, направленный на использование подложных документов при хищении выплат в сумме 380 000 рублей, то есть в крупном размере, при получении государственной социальной помощи в виде социальной выплаты на основании социального контракта для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 01.06.2025 года по 08.06.2025 года, более точное время не установлено, Уразаев М.З., находясь в неустановленном месте на территории г. Копейска Челябинской области, используя неустановленное техническое устройство, посредством «Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций)», направил в адрес управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области электронное заявление об оказании ему государственной социальной помощи на основании социального контракта, куда оно поступило и зарегистрировано 08.06.2025 года.
Затем, Уразаев М.З., в период времени с 08.06.2025 года по 24.07.2025 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном следствием месте, подготовил документы, необходимые для заключения с ним социального контракта, которые лично представил в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д. 61.
На основании предоставленных документов управлением социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области Уразаеву М.З. назначена государственная социальная помощь на основании социального контракта в размере 380 000 рублей.
После чего, 24.07.2025 года Уразаев М.З. подписал с управлением социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, в лице его начальника К.Е.В., социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» от 24.07.2025 года, согласно которому Уразаев М.З. обязан: приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, необходимые для осуществления предпринимательской деятельности; представить в Управление подтверждающие документы, осуществлять предпринимательскую деятельность; осуществлять предпринимательскую деятельность, в том числе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, в период срока действия социального контракта и не менее чем в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта; представлять документы (сведения), необходимые для контроля за выполнением обязательств, предусмотренных социальным контрактом, и мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, контроля за целевым использованием денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта и программы социальной адаптации.
В рамках заключенного социального контракта Министерство финансов Челябинской области на основании заявки, поданной работниками управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, на расчетный счет НОМЕР, открытый 26.07.2023 года на имя Уразаева М.З. в АО «Альфа Банк», расположенном по адресу: АДРЕС, по платежному поручению НОМЕР от 27.10.2025 года с расчетного счета НОМЕР, открытого в Отделении Челябинск Банка России УФК по Челябинской области по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 58, 29.10.2025 года перечислены денежные средства в размере 380 000 рублей в качестве государственной помощи на основании социального контракта.
В продолжение реализации своего преступленного умысла Уразаев М.З., осознавая, что у него в собственности имеется следующее имущество для занятия созданием видеоконтента: видеокамера Panasonic (Панасоник); микрофон; 4 аккумулятора; 1 флеш карта памяти на 32 Гб; 2 флеш карты памяти на 16 Гб; 1 флеш карта памяти на 8 Гб; видеосвет; штатив; кофр; зарядное устройство; стедикам, с целью хищения бюджетных денежных средств, решил изготовить фиктивный договор о приобретении им вышеуказанных предметов для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью (самозанятостью) в сфере оказания услуг создания видеоконтента, при этом, имея их в собственности.
Далее, Уразаев М.З., находясь в период времени с 29.10.2025 года по 30.11.2025 года, более точные даты и время в ходе следствия не установлены, в достоверно неустановленном месте на территории Челябинской области, в продолжение преступного умысла, направленного на изготовление и последующее использование подложного документа с целью совершения мошенничества с выплатами и придания видимости законности своих действий, посредством сотовой связи обратился к ранее ему знакомой Ш.А.А., находившейся на территории Республики Башкортостан и не осведомленной о его преступных намерениях, для заключения с ней фиктивного договора о приобретении имущества для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью (самозанятостью) в сфере оказания услуг создания видеоконтента, на что последняя ответила согласием.
Затем, в период времени с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 30.11.2025 года, Уразаев М.З., действуя умышленно, находясь в фотосалоне, расположенном в ТК «Солнечный» по адресу: АДРЕС, изготовил фиктивный договор купли-продажи между ним и Ш.А.А., датированный 30.11.2025 года и, якобы, составленный в г. Туймазы Республики Башкортостан, согласно которому Уразаев М.З., якобы, приобрел у Ш.А.А. следующее имущество: видеокамеру Panasonic (Панасоник); микрофон; 4 аккумулятора; 1 флеш карту памяти на 32 Гб; 2 флеш карты памяти на 16 Гб; 1 флеш карту памяти на 8 Гб; видеосвет; штатив; кофр; зарядное устройство; стедикам, общей стоимостью 195 000 рублей.
После чего, в соответствии с условиями программы социальной адаптации, являющейся неотъемлемой частью социального контракта, Уразаев М.З. в один из дней в период с 30.11.2025 года по 23.12.2025 года, действуя умышленно, обманывая работников управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области предоставил в управление, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д. 61, подложный документ, а именно фиктивный договор купли-продажи между Ш.А.А. и Уразаевым М.З., датированный 30.11.2025 года о приобретении у Ш.А.А. видеокамеры Panasonic (Панасоник), микрофона, 4 аккумуляторов, 1 флеш карты памяти на 32 Гб, 2 флеш карт памяти на 16 Гб, 1 флеш карты памяти на 8 Гб, видеосвета, штатива, кофра, зарядного устройства, стедикама общей стоимостью 195 000 рублей, фиктивно подтвердив использование части полученных им по социальному контракту денежных средств в размере 380 000 рублей на приобретение оборудования для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью в сфере оказания услуг создания видеоконтента.
В результате использования подложного договора купли-продажи оборудования для занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью в сфере оказания услуг создания видеоконтента, датированного 30.11.2025 года, путем его предоставления в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области Уразаев М.З. получил право на незаконную государственную социальную помощь на основании социального контракта в размере 380 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Уразаев М.З. вину в совершении указанных выше преступлений признал в полном объеме, пояснив в судебном заседании, что узнал о том, что имеется возможность самозанятым получить денежные средства по социальному контракту, для приобретения техники. Собрал документы, принес их в социальную защиту населения г. Копейска. Через некоторое время все проверили и ему перечислили денежные средства на карту Альфа банка в размере 380 000 рублей. Также из этой суммы 30 000 рублей он потратил на обучение, а 350 000 рублей на приобретение техники. Всю технику он приобрел в ДНС, а видеокамера у него имелась, приобретена ранее. Он связался с родственницей, проживающей в Башкирии и решил составить с ней договор купли-продажи видеокамеры, фактически денежных средств за видеокамеру ей не передавал. В содеянном раскаивается, ущерб возместил в настоящее время.
В связи с существенными противоречиями, на основании ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) в судебном заседании были оглашены показания подсудимого Уразаева М.З., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которых, он владеет копировальным центром, оказывает услуги фотографии, находящимся в торговом комплексе «Солнечный» по адресу: АДРЕС и функционирующим с 2019 года. Также он официально трудоустроен в качестве охранника в данном ТК, с февраля 2026 года. В месяц примерно получает от оказанных услуг 45 000 рублей, наличными и переводом на карту «Альфа-Банка». В июне 2025 года ему из социальных сетей стало известно, что лица, имеющие статус "Самозанятого" имеют возможность получить социальный контракт, который можно потратить на открытие, или развитие бизнеса, обучение, либо ведение личного подсобного хозяйства. Максимальная сумма возможная к получению составляет 350 тысяч рублей, данные денежные средства можно использовать на закупку оборудования, закупку материалов, аренду помещения, продвижение и другие цели, связанные с бизнесом. Кроме того, можно получить дополнительно еще 30 000 рублей на обучение по выбранной специальности и тогда сумма субсидии дойдет до 380 000 рублей. Узнав о возможности получить 380 000 рублей, он обратился в Управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа (далее - соцзащита), где прошел тестирование, там же ему объяснили, какой комплект документов нужно собрать, для получения вышеуказанного социального контракта, в перечень документов входит: заявление со сведениями о составе семьи, размере доходов каждого члена семьи, об имуществе в собственности каждого из членов семьи и банковскими реквизитами карты Мир; паспорт заявителя и копии паспортов всех совершеннолетних членов семьи; свидетельство о браке и рождении детей; выписка из единого государственного реестра недвижимости; индивидуальный налоговый номер заявителя; СНИЛС; бизнес-план в котором отражаются цели бизнеса, целевая аудитория, расчёт необходимых инвестиций, предположительная сумма доходов и расходов. Также ему было известно, что для того, чтобы получить социальный контракт надо быть малоимущим, а также не иметь места работы. На тот момент его супруга не работала официально. Он показывал в качестве самозанятого в приложении «Мои налоги» меньшую сумму, в среднем до 30 000 рублей, поэтому его семья прошла как малоимущая. Тем самым, он скрыл свой фактический доход и не отразил его в полном объеме в приложении «Мой налог», как самозанятый. Тем более, что в основном с ним рассчитываются переводами денежных средств на банковскую карту, либо наличными денежными средствами. Он предоставил справку о совокупном доходе семьи за 3 месяца, предшествующих месяцу за месяц до обращения в орган соцзащиты и подачи заявления, то есть, предоставил совокупный доход семьи с февраля по апрель 2025 года. Таким образом собрав необходимый комплект документов, он обратился в соцзащиту, чтобы получить выплату в размере 380 000 рублей на развитие бизнеса в сфере «Оказания услуг создания видеоконтента». В конце июля 2025 года он посетил Управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа, где подписал социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, который начал действовать с момента подписания. В ноябре 2025 года ему на ранее указанный в качестве реквизитов банковский счёт, открытый в АО «Альфа-Банк», поступили денежные средства в размере 380 000 рублей. По условиям социального контракта, ему необходимо отчитываться о доходах, полученных в ходе осуществления деятельности. Данный отчёт он должен подготавливать самостоятельно в приложении «Мой налог», что он и делал. Фактически его доход ранее был в среднем 45-50 тысяч рублей в месяц, но он не показывал фактический доход, всегда показывал в среднем до 30 тысяч рублей. В орган социальной защиты населения им были предоставлены договор купли-продажи видеокамеры Panasonic, микрофона, 4 аккумуляторов, 1 флеш- карты на 32 гб, 2 флеш-карты на 16 гб, 1 флеш-карты на 8 гб, видеосвет, кофр для хранения камеры штатив, зарядное устройство, Steadycam, за 195 000 рублей. Также был предоставлен чек из магазина ДНС о приобретении ноутбука MSI Crosshair А16 за 159 999 рублей. А еще был предоставлен договор об образовательных услугах с МПЦ «Феникс» от 18.11.2025 года. Вышеуказанная видеокамера Panasonic и все аксессуары к ней у него имелись в собственности уже около 10 лет. Поскольку он получил субсидию и ему нужно было отчитаться за нее, то он придумал следующую схему: решил составить договор купли-продажи от 30.11.2025 года с Ш.А.А., проживающей в г. Туймазы республики Башкортостан и являющейся супругой его родственника, Ш.Р.Р. о том, что якобы приобретает у нее данную видеокамеру и все вышеперечисленное к ней за 195 000 рублей. Расчет якобы осуществлялся наличными денежными средствами. Фактически никаких денежных средств за видеокамеру и все остальное оборудование ей не передавал, она ему ничего не продавала, т.к. видеокамера и все аксессуары к ней у него уже были в собственности. Договор был составлен для отчетности перед соцзащитой, без намерения приобретать видеокамеру и иные допы к ней. Подпись за Ш.А.А. скорее всего поставил он, но она точно не расписывалась в договоре. Вся вышеуказанная техника у него стоит дома. После этого, он также разместил на сайте Авито объявление о продаже данной видеокамеры, с фотографиями для того, чтобы сделать скриншоты объявления и предоставить их в соцзащиту, якобы он нашел данную видеокамеру по объявлению. Ноутбук MSI Crosshair А16 за 159 999 рублей он действительно приобрел в магазине DNS, находящемся в ТРК «Алмаз» (Челябинск, Копейское шоссе д. 64). Данный ноутбук у него находится дома, в комнате сына. Обучение в МТЦ «Феникс» по договору НОМЕР на образовательные услуги от 18.11.2025 года, стоимостью 23 880 рублей и 7 000 рублей, по видеомонтажу он действительно проходил, но для того, чтобы отчитаться перед органом соцзащиты. Обучение он проходил дистанционно: в мессенджере «WhatsApp» ему отправляли курсы и видеоматериалы, которые он самостоятельно изучал.
В соцзащиту он предоставил заниженные сведения о своих доходах. Вышеуказанное оборудование имеется у него в собственности. Техника, приобретенная по договору купли-продажи с Ш.А.А. и ранее была фактически у него в собственности, сделка является фиктивной. Деятельность, согласно соцконтракту, фактически им не велась. Он не вел видеосъемку, нигде не размещал объявления, не вел соцсети, не искал клиентов на видеосъемку. Осуществлял только деятельность, связанную с фотографией и копировальными услугами, на оборудовании, которое у него и раньше имелось в наличии.
Видеосъемкой я не занимался, видеокамера у него уже была. Сумму денежных средств, в размере 195 000 рублей, которую он якобы потратил на приобретение видеокамеры, он потратил на личные нужды, какие - ответить затрудняется. Фактически, видеосъемкой он не зарабатывает, нигде объявлений не размещал, ни на кого не работал в данной сфере, сведений об осуществлении им деятельности по оказанию услуг видеосъемки нигде не имеется. Ноутбук MSI Crosshair, приобретенный за 159 999 рублей, находится у него дома, в комнате сына. Используется семьей не по назначению, для своих нужд. Фактически на нем никакую деятельность, связанную с видеосъемкой, не ведет, на работе у него есть свой компьютер, равно как и дома. Обучение он прошел, поскольку нужно было отчитаться, фактически никакую деятельность в рамках соцконтракта он не вел и не ведет. Отчетность по доходам в орган соцзащиты предоставляет за деятельность по копировальным услугам и фотосъемке на документы, на его рабочем месте в ТК Солнечный г. Челябинска, а не за видеосъемку. Предоставлял отчетность о якобы осуществлении деятельности по видеосъемке, хотя фактически он отчитывался о заработке с деятельности, которую вел и до соцконтракта, т.е. за фото на документы и копировальные услуги, намеренно искажая сведения о доходах от деятельности ю соцконтракту.
Ущерб, причиненный совершенным преступлением, возместил в полном объеме, то есть в размере 380 000 рублей. К протоколу своего допроса прилагает копии чеков о переводе денежных средств. Кроме того, к протоколу своего допроса прилагает копию выписки по своему расчетному счету в АО Альфа-Банк», на который он получил социальное пособие, реквизиты указанного счета, копии чеков о возмещении причиненного ущерба, а также копии сертификатов и протоколов экзаменов о прохождении им обучения и документов об аренде торговой точки, в которой расположен его фотосалон. Договор купли-продажи от 30.11.2025 года на покупку Ш.А.А. видеокамеры, флеш-карт, видеосвета он подписал сам, просто уведомив Н.А.А. по телефону о том, что составил указанный договор. Подробностей ей никаких не пояснял, только сообщил, что это ему нужно по рабочим вопросам, а также попросил сообщить ее паспортные данные для составления указанного договора. Она ничего не спрашивала, согласилась с тем, что он составит и подпишет за нее указанный договор купли-продажи, сообщив паспортные данные. Распечатал и подписал договор он по месту своей работы в фотосалоне в ТК «Солнечный» по адресу: АДРЕС. Дата на нем стоит актуальная, то есть изготовил и подписал он его 30.11.2025 года. Также поставил в качестве места его составления г. Туймазы Республики Башкортостан, потому чтобы придать ему достоверности. О том, что собирается заключить социальный контракт никому не сообщал, в том числе сыну и супруге. Более того, о том, что планирует в последующем потратить полученную по социальному контракту выплату на личные нужды он также не рассказывал, так как понимал, что действует незаконно и не хотел это афишировать. Когда возникла необходимость в предоставлении паспорта жены и сына в органы социальной защиты, он попросил у них паспорта гражданина РФ, не объясняя для чего это нужно, после чего в своем фотосалоне снял с них копии. С МЦ «Феникс» он подписал 2 договора: один от 18.11.2025 года на обучение видеомонтажу, а второй от 23.12.2025 года на обучение графическому дизайну. Общая стоимость обучения составила 30 000 рублей. Договоры были направлены ему образовательной организацией на электронную почту, которые распечатывал у себя в фотосалоне по указанному выше адресу, отсканировал и отправил обратно. Конкретные даты подписания не помнит, возможно, что и в даты, указанные в договорах (том 1, л.д. 225-232).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Уразаев М.З., ранее данные показания подтвердил в полном объеме, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 5 ст. 327 УК РФ, признал, в содеянном раскаивается. Ущерб возмещен им в полном объеме (том 2, л.д. 27-30).
После оглашения указанных показаний Уразаев М.З. подтвердил их в судебном заседании, объяснив противоречия тем, что прошло много времени с момента исследуемых событий.
Помимо признания Уразаевым М.З. своей вины, его вина в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями представителя потерпевшего М.Н.А. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует она состоит в должности начальника юридического отдела Министерства социальных отношений Челябинской области. В 2025 году от управления социальной защиты населения Копейского городского округа Челябинской области поступила заявка на перечисление денежных средств Уразаеву М.З. в размере 380 000 рублей. 29.10.2025 года Министерства социальных отношений Челябинской области перечислило на расчетный счет Уразаева М.З. денежные средства в размере 380 000 рублей по социальному контракту. Поскольку ответственность за проверку поданных заявителями документов и заключение социального контракта лежит на органах социальной защиты, Министерство социальных отношений не осуществляет проверку правильности заключения социального контракта. Поскольку Уразаевым М.З. были представлены ложные сведения о своем доходе на требуемый период, а также недостоверные сведения по освоению перечисленных ему денежных средств в рамках социального контракта. При таких условиях, денежные средства Уразаевым М.З. в размере 380 000 рублей, получены незаконно, в связи с чем бюджету Челябинской области причинен имущественный вред, при этом распорядителем бюджетных средств является Министерство социальных отношений Челябинской области по данному виду расходов (том 1, л.д. 184-190).
Свидетель А.М.Л. пояснила в судебном заседании, работает страшим инспектором отдела предоставления социальных услуг в управлении социальной защиты населения Копейского городского округа. Ведет личный прием граждан при оформлении социальных контрактов, малоимущим гражданам и их семьям. Производит расчет средне душевого дохода, на основании ответов на запросы межведомственных организаций, ИФНС, Загс. Сомнений в доходе Уразаева М.З. у нее не имелось, он представил справку за три месяца. Также он представил полный пакет документов, в том числе бизнес план. Бизнес план проверяет экономист В. или П.. Она приняла документы, проверила расчет, после Уразаев М.З. прошел тестирование для проверки уровня предпринимательской компетенции. После всего один раз в неделю, в четверг межведомственно собираются и принимают решение, после документы направляются в отдел выплат. Когда точно обратился Уразаев не помнит, помнит, что ее допрашивал следователь, но по каким обстоятельствам не помнит в настоящее время, в связи с большой загруженностью по заявлениям.
В связи с имеющимися существенными противоречиями в показаниях, в судебном заседании оглашены показания свидетеля А.М.Л., данные на предварительном следствии, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в должности старшего инспектора отдела организации предоставления социальных услуг Управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области состоит с 05 ноября 2024 года. В ее должностные обязанности входит осуществление личного приема граждан по вопросу получения государственной социальной помощи по социальному контракту, первичный прием документов, проверка доходности малоимущих граждан, проверка достоверности предоставленных документов, направление запросов в компетентные органы, проведение тестирования на определение предпринимательской компетенции, подготовка проектов социальных контрактов и составление программ социальных адаптаций.
Малоимущие граждане, как одиноко проживающие, так и малоимущие семьи, имеют право на получение социальной помощи в виде денежных средств, направленной на стимулирование малоимущих граждан к совершению активных действий для улучшение своей трудной жизненной ситуации. Малоимущими граждане признаются, в случае если у них доходы меньше прожиточного минимума установленного на территории Челябинской области. Государственная социальная помощь в виде социального пособия на основании социального контракта предоставляется только для реализации мероприятий по 4 направлениям, а именно поиск работы, осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, ведение личного подсобного хозяйства, иные мероприятия, направленные на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации. В части заключения социального контракта с гражданами она осуществляет прием документов от граждан, проверяет доходность малоимущих граждан, достоверность предоставленных документов, для проверки сведений направляет запросы в компетентные органы, в том числе в налоговый орган, для проверки сведений о доходах, проводит тестирование на определение предпринимательской компетенции. Заявление гражданин может подать как лично, так и через Госулуги или через МФЦ.
Через портал Госуслуги Уразаев М.З, 08.06.2025 года подал заявление о назначении социального контракта. Срок рассмотрения указанного заявления 10 суток. В течение этого времени, они посылают письмо заявителю о том, что ему необходимо явится в Управление социальной защиты населения АКГО (далее по тексту - УСЗН АКГО), для предоставления необходимых документов. Так, Уразаев М.З. к своему заявлению приложил следующие документы: паспорт, СНИЛС, реквизиты банковского счета, бизнес-план, справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, так как он был оформлен в статусе самозанятого, и соответственно он приложил сведения о походах за период с февраля 2025 года по апрель 2025 года, так как это было необходимо. Сведения о доходах гражданин может предоставить им самостоятельно. При этом гражданин должен предоставить сведения о доходах за три месяца предыдущие месяцу до даты обращения. Если гражданин данные сведения не предоставил, она самостоятельно запрашивает сведения о доходах в налоговом органе в порядке межведомственного взаимодействия. При этом даже если гражданин предоставляет им сведения о доходах, она их все равно перепроверяет на достоверность, путем направления запросов в соответствующие органы. Так, перепроверив сведения о доходах Уразаева М.З. в налоговом органе, и убедившись, что представленные указанным гражданином сведения достоверные, необходимо провести расчет доходов, установив среднемесячный доход гражданина, который должен быть по размеру меньше прожиточного минимума, установленного на территории Челябинской области. На момент подачи заявления Уразаевым М.З. расчеты среднедушевого дохода его семьи производил главный специалист Г.Н.В. После проведения расчетов по тем сведениям, которые подал Уразаев М.З. и после получения ответов из налоговых органов, он соответствовал критериям малоимущей семьи.
Если у заявителя оформлен статус самозанятого, он предоставил справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход, в которых отражен доход ниже прожиточного минимума, установленного на территории Челябинской области, и они убедились путем направления запроса в налоговый орган о том, что сведения о доходе самозанятого совпадают с теми сведениями, которые представил им гражданин, они принимают данные сведения как за реальный доход гражданина. Право запрашивать сведения по расчетным счетам гражданина, у них не имеется. Если гражданин захочет предоставить данные сведения, он имеет право это сделать, но они не имеют права истребовать у него сведения по расчетным счетам. Так, согласно законодательству, заявитель несет ответственность за неполноту или недостоверность документов (сведений), указанных в заявлении о назначении социального контракта. После того, как ею были проверены сведения о доходах гражданина и среднемесячный доход ниже прожиточного минимума, она гражданина приглашает на прохождение тестирования для определения предпринимательских компетенций, которые граждане проходят в специальной программе, установленной у нее в кабинете НОМЕР на компьютере. После успешного прохождения тестирования, программа выводит справку, которая подшивается в личное дело гражданина. Также, бизнес-план предоставленный гражданином проверяется экономистом, который должен дать свою оценку на пригодность данного бизнес - плана для его реализации. На данный момент экономистом, проверяющим бизнес-планы является С.Ю.В., на момент подачи Уразаевым М.З. заявления, не помнит, кто был, может быть, она уже работала. После того, как все документы были проверены и бизнес-план утвержден, был подготовлен проект социального контракта и программа социальной адаптации, в которой прописываются мероприятия по реализации социального контракта. Кто именно на тот момент составлял проект социального контракта и программу социального контракта, не помнит, возможно, она. После того, как проект социального контракта и программа социальной адаптации для определенного гражданина составлены, указанные документы выносятся на межведомственную комиссию, в которую входят: председатель комиссии - заместитель главы города по социальному развитию АКГО, секретарь комиссии - старший инспектор отдела организации предоставления социальных услуг УСЗН АКГО, кроме того присутствует заместитель председателя комиссии начальник управления социальной зашиты населения АКГО, начальник отдела ОКУ Центр Занятости населения города Копейска, начальник отдела организации предоставления социальных услуг УСЗН АКГО, экономист УСЗН АКГО. Она является секретарем межведомственной комиссии, составляет протокол заседания. По итогам заседания комиссии в протокол вносятся сведения о том, с кем заключать социальный контракт, а кому необходимо по каким-либо основания отказать. Заново на заседании межведомственной комиссии документы, представленные гражданином или запрошенные УСЗН АКГО не проверяются, они уже считаются пройденными проверку. После того, как комиссия утвердила социальный контракт со всем пакетом документов, принимается решение УЗСН АКГО о заключении или не заключении социального контракта, которое подписывается начальником УСЗН, начальником отдела организации предоставления социальных услуг УСЗН и старшим инспектором, то есть ею. Так, 06.08.2025 года принято решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 380 000 рублей Уразаеву М.З. После принятия решения о заключении социального контракта с гражданином, указанный гражданин вызывается, заключается с ним социальный контракт, и далее личное дело передается в отдел выплат, где уже формируется заявка в Министерство социальных отношений Челябинской области для начисления выплаты гражданину. Максимальная сумма выплаты по социальному контракту 350 000 рублей, и если необходимо гражданину пройти обучение, то гражданин может получить еще 30 000 рублей, итого максимальная сумма по социальному контракту 380 000 рублей. При этом гражданин в своем бизнес- плане расписывает, сколько денежных средств он планирует потратить на организацию бизнеса и сколько на прохождение обучения, и в бизнес-плане эти суммы прописывает. Соответственно, гражданин может указать в бизнес-плане и сумму менее 350 000 рублей, это его право. Но максимальная сумма выплаты по социальному контракту не может превышать 380 000 рублей, с учетом стоимость на обучение. Отдел, в котором она работает вопросами начисления денежных средств не занимается, как именно и из каких денежных средств выплачивается социальная помощь гражданам, а также порядок, она не может сказать. После того, как гражданин получает денежные средства, он обязан в течение 1-1,5 месяцев (срок условный, зависит от условий бизнес-плана), согласно программе социальной адаптации, отчитаться о реализации денежных средств перечисленных по социальному контракту с приложением отчетных документов (кассовых чеков, товарных накладных, счет фактур). При этом отчитаться они должны о реализации полной суммы, без каких-либо остатков, даже незначительных. При предоставлении гражданином отчета об использовании средств на приобретение оборудования, расходных материалов, в рамках осуществления предпринимательской деятельности на основании социального контракта, она сверяет данные в отчете и в чеках, но кроме как сравнения указанных сумм, проверить реальность реализации денежных средств в полном объеме она не может. Это не предусмотрено законодательством.
От следователя следственного отдела по г. Копейск СУ СК РФ по Челябинской области ей стало известно о том, что в отношении Уразаева М.З. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в связи с предоставлением ложных сведений в Управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа, с целью хищения денежных средств при получении социального пособия в рамках социального контракта на оказание государственной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. При этом на момент подачи Уразаевым М.З. заявления с необходимым перечнем документов, он был оформлен в статусе самозанятого и самостоятельно предоставил справки о состоянии расчетов (доходах) по налогу на профессиональный доход за необходимый период для определения возможности предоставления ему социальной помощи по социальному контракту. Все предоставленные документы были ей проверены, и допущены до межведомственной комиссии, поскольку соответствовали требованиям, установленным в законодательстве. Также от следователя известно, что Уразаев М.З. представил недостоверные сведения по освоению перечисленных ему денежных средств в рамках социального контракта, отчитавшись им о том, что приобрел видеокамеру и прочее оборудование, которое и так находилось у него в собственности, с оформлением фиктивного договора купли-продажи на его покупку. Кроме того, Уразаев М.З. предоставил сведения о своих доходах, значительно их занизив. При таких условиях, денежные средства в размере 380 000 рублей, Уразаев М.З. получил незаконно, при этом фактически похитив часть указанных денежных средств, в связи с представлением недостоверных сведений по освоению перечисленных ему денежных средств в рамках социального контракта (том 1, л.д. 204-210).
После оглашения указанных показаний, свидетель А.М.Л. их подтвердила в полном объеме, объяснив противоречия тем, что много обращений граждан у нее на рассмотрении, не помнит всех.
Показаниями свидетеля Г.Н.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля А.М.Л. на предварительном следствии (том 1, л.д. 192-195).
Показаниями свидетеля П.И.С., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля А.М.Л. на предварительном следствии (том 1, л.д. 196-203).
Показаниями свидетеля К.Е.В., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля А.М.Л. на предварительном следствии (том 1, л.д. 211-217).
Показаниями свидетеля Ш.А.А., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 2 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что Уразаев М.З. является дядей ее супруга. Примерно в октябре-ноябре 2025 года к ней обратился Уразаев М.З. с просьбой составить с ней договор, суть которого она не поняла. На указанное предложение Ш.А.А. ответила согласием, поскольку он является ее родственником. При этом сам договор она не видела и его не подписывала, перечисленное в нем имущество у нее в собственности не находилось, никакие денежные средства ей не передавались (том 1, л.д. 221-223).
Кроме того, вина Уразаева М.З. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированном 29 мая 2026 года за НОМЕР, согласно которому Уразаев М.З. предоставил в управление социальной защиты населения фиктивные сведения с целью заключения социального контракта на сумму 380 000 рублей. В данном факте усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (том 1, л.д. 7);
- рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированном 27 июля 2026 года за НОМЕР, согласно которому Уразаев М.З. с целью хищения денежных средств на основании социального контракта на сумму 380 000 рублей, изготовил фиктивный договор купли-продажи, заключенный 30 ноября 2025 года между ним и Ш.А.А. о приобретении у последней видеокамеры марки «Panasonic», микрофона, 4 аккумулятора, 1 флеш карту памяти на 32 ГБ, 2 флеш карты памяти на 16 ГБ, 1 флеш карту памяти на 8 ГБ, видеосвет, кофр, штатив, зарядное устройство и стедикам за 195 000 рублей. В данном факте усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (том 1, л.д. 8);
- копией договора купли-продажи от 30 ноября 2025 года, согласно которой Уразаев М.З приобрел у Ш.А.А.: видеокамеру марки «Panasonic», микрофон, 4 аккумулятора, 1 флеш карту памяти на 32 ГБ, 2 флеш карты памяти на 16 ГБ, 1 флеш карту памяти на 8 ГБ, видеосвет, кофр, штатив, зарядное устройство и стедикам за 195 000 рублей (том 1, л.д. 80);
- копией заявления Уразаева М.З. от 08 июня 2025 года, согласно которой Уразаев М.З. обратился в управление социальной защиты населения Копейского городского округа Челябинской области для заключении с ним социального контракта на занятие индивидуальной предпринимательской деятельностью (том 1, л.д. 172-175);
- копией выписки по расчетному счету НОМЕР, открытому на имя Уразаева М.З. в АО «Альфа Банк», согласно которой Уразаев М.З. 29 октября 2025 года получил социальное пособие в размере 380 000 рублей на основании заключенного социального контракта (том 1, л.д. 233-245);
- протоколом осмотра места происшествия от 18 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен фотосалон, расположенный по адресу: АДРЕС, в котором Уразаев М.З. в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял оказание услуг фотосъемки и фотокопирования, а также изготовил и подписал фиктивный договор купли-продажи видеокамеры и аксессуаров к ней (том 1, л.д. 9-14);
- протоколом осмотра места происшествия от 24 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание управления социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области, расположенное по адресу: Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д. 61, куда Уразаев М.З. предоставил заведомо ложные и недостоверный сведения для заключения социального контракта и подложный договор купли-продажи оборудования в подтверждение целевого расходования полученного пособия (том 1, л.д. 15-20);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 11 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено: картонная папка, содержащая социальный контракт от 24.07.2025 года, заключенный с Уразаевым М.З., а также предоставленные им документы в управление социальной защиты населения Копейского городского округа Челябинской области. В ходе осмотра установлено, что Уразаевым М.З. был предоставлен договор купли-продажи от 30.11.2025 года видеокамеры марки «Panasonic» и аксессуаров к ней у Ш.А.А. на сумму 195 000 рублей; кассовый чек на покупку ноутбука марки «MSI» на сумму 159 000 рублей; договор НОМЕР на образовательные услуги от 18.11.2025 года, заключенный между Уразаевым М.З. и МПЦ «Феникс» по курсу «Видеомонтаж. Режиссура монтажа» на сумму 23 880 рублей, а также договор НОМЕР на образовательные услуги от 23.12.2025 года заключенный между Уразаевым М.З. и МПЦ «Феникс» по курсу «Обучение графическому дизайну» на сумму 6 200 рублей (том 1, л.д. 72-146);
- протоколом осмотра предметов от 17 июля 2026 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена видеокамера «Panasonic» модели AG-HMC154ER, ноутбук марки MSI Crosshair А16, S/N: K2508N0012423; зарядный блок DUGI, комплект из 6 аккумуляторов и зарядное устройство к нему, флеш карта в прозрачном пластмассовом контейнере на 32 Гб, видеосвет в корпусе черного цвета модели LED-5010 (том 1, л.д. 148-154).
Указанные доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.
Показания представителя потерпевшего М.Н.А., свидетелей Г.Н.В., П.И.С., К.Е.В., Ш.А.А. данные ими на предварительном следствии, свидетеля А.М.Л. на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, принимает их в качестве достоверных и правдивых, поскольку они даны спустя непродолжительный период времени после произошедшего, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять указанным показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, ставить их под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны указанных лиц, как и обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими подсудимого, в ходе судебного заседания судом не установлено и стороной защиты не приведено. При этом, судом в качестве достоверных и правдивых принимаются показания свидетеля А.М.Л., данные ею на стадии предварительного расследования, и подтвержденные в целом в полном объеме и в судебном заседании, с пояснением относительно противоречий, по причине наличия большого количества обращений граждан у нее на рассмотрении.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии каких-либо нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий по данному уголовному делу, и отсутствии оснований для признания соответствующих протоколов недопустимыми доказательствами, а также влекущих за собой прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого.
Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд считает, что его действия образуют состав мошенничества. В судебном заседании установлено, что Уразаев М.З., осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя умышленно, противоправно с целью хищения бюджетных денежных средств, предоставлял не соответствующие действительности сведения относительно исполнения им условий социального контракта на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в управление социальной защиты населения Копейского городского округа и Министерство социальных отношений Челябинской области, в результате чего 29 октября 2025 года на расчетный счет, открытый на имя Уразаева М.З. Министерством финансов Челябинской области на основании заявки, поданной работниками управления социальной защиты населения Копейского городского округа перечислены денежные средства в размере 380 000 рублей в качестве государственной помощи на основании социального контракта.
Умысел подсудимого на хищение путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат – денежных средств на сумму 380 000 рублей подтверждается тем, что он, действуя незаконно, с корыстной целью, предоставлял должностным лицам управления социальной защиты населения Копейского городского округа недостоверные сведения о своем доходе на требуемый период, а именно умышленно умолчал и не сообщил в установленном порядке в управление социальной защиты населения администрации Копейского городского округа Челябинской области об осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности в фотосалоне, расположенном в ТК «Солнечный», и трудоустройства охранником в указанном торговом комплексе, поскольку данные факты являются основанием для расторжения социального контракта, а также предоставил фиктивные сведения о целевом использовании полученных им денежных средств в размере 380 000 рублей, а именно фиктивный договор купли-продажи между Ш.А.А. и Уразаевым М.З., датированный 30.11.2025 года о приобретении у Ш.А.А. видеокамеры Panasonic (Панасоник), микрофона, 4 аккумуляторов, 1 флеш карты памяти на 32 Гб, 2 флеш карт памяти на 16 Гб, 1 флеш карты памяти на 8 Гб, видеосвета, кофра, штатива, зарядного устройства, стедикама общей стоимостью 195 000 рублей; недостоверные сведения по освоению перечисленных ему денежных средств в рамках социального контракта, а именно документы на предметы, приобретенные им для личных нужд, не связанных с индивидуальной предпринимательской деятельностью (самозанятостью) в сфере оказания услуг видеоконтента: кассовый чек НОМЕР от 19.11.2025 года о приобретении ноутбука MSI Crosshair A16 HX (ЭмЭсАй Кроссхэйр Эй16 ЭйчЭкс) стоимостью 159 999 рублей; договор НОМЕР на образовательные услуги от 18.11.2025 года о приобретении услуги по обучению видеомонтажу стоимостью 23 880 рублей; договор НОМЕР на образовательные услуги от 23.12.2025 года о приобретении услуги по обучению графическому дизайну стоимостью 6 200 рублей, чтобы иметь возможность в дальнейшем распорядиться полученными денежными средствами и совершил действия направленные на хищение бюджетных денежных средств.
Исходя из смысла закона, обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренный статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.
При этом, Уразаев М.З. совершая преступное деяние, сознательно представлял не соответствующие действительности сведения относительно исполнения им условий социального контракта на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям по мероприятию «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в управление социальной защиты населения Копейского городского округа и Министерство социальных отношений Челябинской области.
Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях 21 главы, за исключением ч.ч. 6,7 ст. 159, статей 159.1, 159.5 и 165 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.
Принимая во внимание, что преступными действиями Уразаева М.З. потерпевшему причинен ущерб на сумму 380 000 рублей, в связи с чем в его действиях достоверно установлен признак в крупном размере.
Также по смыслу части 5 статьи 327 УК РФ к заведомо подложным документам относятся любые поддельные документы, удостоверяющие юридически значимые факты, за исключением поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей (например, подложные гражданско-правовой договор, диагностическая карта транспортного средства).
С учетом изложенного, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и действия Уразаева М.З. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере; также действия Уразаева М.З. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем сомнения в его вменяемости, у суда отсутствуют.
При назначении Уразаеву М.З. наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенные Уразаевым М.З. деяния в соответствии с положениями ч. ч. 2, 4 ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести и тяжкого преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Уразаева М.З., не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Уразаева М.З. на основании ст. 61 УК РФ, суд признает: объяснение, данное Уразаевым М.З. еще до возбуждения в отношении него уголовного дела, расценивающееся судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (при этом указанное обстоятельство учету, как явка с повинной не подлежит ввиду его дачи уже после установления данного факта сотрудниками полиции); полное признание вины, раскаяние в содеянном; имеет постоянное место жительства и место работы, где положительно характеризуется; состояние здоровья подсудимого и его родственников; наличие несовершеннолетнего ребенка; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; мнение представителя потерпевшего, оставившей наказание на усмотрение суда, а значит не настаивавшей на строгом наказании; наличие благодарственных писем, справок от благотворительного фонда «Братство» за помощь в сборе средств на специальную военную операцию.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении наказания суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить в отношении Уразаева М.З. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Уразаева М.З. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания в виде штрафа по двум преступлениям.
По мнению суда, указанный вид наказания является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Уразаевым М.З. новых преступлений.
Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Уразаеву М.З. наказания в виде штрафа, которое согласно санкции ч. 3 ст. 159.2 и ч. 5 ст. 327 УК РФ не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются.
Возможности для назначения иного, более мягкого вида наказания, как и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Уразаевым М.З. преступлений, их фактических обстоятельств, а также ввиду совершения преступления небольшой тяжести (ч. 5 ст. 327 УК РФ), суд не усматривает.
По мнению суда, назначение подсудимому именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации.
Согласно ст. 104.1 УК РФ, применение конфискации в случаях, предусмотренных уголовным законом, является обязанностью, а не правом суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.
При таких обстоятельствах учитывая, что ноутбук MSI Crosshair А16, S/N: K2508N0012423; видеокамера «Panasonic» модели AG-HMC154ER, микрофон, 4 аккумулятора, 1 флеш карта памяти на 32 Гб, 2 флеш карты памяти на 16 Гб, 1 флеш карта памяти на 8 Гб, видеосвет модели LED-5010, кофр, штатив, зарядные устройства, стедикам, принадлежат подсудимому, что не оспаривалось им в судебном заседании, указанные предметы являлись средствами совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, данные предметы необходимо конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в доход государства.
В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Уразаева М.З. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2, ч. 5 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч.3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей в доход государства;
- по ч.5 ст. 327 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф должен быть уплачен Уразаевым М.З. не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: счет № 03100643000000016900 получатель: УФК по Челябинской области (следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области) л/с 04691А59130, ИНН 7453226383, КПП 745301001, кор.счет (ЕКС) 40102810645370000062 Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 41711603121019000140, идентификатор НОМЕР. Назначение платежа-штраф, установленный главой 21 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Уразаева М.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: личное дело Уразаева М.З., вернуть по минованию надобности.
Конфисковать и обратить в собственность государства вещественные доказательства: ноутбук MSI Crosshair А16, S/N: K2508N0012423; видеокамеру «Panasonic» модели AG-HMC154ER, микрофон, 4 аккумулятора, 1 флеш карту памяти на 32 Гб, 2 флеш карты памяти на 16 Гб, 1 флеш карту памяти на 8 Гб, видеосвет модели LED-5010, кофр, штатив, зарядные устройства, стедикам, принадлежащие Уразаеву М.З.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий