ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Щипковой Е.А., при помощнике судьи Бурковой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Кунгуровой А.А., подсудимого Хайруллина М.Р., защитника – адвоката Нидзий А.Н., принимавшего участие в судебном заседании по назначению суда, потерпевшей Ж.Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ХАЙРУЛЛИНА М.Р., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 11.01.2023 Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 14.01.2021 Копейского городского суда Челябинской области), к лишению свободы на срок 8 месяцев, со штрафом в размере 24 987,50 руб., освобожденного по отбытии наказания в виде лишения свободы 13.10.2023, штраф уплачен 31.05.2024, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Хайруллин М.Р. совершил умышленные преступления, при следующих обстоятельствах:
1. Так, Хайруллин М.Р., 23.02.2026 в период до 12 часов 04 минут (время местное), правомерно находясь в АДРЕС, в ходе совместного распития спиртных напитков с ранее знакомой Ж.Т.В., имея при себе во временном пользовании принадлежащий Ж.Т.В. сотовый телефон «TECNO KL7», заведомо зная о том, что в сотовом телефоне «TECNO KL7» имеется функция «Мобильный банк» от «Сбербанк» ПАО «Сбербанк», возник корыстный мотив и единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Ж.Т.В., с банковского счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР, закрепленного за банковской картой НОМЕР, открытого на имя Ж.Т.В. 04.10.2023 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, д. 14 «А».
Хайруллин М.Р., в период времени с 12 часов 04 минут (время местное) 23.02.2026 до 11 часов 50 минут (время местное) 06.03.2026, находясь на территории г.Копейска Челябинской области воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, полагая, что действует тайно, осознавая противоправность своих действий, имея во временном пользовании сотовый телефон «TECNO KL7» и банковскую карту НОМЕР, оформленную на имя Ж.Т.В. и принадлежащую последней, заведомо зная от данной банковской карты пин-код, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть тайно похитил денежные средства, принадлежащие Ж.Т.В., размещенные на банковском счете ПАО «Сбербанк» НОМЕР, закрепленным за банковской картой НОМЕР, открытым на имя Ж.Т.В., путем снятия наличных денежных средств посредством банкомата и операций по переводу посредством сервиса системы быстрых платежей на банковский счет НОМЕР ООО «ОЗОН Банк», открытый 28.10.2024 дистанционно на имя Хайруллина М.Р., на общую сумму 22 560 рублей, а именно: 23.02.2026 в 12 часов 04 минуты (время местное), правомерно находясь в АДРЕС, осуществил перевод на сумму 1 500 рублей, посредством сервиса системы быстрых платежей на банковский счет ООО «ОЗОН Банк» НОМЕР, открытый на имя Хайруллина М.Р.; 23.02.2026 в 13 часов 35 минут (время местное), произвел снятие наличных денежных средств в сумме 5 000 рублей, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС; 23.02.2026 в 15 часов 03 минуты (время местное), произвел снятие наличных денежных средств в сумме 5 000 рублей, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС; 25.02.2026 в 17 часов 12 минут (время местное), находясь на лестничной площадке в подъезде дома АДРЕС, осуществил перевод на сумму 1 000 рублей, посредством сервиса системы быстрых платежей на банковский счет ООО «ОЗОН Банк» НОМЕР, открытый на имя Хайруллина М.Р.; 28.02.2026 в 17 часов 09 минут (время местное), произвел снятие наличных денежных средств в сумме 6 000 рублей, посредством банкомата ПАО «Сбербанк» АТМ НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС; 01.03.2026 в 10 часов 49 минут (время местное), правомерно находясь в АДРЕС, осуществил перевод на сумму 2 000 рублей, посредством сервиса системы быстрых платежей на банковский счет ООО «ОЗОН Банк» НОМЕР, открытый на имя Хайруллина М.Р.; 02.03.2026 в 00 часов 24 минуты (время местное), правомерно находясь в АДРЕС, осуществил перевод на сумму 2 000 рублей, посредством сервиса системы быстрых платежей на банковский счет ООО «ОЗОН Банк» НОМЕР, открытый на имя Х.М.Р.; 06.03.2026 в 11 часов 50 минут (время местное), находясь на лестничной площадке в подъезде АДРЕС, осуществил перевод на сумму 60 рублей, посредством сервиса системы быстрых платежей на банковский счет ООО «ОЗОН Банк» НОМЕР, открытый на имя Хайруллина М.Р.
После чего, Хайруллин М.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных умышленных действий Хайруллина М.Р. потерпевшей Ж.Т.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 560 рублей.
2. Кроме того, Хайруллин М.Р., 25.02.2026 в период времени до 17 часов 06 минут (время местное), правомерно находясь по адресу: АДРЕС, в ходе совместного распития спиртных напитков с ранее знакомой Ж.Т.В., достоверно зная, что ПАО МКК «Займер» (ОГРН 1235400049356, ИНН 5406836941) предоставляет услуги дистанционного (посредством сети интернет) оформления потребительского займа, заранее завладев сотовым телефоном «TECNO KL7», принадлежащим Ж.Т.В., на добровольной основе, авторизировался на сайте вышеуказанной микрокредитной компании, и действуя от имени Ж.Т.В., как потенциальный заемщик, с целью хищения денежных средств, решил оформить договор потребительского займа между ПАО МКК «Займер» и Ж.Т.В., как потенциальным заемщиком, без намерения возвратить в дальнейшем полученные денежные средства, тем самым у Хайруллина М.Р. в указанный день, месте и период времени внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО МКК «Займер», Хайруллин М.Р., действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, 25.02.2026 в период времени до 17 часов 06 минут (время местное), находясь по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что находящаяся в указанной квартире Ж.Т.В. за его преступными действиями не наблюдает, полагая, что действует тайно, при помощи подключенного к сети Интернет сотового телефона «TECNO KL7», с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобаил», с абонентским номером +НОМЕР, имея навыки пользования сайтом ПАО МКК «Займер», действуя от имени Ж.Т.В., не осведомленной о преступных намерениях Хайруллина М.Р., используя персональные данные Ж.Т.В., создал личный кабинет на сайте ПАО МКК «Займер», оформил заявку на выдачу займа, указав Ж.Т.В. как заемщика, после чего указал реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк»
НОМЕР, закрепленной за банковским счетом
НОМЕР (для перечисления денежных средств по договору потребительского займа), открытым на имя Ж.Т.В. После чего, заявление Хайруллина М.Р. о предоставлении займа от имени Ж.Т.В. на сумму 2 000 рублей получено ПАО МКК «Займер», по результатам рассмотрения которого автоматически настроенной системой принято положительное решение.
В продолжении своего корыстного преступного умысла, Хайруллин М.Р. 25.02.2026 в период времени до 17 часов 06 минут (время местное), правомерно находясь по адресу: АДРЕС, при помощи подключенного к сети интернет сотового телефона «TECNO KL7», принадлежащего Ж.Т.В., на сайте ПАО МКК «Займер», от имени Ж.Т.В., не осведомленной о преступных намерениях Хайруллина М.Р., заключил договор потребительского займа НОМЕР от 25.02.2026 с ПАО МКК «Займер», подписав его от имени Ж.Т.В. с помощью электронной подписи – путем введения в специальное интерактивное окно на сайте ПАО МКК «Займер» кода из смс-сообщения, направленного на указанный Хайруллиным М.Р. абонентский номер НОМЕР.
Денежные средства в сумме 2 000 рублей по указанному выше договору потребительского займа 25.02.2026 в 17 часов 06 минут (время местное) поступили с открытого расчетного счета ПАО МКК «Займер» в АО «Тинькофф Банк» НОМЕР на банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытую к банковскому счету НОМЕР на имя Ж.Т.В. Таким образом Хайруллин М.Р. противоправно и безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть тайно похитил указанные денежные средства с открытого расчетного счета ПАО МКК «Займер» в АО «Тинькофф Банк» НОМЕР.
После чего, 25.02.2026 в 17 часов 12 минут (время местное)
Хайруллин М.Р., находясь на лестничной площадке у АДРЕС, имея при себе во временном пользовании принадлежащий Ж.Т.В. сотовый телефон «TECNO KL7», и доступ к личному кабинету клиента ПАО «Сбербанк» Ж.Т.В., осуществил перевод на сумму 2 000 рублей, посредством сервиса системы быстрых платежей на банковский счет ООО «ОЗОН Банк» НОМЕР, открытый на имя Х.М.Р., распорядившись поступившими на его банковский счет денежными средствами по своему усмотрению, причинив ПАО МКК «Займер» материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.
3. Кроме того, Хайруллин М.Р., 07.03.2026 в период времени до 13 часов 22 минут (время местное), правомерно находясь по адресу: АДРЕС, достоверно зная, что ООО МФК «Мани Мен» (ОГРН 1117746442670, ИНН 7704784072) предоставляет услуги дистанционного (посредством сети интернет) оформления потребительского займа, заранее завладев сотовым телефоном «TECNO KL7», принадлежащим Ж.Т.В., на добровольной основе, с целью хищения денежных средств, решил оформить договор потребительского займа между ООО МФК «Мани Мен» и Ж.Т.В., как потенциальным заемщиком, без намерения возвратить в дальнейшем полученные денежные средства, тем самым у Хайруллина М.Р. в указанный день, месте и период времени внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на совершении кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета.
Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО МФК «Мани Мен»,
Хайруллин М.Р., действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, 07.03.2026 в период времени до 13 часов 22 минут (время местное), находясь около подъезда АДРЕС, при помощи подключенного к сети Интернет сотового телефона «TECNO KL7», с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобаил», с абонентским номером НОМЕР, имея навыки пользоваться сайтом ООО МФК «Мани Мен», действуя от имени Ж.Т.В., не осведомленной о преступных намерениях Хайруллина М.Р., используя персональные данные Ж.Т.В. создал личный кабинет на сайте ООО МФК «Мани Мен», оформил заявку на выдачу займа, указав Ж.Т.В. как заемщика, после чего, от имени Ж.Т.В., дал согласие на выпуск электронного средства платежа - виртуальной карты банка АО «Свой Банк», которая привязана к банковскому счету АО «Свой Банк» НОМЕР, открытого посредством сервиса ООО МФК «Мани Мен» на имя Ж.Т.В. (для перечисления денежных средств по договору потребительского займа). После чего, заявление Хайруллина М.Р. о предоставлении займа от имени Ж.Т.В. на сумму 5 000 рублей получено ООО МФК «Мани Мен», по результатам рассмотрения которого автоматически настроенной системой принято положительное решение.
В продолжении своего корыстного преступного умысла,
Хайруллин М.Р. 07.03.2026 в период времени до 13 часов 22 минут (время местное), находясь около подъезда АДРЕС, при помощи подключенного к сети интернет сотового телефона «TECNO KL7», принадлежащего Ж.Т.В., на сайте ООО МФК «Мани Мен», от имени Ж.Т.В., не осведомленной о преступных намерениях Хайруллина М.Р., заключил договор потребительского займа НОМЕР от 07.03.2026 с ООО МФК «Мани Мен», подписав его от имени Ж.Т.В. с помощью электронной подписи – путем введения в специальное интерактивное окно на сайте ООО МФК «Мани Мен» кода из смс-сообщения, направленного на указанный Хайруллиным М.Р. абонентский номер НОМЕР.
Денежные средства в сумме 5000 рублей по указанному выше договору потребительского займа 07.03.2026 в 13 часов 22 минуты (время местное) поступили с открытого расчетного счета АО «Свой банк» НОМЕР на виртуальную банковскую карту АО «Свой банк» НОМЕР, открытую к банковскому счету АО «Свой Банк» НОМЕР на имя Ж.Т.В. Таким образом, Хайруллин М.Р. противоправно и безвозмездно изъял, обратив в свою пользу, то есть тайно похитил указанные денежные средства с открытого расчетного счета ООО МФК «Мани Мен» в АО «Свой банк» НОМЕР.
После чего 07.03.2026 около 13 часов 23 минуты (время местное)
Хайруллин М.Р., находясь около подъезда АДРЕС, имея при себе во временном пользовании принадлежащий Ж.Т.В. сотовый телефон «TECNO KL7», путем перевода, через мобильное приложение «Манимен» осуществил перевод поступивших по указанному выше договору потребительского займа денежных средств в сумме 5000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» НОМЕР, открытую к банковскому счету НОМЕР на имя Ж.Т.В. После этого, Хайруллин М.Р., заведомо зная о том, что в сотовом телефоне «TECNO KL7» имеется функция «Мобильный банк» от ПАО «Сбербанк», с целью хищения денежных средств, принадлежащих ООО МФК «Мани Мен», осуществил перевод на сумму 5 000 рублей, посредством сервиса системы быстрых платежей на банковский счет ООО «ОЗОН Банк» НОМЕР, открытый на имя Х.М.Р., распорядившись поступившими на его банковский счет денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО МФК «Мани Мен» материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
В судебном заседании Х.М.Р. свою вину в совершенных преступлениях признал, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ показания, данные Х.М.Р. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 03.04.2026, 21.07.2026 согласно которым Х.М.Р. 21.02.2026 с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут он совместно с Ж.Т.В. распивали спиртное у нее дома. 22.02.2026 около 11 часов 00 минут Ж.Т.В. попросила сходить его в магазин «Красное и белое», чтобы приобрести алкоголь. Ж.Т.В. дала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» озвучила пароль от банковской карты и разрешила расплатиться только в магазине «Красное и белое». По возвращению из магазина он вернул Ж.Т.В. банковскую карту, вдвоем начали распивать алкоголь до 15 часов 00 минут. 23.02.2026 в 11 часов 00 минут он предложил Ж.Т.В. оформить на ее имя микрозайм в ООО МКК «Корона», она согласилась, предоставила ему свой паспорт и дала свой сотовый телефон НОМЕР для оформления займа, разрешила сфотографировать свой паспорт и ее с паспортом в руках. В 11 часов 24 минуты 23.02.2026 он заполнил анкету на получение займа в ООО МКК «Корона» от имени Ж.Т.В., указал электронную почту: АДРЕС, которую выдумал. Способом получения займа выбрал перевод денежных средств по абонентскому номеру НОМЕР на счет ПАО «Сбербанк», т.к. за данным абонентским номером услугой «мобильный банк» подключен к банковской карте ПАО «Сбербанк», открытой на имя Ж.Т.В. Ж.Т.В. все это время находилась с ним. На банковский счет ПАО «Сбербанк» Ж.Т.В. поступили денежные средства от ООО МКК «Корона» в сумме 3000 рублей. Ж.Т.В. передала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы он сходил в магазин за алкоголем и закуской. Когда Ж.Т.В. согласилась оформить микрофинансовое обязательство он подумал, что можно было бы под предлогом покупки алкоголя перечислять денежные средства себе на счет с банковского счета, принадлежащего Ж.Т.В., а ей сообщать, что тратит деньги на алкоголь. Он знал, что Ж.Т.В. не разбирается в мобильном телефоне и банковских приложениях, в связи с этим подумал, что она не узнает, что он похищает денежные средства с её счета. На какие суммы он оформляет микрофинансовые обязательства Ж.Т.В. не спрашивала, просто давала разрешение оформлять займы в ООО МКК «Корона». Находясь у Ж.Т.В. дома, посредством мобильного банка «Сбербанк онлайн», установленном на мобильном телефоне Ж.Т.В., совершил перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей на принадлежащий ему банковский счет ООО «ОЗОН Банк» НОМЕР, данный счет он открыл на свое имя 28.10.2025, открывал дистанционно посредством маркетплейса «OZON». 23.02.2026 он с согласия Ж.Т.В. оформил два микрозайма в ООО МКК «Корона» каждый суммами по 5 000 рублей, а всего на 10 000 рублей. Ж.Т.В. пояснила, что денежные средства тратить на свои нужды и снимать с принадлежащего ей банковского счета она не разрешает, только он может купить только спиртное и закуску. Сначала он оформил один займ на 5 000 рублей и обналичил его в банкомате, а затем, поняв, что Ж.Т.В. ничего не поняла и не знает, решил еще один займ на 5000 рублей оформить и обналичить. Денежные средства в сумме 10 000 рублей поступили на банковский счет ПАО «Сбербанк» Ж.Т.В. и он их обналичил в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС, двумя операциями по 5 000 рублей обналичил 10 000 рублей, с банковского счета ПАО «Сбербанк» Ж.Т.В., говоря Ж.Т.В., что пошел за спиртным. В магазине «Красное Белое» он купил спиртное, зашел в аптеку, везде расплачивался банковской картой Ж.Т.В. и вернулся к той домой. Банковскую карту вернул Ж.Т.В. Во время распития спиртного Ж.Т.В. оставляла свой сотовый телефон и банковскую карту на кухонном столе, в связи с этим он имел к нему доступ. 25.02.2026 около 17 часов 00 минут он с согласия Ж.Т.В. оформил займ в ООО МКК «Корона», и решил вновь похитить денежные средства Ж.Т.В. с банковского счета той, путем предоставления персональных данных Ж.Т.В. без согласия той оформить займ в ПАО МКК «Займер». Находясь дома у Ж.Т.В. направил заявки на получение займа в две микрофинансовые организации ООО МКК «Корона», куда Ж.Т.В. разрешала ему направить заявку, и в ПАО МКК «Займер», без разрешения Ж.Т.В. Денежные средства поступили на банковский счет Ж.Т.В. Около 17 часов 10 минут 25.02.2026 пояснив Ж.Т.В., что он пошел за алкоголем, вышел на лестничную клетку в подъезд, совершил перевод в сумме 3 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет ООО «ОЗОН Банк» НОМЕР, на тот момент он посчитал, что 2000 рублей, которые он получил от ПАО МКК «Займер» в сумме 2 000 рублей и 1000 рублей от ООО МКК «Корона» он похитит путем перевода на свой банковский счет, а 2000 рублей полученные от ООО МКК «Корона» он оставит на счету Ж.Т.В. для дальнейшей покупки алкоголя. В этот день в магазин с банковской картой Ж.Т.В. он не пошел, алкоголь взял из дома, они продолжили распивать алкоголь. 27.02.2026 около 14 часов 00 минут по просьбе Ж.Т.В. он купил алкоголь в магазине «Красное и Белое», после чего они продолжили вместе распивать спиртное. 28.02.2026 около 16 часов 00 минут он по просьбе Ж.Т.В. с ее банковской картой ПАО «Сбербанк» сходил в магазин «Светофор» и «Пятерочка», «Красное и Белое», где приобретал продукты, сигареты и алкоголь, после этого пошел к банкомату ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: АДРЕС, где обналичил с банковского счета ПАО «Сбербанк» Ж.Т.В. 6 000 рублей, Ж.Т.В. ему этого делать не разрешала, обналиченные денежные средства он присвоил себе и потратил на свои нужды. Все отдал Ж.Т.В., и они продолжили совместно распивать. 01.03.2026 около 10 часов 00 минут, он с согласия Ж.Т.В., оформил займ в ООО МКК «Корона», было одобрено два займа, каждый по 1 000 рублей и после этого он сразу совершил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» Ж.Т.В. на принадлежащий ему банковский счет ООО «ОЗОН Банк» в сумме 2 000 рублей, тем самым похитив денежные средства, а Ж.Т.В. сообщил, что пойдет приобретать на те спиртное. В магазине «Красное и Белое», приобрел алкоголь и закуску, вернулся к Ж.Т.В. и они совместно продолжили распивать. 02.03.2026 с согласия Ж.Т.В. он оформил два микрокредитных обязательства в ООО МКК «Корона», которые были зачислены на принадлежащий Ж.Т.В. банковский счет ПАО «Сбербанк», каждый на сумму 1 000 рублей, а общая сумма 2 000 рублей. После этого он сразу совершил перевод с банковского счета ПАО «Сбербанк» Ж.Т.В. на принадлежащий ему банковский счет ООО «ОЗОН Банк» в сумме 2 000 рублей, тем самым похитив денежные средства. 02.03.2026 по просьбе Ж.Т.В. он ходил в магазин и расплачивался банковской картой с ее согласия, алкоголь еще оставался и они продолжили распивать спиртное. 03.03.2026 по просьбе Ж.Т.В. он сходил в магазин «Красное и Белое» с ее банковской картой, где приобрел алкоголь и закуску, они продолжили употреблять. 04.03.2026 по просьбе Ж.Т.В., он ходил в магазин продуктов, «Красное и белое» и Светофор, данные оплаты он совершал с согласия Ж.Т.В. Продукты питания и алкоголь он всегда приносил Ж.Т.В. домой, распивали они совместно. 06.03.2026 в утреннее время он зашел к Ж.Т.В. и попросил мобильный телефон той, под предлогом позвонить, она передала ему сотовый телефон, он вышел из квартиры и в этот момент совершил перевод денежных средств на сумму 60 рублей себе на банковский счет, более денежных средств на банковском счете Ж.Т.В. тогда не было и он решил похитить последние, что были на счете. 07.03.2026 с согласия Ж.Т.В. он оформил займ на сумму 1 000 рублей в ООО МКК «Корона» для того, чтобы приобрести алкоголь. В этот момент у него появился умысел в тайне от Ж.Т.В., воспользовавшись персональными данными той, получить займ в ООО МФК «Мани Мен», для этого он попросил сотовый телефон Ж.Т.В., под предлогом проверить баланс, когда поступят денежные средства с ООО МКК «Корона» и вместе с телефоном пошел в магазин. Выйдя из дома у подъезда, он загрузил мобильное приложение «Манимен», указал выдуманный адрес электронной почты, абонентский номер НОМЕР, принадлежащий Ж.Т.В., анкетные данные Ж.Т.В. и загрузил фото паспорта последней. После чего заполнил анкету на получение займа от имени Ж.Т.В., при этом способ получения денежных средств он не указывал, при получении займа в ООО МФК «Мани Мен» создается виртуальная банковская карта. После одобрения займа наличие денежных средств отображалось в мобильном приложении «Манимен» и можно было вывести те с указанного виртуального банковского счета путем перевода. Он осуществил перевод полученных денежных средств от ООО МФК «Мани Мен» на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на имя Ж.Т.В., перевод осуществлял по СБП по абонентскому номеру. Он запросил займ на сумму 5 000 рублей. Займ одобрили на сумму 7 080 рублей, из которых 5 000 рублей сумма основного займа (денежные средства, поступившие на счет) 2 080 рублей дополнительные услуги. Изначально не обратил внимание на дополнительные услуги, хотел получить только 5 000 рублей. Сразу после зачисления денежных средств на счет Ж.Т.В. он осуществил перевод в сумме 5 000 рублей, полученных от ООО МФК «Мани Мен» на принадлежащий ему банковский счет ООО «ОЗОН Банк». Он понимал, что таким образом похищает денежные средства ООО МФК «Мани Мен», но ему нужны были денежные средства, а на банковском счете Ж.Т.В. деньги закончились.
В период с 23.02.2026 по 07.03.2026 он похищал денежные средства с банковского счета Ж.Т.В., Ж.Т.В. не знала, также не знала, что 07.03.2026 он в тайне, воспользовавшись ее персональными данными, оформил микрозайм в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 5 000 рублей, после чего присвоил данные денежные средства себе. О том, что 25.02.2026 он в тайне воспользовавшись персональными данными Ж.Т.В. оформил микрозайм в ПАО МКК «Займер» на сумму 2 000 рублей, после чего присвоил данные денежные средства себе она также не знала. При оформлении займов в ООО МФК «Мани мен» и ПАО МКК «Займер» он всегда указывал один и тот же абонентский номер НОМЕР, принадлежащий Ж.Т.В., адрес электронной почты всегда указывал выдуманный, такого адреса не существует. При оформлении займа в ООО МФК «Мани мен» необходимо было указать дополнительный абонентский номер, в связи с этим он указал выдуманный абонентский номер. Историю браузера в мобильном телефоне Ж.Т.В. он удалил, чтобы она не знала, что он заходил на сторонние сайты микрофинансовых организаций, мобильное приложение «Займер» он тоже удалил. В настоящее время он официально не трудоустроен, в связи с этим не имеет возможности возместить причиненный материальный ущерб потерпевшим, но он постарается найти работу. В настоящее время в счет возмещения причиненного материального ущерба он смог возместить Ж.Т.В. только 1 000 рублей, обязуется возместить причиненный материальный ущерб в полном объеме. Признает, что совершил хищение денежных средств с банковского счета Ж.Т.В. сумме 22 560 рублей, а также совершил хищение денежных средств с банковского счета ООО МФК «Мани Мен» на сумму 5 000 рублей, хищение денежных средств с банковского счета ПАО МКК «Займер» на сумму 2 000 рублей. В содеянном искреннее раскаивается (т. 1 л.д. 199-203, 232-240).
В ходе очной ставки между потерпевшей Ж.Т.В. и подозреваемым Хайруллиным М.Р., Хайруллин М.Р. показания Ж.Т.В. подтвердил в полном объеме (т. 1 л.д. 222-231).
Свои показания Хайруллин М.Р. также подтверждал и в ходе проверки показаний на месте с его участием (т. 1 л.д. 241-247).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого, вину в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Хайруллин М.Р. признал в полном объеме, подтвердив ранее данные показания (т. 2 л.д. 10-12).
Содержание всех указанных выше показаний, в том числе, изложенных в ходе проверки показаний на месте, очной ставки, после их оглашения, подсудимый Хайруллин М.Р. подтвердил в полном объеме и в судебном заседании, указав, что все в них изложено верно, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлениях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. В судебном заседании он возместил ущерб потерпевшей Ж.Т.В. в размере 22 000 рублей, ранее он ей возместил 1 000 рублей, принес ей свои извинения, она его простила. Дополнил, что в ближайшее время он возместит ущерб ПАО МКК «Займер» и ООО МФК «Мани мен».
Кроме признания подсудимым своей вины его вина в совершении трех преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшей Ж.Т.В. в судебном заседании, также подтвердившей правильность своих показаний на предварительном следствии, с объяснением противоречий по причине длительности прошествия времени с момента событий, следует, что у нее есть знакомый Хайруллин М.Р., они соседи, иногда они совместно распивают спиртное. В период с 21.02.2026 по 07.03.2026 она праздновала свой день рождения с Хайруллиным М.Р., распивали спиртные напитки. 21.02.2026 в утреннее время она пошла в магазин купить продукты и алкоголь к празднованию своего дня рождения. Она ходила в магазин «Светофор», «Красное и Белое», «7 Небо», указанные магазины расположены на территории г. Копейска. В вечернее время около 18 часов 00 минут 21.02.2026 к ней в гости зашел Хайруллин М.Р., они начали совместно распивать спиртное, распивали до 23 часов 30 минут 21.02.2026. Хайруллин М.Р. ушел домой, дома она осталась одна. 22.02.2026 около 11 часов 00 минут к ней домой пришел Хайруллин М.Р., предложил еще употребить алкоголь, у неё на банковском счете ПАО Сбербанк были денежные средства около 1 500 руб., она попросила сходить в магазин за алкоголем Хайруллина М.Р., которому передала свою банковскую карту ПАО Сбербанк НОМЕР, озвучила пароль от банковской карты и разрешила расплатиться только в магазине «Красное и белое», так Хайруллин М.Р. согласно выписки по счету, которую она взяла, совершил две оплаты в магазине «Красное и белое» на суммы 459 руб. 98 коп и 59 руб. 69 коп., указанные оплаты она совершать разрешала. По возвращению из магазина он вернул ей карту. В течении дня они распивали алкоголь, находились вдвоем с Хайруллиным М.Р., в гости никто не приходил. Распивали они до 15 часов 00 минут 22.02.2026, после чего они разошлись по домам. 23.02.2026 в 11 часов 00 минут с ее согласия Хайруллин М.Р. оформить на её имя микрозайм в ООО МКК «Корона», она передала ему свой паспорт и разрешила сфотографировать свой паспорт и себя с паспортом в руках, Хайруллин М.Р. анкету на сайте ООО МКК «Корона», после чего сообщил, что ей одобрили займ. На принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк» НОМЕР банковская карта НОМЕР, банковский счет открыт 04.10.2023 в отделение ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, пр. Коммунистический, д. 14А, поступили денежные средства от ООО МКК «Корона» в сумме 3000 рублей. Также с ее согласия Хайруллин М.Р. оформил еще один займ ООО МКК «Корона». Она передала ему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы тот сходил в магазин за алкоголем и закуской, пояснила ему, что денежные средства тратить на свои нужды и снимать с принадлежащего ей банковского счета она не разрешает. В дальнейшем, изучая выписку по принадлежащему ей банковскому счету, она обнаружила, что на её счет, кроме тех 3000 рублей, еще 2 раза поступили денежные средства от ООО МКК «Корона» суммами по 5 000 рублей каждое поступление, которые 23.02.2026 в 13 часов 35 минут и 15 часов 00 минут были обналичены в банкомате. Она не снимала денежные средства и никому не разрешала обналичивать денежные средства с её банковского счета. Хайруллин М.Р. ушел в магазин, также заходил в аптеку. Совершать оплаты в магазине «Красное и белое» и аптека она разрешала Хайруллину М.Р. После этого он пришел к ней домой с алкоголем и закуской, передал ей её банковскую карту ПАО «Сбербанк», она положила карту вместе с принадлежащим ей мобильным телефоном на кухонный стол и они вместе продолжили распивать спиртное. В настоящее время, изучив выписку по движению средств по своему банковскому счету она узнала, что когда она передала принадлежащую ей карту Хайруллину М.Р. для того, чтобы тот совершил покупки, он совершил еще и перевод денежных средств в сумме 1500 рублей на принадлежащую тому банковскую карту, данный перевод она совершать тому не разрешала. Во время оформления микрозайма она сообщила Хайруллину М.Р. код-пароль для входа в ей мобильный телефон, а также код-пароль от мобильного приложения «Сбербанк» (чтобы проверить поступили денежные средства с микрозайма или нет), в связи с этим Хайруллин М.Р. мог беспрепятственно совершить перевод без её согласия. Таким образом, 23.02.2026 Хайруллин М.Р. тайно похитил с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства суммами 1 500 рублей, 5 000 рублей, 5 000 рублей, а всего на 11 500 рублей. Она подтверждает, что давала свое согласие на оформление займов ООО МКК «Корона», она сама предоставила свои персональные данные и паспорт для оформления указанных займов, но обналичивать и совершать переводы с принадлежащего ей банковского счета она не разрешала. 24.02.2026 около 10 часов 00 минут она проснулась, её сотовый телефон и банковская карта были при ней, она зашла в мобильное приложение Сбербанк, обнаружила, что на принадлежащем ей банковском счете остаток около 700 рублей, по просьбе своего знакомого Николая она сама перевела тому оставшиеся на счете 700 рублей. 25.02.2026 в вечернее время, около 17 часов 00 минут с ее согласия Хайруллин М.Р. оформил займ в ООО МКК «Корона». Она уточняла Хайруллину М.Р., что можно оформлять займ только в одной миккрокредитной организации – ООО МКК «Корона», т.к. она знала как займ в дальнейшем оплатить. Хайруллин М.Р. соглашался и подтверждал, что оформляет займ в ООО МКК «Корона». Как она узнала позже, в этот момент Хайруллин М.Р. оформил микрозайм еще и в ПАО МКК «Займер» на сумму 2 000 рублей. Уточняет, что она не знала о том, что Хайруллин М.Р. оформляет займ в ПАО МКК «Займер», она не разрешала тому использовать свои персональные данные для оформления микрозайма в ПАО МКК «Займер», Хайруллин М.Р. воспользовался её данными в тайне. Хайруллин М.Р. сообщил ей, что пошел в магазин за алкоголем, но вернулся очень быстро, буквально через пять минут, принес водку. Они продолжили распивать спиртное. Как позже ей стало известно, из выписки по своему банковскому счету, что Хайруллин М.Р. пока у того был в руках её телефон, сразу после оформления микрозайма совершил перевод полученных денежных средств от микрокредитных организаций на принадлежащий тому банковский счет. У неё разрешения Хайруллин на это не спрашивал, она об этом не знала. Когда Хайруллин М.Р. вернулся, то отдал ей принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон, и она вновь положила их на кухне на столе, как и раньше. 27.02.2026 около 14 часов 00 минут по ее просьбе Хайруллин М.Р. купил алкоголь в магазине «Красное и Белое», после этого они продолжили вместе распивать спиртное. Во время распития спиртного ей поступило уведомление о зачислении заработной платы. 28.02.2026 в дневное время она совершила два перевода на суммы 2 000 рублей и 7 000 рублей своим знакомым, возвращая ранее взятые долговые обязательства. Около 16 часов 00 минут Хайруллин М.Р. по ее просьбе с ее банковской картой ПАО «Сбербанк» сходил в магазины: продукты, красное и белое, светофор и пятерочка за алкоголем и закуской, она всегда уточняла Хайруллину М.Р., что не разрешает тратить денежные средства с её банковского счета на личные нужды или обналичивать их. Она подтверждает, что разрешала Хайруллину М.Р. совершать указанные оплаты, но как она узнала позже из выписки по своему банковскому счету, в то время как Хайруллин М.Р. ушел с её банковской картой в магазин, с её банковского счета были обналичены 6 000 рублей, она настаивает на том, что она не разрешала снимать Хайруллину М.Р. денежные средства с её банковского счета. Так Хайруллин М.Р. тайно похитил денежные средства с принадлежащего ей банковского счета когда ходил за продуктами и алкоголем. 01.03.2026 в утреннее время, к ней пришел Хайруллин М.Р. и предложил оформить займ в ООО МКК «Корона» и продолжить совместно распивать спиртное, она согласилась оформить микрозайм, для того, чтобы на эти деньги Хайруллин М.Р. приобрел алкоголь, но как ей стало известно позже из выписки по движению денежных средств по принадлежащему ей банковскому счету, Хайруллин М.Р. сразу после оформления займа осуществил перевод полученных денежных средств на свой банковский счет, таким образом, тайно похитил у неё со счета еще 2 000 рублей. Она не видела и не знала, что тот перевел эти деньги себе на счет, она тому не разрешала это делать. Она разрешила оформить микрозайм, так как тот сказал, что денег у неё на счету нет, а нужно купить спиртное. На оформление микрозайма и покупку спиртного она дала свое согласие, а на перевод денег тому на счет нет. Как видно по выписке деньги у неё на счету были еще с зарплаты и тот на них купил спиртное, она по этому поводу не возражает. Они вместе потом пили. После этого Хайруллин М.Р. с принадлежащей ей банковской картой ПАО «Сбербанк» пошел в магазин и с её согласия совершал оплаты в магазине «Красное и Белое». Распивали спиртное они до 00 часов 30 минут 02.03.2026, Она не отрицает, что могла сама разрешить Хайруллину М.Р. оформить еще один займ в ООО МКК «Корона», но она никогда не разрешала переводить полученные денежные средства с займов на счет Хайруллину М.Р. Она тому ничего не должна никаких долговых обязательств между ними нет. Так Хайруллин М.Р. 02.03.2026 в 00 часов 22 минуты и в 00 часов 23 минуты оформил еще два микрокредитных обязательства в ООО МКК «Корона», которые были зачислены на принадлежащий ей банковский счет ПАО «Сбербанк», каждый на сумму 1 000 рублей, а общая сумма 2 000 рублей. После этого Хайруллин М.Р. воспользовавшись её доверием и состоянием сильного алкогольного опьянения, тайно похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк», осуществив перевод денежных средств на указанные суммы на свой банковский счет. О том, что Хайруллин М.Р. в тайне похищает принадлежащие ей денежные средства с её банковского счет путем перевода и обналичивания, ей было не известно, в связи с этим она продолжала ему доверять и совместно употреблять алкоголь. 02.03.2026 в утреннее время Хайруллин М.Р. по её просьбе вновь сходил в магазин с её банковской картой и они продолжили распивать спиртное. 03.03.2026 у них закончился алкоголь и Хайруллин М.Р. по её просьбе вновь сходил в магазин с её банковской картой и в магазине «Красное и Белое» приобрел алкоголь и закуску и они продолжили употреблять. 04.03.2026 она передавала Хайруллину М.Р. принадлежащую ей банковскую карту для покупки алкоголя, сигарет и продуктов питания, он ходил в магазин продуктов, «Красное и белое» и Светофор, данные оплаты она совершать тому разрешала. Продукты питания и алкоголь Хайруллин М.Р. всегда приносил к ней домой, распивали они совместно. 06.03.2026 в утреннее время Хайруллин М.Р. зашел к ней и попросил её мобильный телефон, чтобы позвонить, она передала тому сотовый телефон, он вышел из квартиры и разговаривал по телефону рядом с входной дверью, она слышала разговор, в связи с этим у неё не возникло никаких подозрений, но как она обнаружила позже по выписки с принадлежащего ей банковского счета, Хайруллин М.Р. в этот момент совершил перевод денежных средств на сумму 60 рублей себе на банковский счет. Данный перевод совершать она ему не разрешала. Так Хайруллин М.Р. под предлогом телефонного разговора похитил у неё еще 60 рублей с банковского счета. Согласно выписки по счету к 6 числу заработная плата уже была потрачена и тот перевел себе практически все, что осталось, а именно 60 рублей. 07.03.2026 с ее согласия Хайруллин М.Р. взял займ в ООО МКК «Корона» на 1 000 рублей, после этого сходил в магазин «Красное и Белое» и приобрел алкоголь. Уходил в магазин Хайруллин М.Р. с её сотовым телефоном, тот пояснял, что это для того, чтобы проверить баланс карты перед покупкой, она тому доверяла, но позже узнала, что во время похода в магазин Хайруллин М.Р. в тайне от неё, воспользовавшись её персональными данными от её имени оформил займ в ООО МФК «Мани Мен» на сумму 5 000 рублей, денежные средства по данному займу поступили на её банковский счет ПАО «Сбербанк» и Хайруллин М.Р. сразу осуществил перевод полученных денежных средств на принадлежащий тому банковский счет. Она перестала употреблять алкоголь, вышла на работу, т.к. понимала, что ей необходимо погасить займы взятые в ООО МКК «Корона», от указанных займов она не отказывается, они были взяты с её согласия и она сама предоставила свои персональные данные. Все займы взятые в ООО МКК «Корона» она сама погасила из своих денежных средств, но когда она погасила займы ООО МКК «Корона» ей продолжили звонить из микрофинансовых организаций, сначала она не понимала по какому поводу ей звонят и настаивала на том, что взятые ею займы погашены, но потом она поняла, что ей звонят из ПАО МКК «Займер» и ООО МФК «Мани Мен», она настаивала на том, что указанные займы она не оформляла и обратилась в отдел полиции. Таким образом, с принадлежащего ей банковского счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР в период времени с 12 часов 04 минут 23.02.2026 до 11 часов 50 минут 06.03.2026 было тайно похищено 22 560 рублей. 25.02.2026 в 17 часов 06 минут, на принадлежащий ей банковский счет, поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ПАО МКК «Займер», которые в дальнейшем были похищены Хайруллиным М.Р. 07.03.2026 в 13 часов 22 минуты на принадлежащий ей банковский счет поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен», которые в дальнейшем были похищены Хайруллиным М.Р. Указанная сумма ущерба для неё является значительной в связи с тем, что её заработная плата составляет примерно 22 000 рублей, на которые она одна оплачивает продукты питания, коммунальные платежи и кредитные обязательства. К протоколу допроса прилагает выписку с банка (т. 1 л.д. 51-55, 68-77).
В ходе очной ставки между потерпевшей Ж.Т.В. и подозреваемым Хайруллиным М.Р., Ж.Т.В. подтвердила ранее данные показания, полностью изобличив Хайруллина М.Р. в инкриминируемом ему деянии (т. 1 л.д. 222-231).
Представитель потерпевшего ПАО МКК «Займер» С.А.Е. показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены с согласия сторон, давала пояснения о том, что на основании доверенности НОМЕР от 21.01.2026, выданной генеральным директором ПАО МКК «Займер»
М.Р.С. она является представителем ПАО МКК «Займер» в правоохранительных органах и судах. Центральный офис компании располагается по адресу: 650000, Кемеровская обл., г. Кемерово, Советский пр-кт, дом N? 2/7. ПАО МКК «Займер» осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов физическим лицам, не связанных с предпринимательской деятельностью. Процедура предоставления потребительских займов происходит следующим образом: потенциальный Заемщик посредством сети интернет заходит на сайт zaymen.ru ПАО МКК «Займер». Проходит процедуру регистрации, после чего заполняет анкетные данные в онлайн - заявке, где указывает свои персональные данные, а именно ФИО, контактные телефоны, адрес регистрации, паспортные данные, номер карты для перечисления денежных средств и иные данные, указанные в Заявке. После ознакомления с условиями получения потребительского займа, потенциальный Заемщик имеет право принять их или отказаться от получения займа. После соглашения с условиями выдачи потребительского займа, Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи (АСП), в соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ. После подписания, Заемщику переводят денежные средства со счета ПАО МКК «Займер» на выбранный способ получения (банковскую карту, Киви кошелек, Яндекс деньги и др., указанное Заемщиков в анкете) и с этого момента Договор займа считается заключенным. Идентификатор - уникальный символьный код, который автоматически формируется Системой в случае исполнения Заемщиком предоставленного ему смс-кода для подписания электронных документов или нажатия соответствующей кнопки (например, «Согласен», «Подтверждаю», «Подписать», «Продлить» или аналогичной по смыслу) или проставление отметки в соответствующем чекбосе в Личном кабинете, которые сопровождается записью в Системном журнале о времени совершения указанного действия. Идентификатор автоматически включается в электронный документ, подписываемый в Системе, и подтверждает факт подписания соответствующего документа, определенным Заемщиком. СМС-код - предоставляемый Заемщику посредством СМС-сообщения (SMS) уникальный конфиденциальный символьный код, который представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от 06.04.2011. СМС-код используется Заемщиком для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Займодавцем. Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (Соглашение об использовании АСП) - Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, заключенное между Заемщиком и Займодавцем в процессе регистрации Заемщика на Сайте и определяющее порядок использования электронной подписи в ходе обмена электронными документами между Сторонами. Актуальная редакция Соглашения об использовании АСП постоянно доступна для ознакомления на Сайте по адресу zaymer.ru. Аналог собственноручной подписи – информация в компьютерной системе Общества, определяющая Заявителя, Заемщика (и только такого Заявителя, Заемщика), подписывающего электронные документы на сайте в личном кабинете. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи № 63-Ф3 от 06.04.2011 с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заявителя, Заемщика. Электронный документ считается подписанным АСП Заемщика, если он соответствует одному из следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса и в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб-сервисом на основании СМС-кода, введенного Заемщиком в специальное интерактивное поле на Сайте; электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса после входа в Личный кабинет с использованием логина и пароля, принадлежащих Заемщику. Все действия осуществляемые с использованием Веб-сервиса, совершенные под логином и паролем Заемщика, включая нажатие соответствующей кнопки (например, «Согласен», «Подтверждаю», «Подписать», «Продлить» или аналогичной по смыслу) или проставление отметки в соответствующем чекбоксе в Личном кабинете, которые сопровождается записью в Системном журнале о времени совершения указанного действия, признаются совершенными лично Заемщиком. Аналог собственноручной подписи формируется после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ/СМС-код, согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи», является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода или нажатия кнопки "Подтверждаю" Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Индивидуальный код, который был сформирован в личном кабинете, является аналогом собственноручной подписи. Учётная запись — содержащаяся на Сайте запись электронного реестра, которая относится к Заёмщику (и только такому Заёмщику) и содержит данные о нём и его действиях на Сайте, в том числе идентификационные данные. 25.02.2026 была подана заявка на гражданина РФ Ж.Т.В., через интернет на сайте zaymer.ru ПАО МКК «Займер». Заемщик указал все свои анкетные данные: Ж.Т.В.; ДАТА года рождения; место рождения: АДРЕС; паспорт серия НОМЕР выдан МЕСТО ВЫДАЧИ, номер мобильного телефона: НОМЕР; адрес электронной почты: АДРЕС.
Рассмотрение заявки и одобрение на выдачу потребительского займа происходит в автоматическом режиме через программную систему «Скоринг», т.е. решение о выдаче займа принимает не сотрудник, а компьютерная программа используемая, в том числе, и различными кредитными организациями. При рассмотрении заявки компания ПАО МКК «Займер» приняла решение о предоставлении лимита кредитования в сумме 2 000 рублей, срок использования лимита 1825 дней. Далее Заемщик нажимает кнопку "Подписать", формируется электронная подпись заемщика, после чего договор потребительского займа считается подписанным. Таким образом, был подписан и заключен договор потребительского займа НОМЕР от 25.02.2026. После подписания договора займа, Ж.Т.В. 25.02.2026 15:06 (время МСК) был произведен транш на сумму 2000 рублей, с процентной ставкой 0,8% в день. Перевод осуществлен со счета Займодавца НОМЕР, открытого 16.05.2017 компанией ПАО МКК «Займер» в АО «Тинькофф Банке» в г. Москве, через СБП на счёт Заёмщика в кредитной организации: Сбербанк. Действиями неустановленного лица ПАО МКК «Займер» причинен материальный ПАО МКК «Займер» на сумму 2 000 рублей (т. 1 л.д. 99-103).
Представитель потерпевшего ООО МФК «Мани Мен»
Г.К.К. показания которого данные на предварительном следствии, были оглашены с согласия сторон, давал пояснения о том, что он является представителем ООО МФК «Мани Мен». В его обязанности входит юридическое сопровождение деятельности компании. На основании доверенности НОМЕР от 11.03.2026 он будет представлять интересы ООО МФК «Мани Мен» в ходе следствия и в суде. ООО МФК «Мани Мен» в соответствии с действующим законодательством осуществляет деятельность по предоставлению потребительских займов посредством информационной-телекомуникационной сети «Интернет» (онлайн-займы). Денежные средства по заключенным договорам потребительских займов, Обществом предоставляются заемщикам исключительно посредством безналичных денежных переводов, т.е. без личной встречи с клиентом. С целью заключения договора займа клиенту необходимо пройти регистрацию в персональном разделе клиента на сайте moneyman.ru / в мобильном приложении ru.Moneyman либо на сайте / в мобильном приложении партнера Общества, доступ к которому осуществляется с аутентификацией по логину и паролю. В процессе регистрации клиент соглашается, что все документы считаются подписанными аналогом его собственноручной подписи на основании части 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», и соглашается, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе и порождает идентичные такому документу юридические последствия, вместе с тем, клиент предоставляет ООО МФК «Мани Мен» согласие на обработку персональных данных, а также подтверждает ознакомление с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», Общими условиями договора потребительского займа (https://moneyman.ru/about/docs/) и Согласиями и обязательствами Заемщика. Клиент формирует заявку на получение займа, в которой указывает параметры желаемого займа и производит заполнение сведений в форме Анкеты, необходимых Обществу для проведений идентификации (упрощенной идентификации), а также принятия решения о предоставлении займа. В конце оформления заявки на получение займа, после ознакомления со всеми документами в качестве согласия с условиями займа клиент совершает простую электронную подпись путем собственноручного проставления уникального кода подтверждения в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете, который был направлен ООО МФК «Мани Мен» посредством SMS-сообщения на указанный клиентом в процессе регистрации в личном кабинете принадлежащий ему абонентский номер подвижной радиотелефонной связи, тем самым также выражает осознанное волеизъявление на заключение договора, подписывает согласия и обязательства заемщика, анкету, заявку на заём, оферту и индивидуальные условия и дает согласие на обработку своих персональных данных. Оформление займа может производиться на сайте ООО МФК «Мани Мен» www.moneyman.ru или через мобильное приложение «Манимен». При регистрации. При подачи заявки на получение займа указывается контактная информация лица, желающего получить займ, а именно: ФИО, электронная почта, мобильный телефон. Далее, после ввода контактных данных, лицу, желающему получить займ, необходимо поставить галочку, как свое согласие и подтверждение ознакомления со следующими условиями предоставления займа, а именно: «Я соглашаюсь с условиями Политики конфиденциальности, за исключением связанных с рекламой условий, которые действуют только при подаче согласия на рекламу»; «Я ознакомился с правилами предоставления займов и Общими условиями договора займа»; «Я даю согласие на обработку персональных данных»; «Я соглашаюсь на получение обществом моего кредитного отчета»; «Я подтверждаю и понимаю Согласия и обязательства»; «В целях оформления займа подписываю заявление на выпуск электронного средства платежа и соглашаюсь с условиями, правилами и тарифами»; «Я соглашаюсь на получение сообщений об акциях, продуктах, услугах». Ставя галочку в разделе «Я ознакомлен и согласен со следующим» в автоматическом режиме проставляется согласие и ознакомление на все вышеуказанные условия предоставления займа, однако такая услуга, как «выпуск электронного средства платежа» не является обязательным, лицо, желающее получить займ, может отказаться от данной услуги. ООО МФК «Мани Мен» дает возможность дистанционно, во время оформления займа открыть на имя лица, желающего получить займ, виртуальную предоплаченную карту банка АО «Свой Банк» («Виртуальный кошелек»), но при этом есть другие возможности получения займа, такие как «перевод на указанную Клиентом банковскую карту», «перевод по СБП». Процесс получения денежных средств на счет виртуальной карты АО «Свой Банк» происходит быстрее, в связи с тем, что банковский счет открыт посредством сервиса ООО МФК «Мани Мен». При одобрение займа и оформлении банковского счета АО «Свой банк» Клиент может просматривать движение денежных средств, а также распоряжаться ими путем перевода, через мобильное приложение «Манимен». 07.03.2026 с IP-адреса АДРЕС была подана заявка на Ж.Т.В. через интернет на сайте ООО МФК «Мани Мен» www.moneyman.ru. Ж.Т.В. в заявке указала свои анкетные данные: Ж.Т.В., ДАТА г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт: серия НОМЕР, выдан: ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ.; адрес регистрации и проживания: АДРЕС; мобильный телефон НОМЕР, адрес электронной почты АДРЕС. Ж.Т.В. подписала заявление на выпуск электронного средства платежа и согласие с условиями, правилами и тарифами пользования виртуальной банковской картой АО «Свой банк». На имя Ж.Т.В. был открыт банковский счет АО «Свой Банк» НОМЕР. При согласии Клиента на выпуск электронного средства платежа, способ получения займа выбирается автоматически – на Виртуальный кошелек АО «Свой Банк». Сумма полученная по потребительскому займу Ж.Т.В. составила 7 080 рублей, из которых 5 000 рублей сумма основного займа (денежные средства поступившие на счет) 2 080 рублей дополнительные услуги (990 рублей оплата услуги «Онлайн-доктор», 600 рублей оплата услуги «Забота о здоровье», 490 рублей оплата услуги «Защита платежей»). Срок пользования займа выбирает заёмщик, Ж.Т.В. установила срок возврата займа 24 дня. Далее, Ж.Т.В. на мобильный телефон НОМЕР пришло смс - сообщение с кодом для подписания договора. Ж.Т.В. ввела данный код (простая электронная подпись) в специальном интерактивном поле. Таким образом, был подписан и заключён договор потребительского займа НОМЕР от 07.03.2026 года. Денежные средства 07.03.2026 были зачислены со счёта АО «Свой банк» НОМЕР, открытого 24.10.2025, (123290, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, ул. Ермакова роща, д. 1, стр.1). В результате проверки был выявлен факт получения указанного займа неизвестным лицом. Таким образом, действиями неустановленного лица ООО МФК «Мани Мен» причинён материальный ущерб на сумму 7 080 рублей. Данный материальный ущерб является незначительным (т. 1 л.д. 115-118).
Кроме того, вина Хайруллина М.Р. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по уголовному делу:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого Ж.Т.В. просит привлечь к установленной законном ответственности неизвестное ей лицо, которое путем обмана в период времени с 23.02.2026 по 07.03.2026 оформило на неё микрозаймы в микрофинансовых организациях: ООО МКК «Корона», ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», на общую сумму 23 000 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 11);
- протоколом принятия устного заявления о преступлении, в котором специалист отдела противодействия мошенничеству ПАО МКК «Займер» просит установить лицо, получившее заем с использованием персональных данных Ж.Т.В., установить наличие или отсутствие признаков преступления в действиях заемщика или иного лица, возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц (т. 1 л.д. 18-19);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г.Копейску Челябинской области Л.А.В. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, согласно которого в ходе проведения ОРМ в рамках оперативного сопровождения уголовного дела НОМЕР по факту оформления микрозайма в ООО МФК «Мани Мен» с использованием паспортных данных Ж.Т.В., без ведома и разрешения последней, было установлено, что кредитный договор был оформлен Хайруллиным М.Р. (т.1 л.д. 25);
- заявлением о преступлении, в котором представитель ООО МФК «Мани Мен» Г.К.К. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 07.03.2026, преследуя корыстную цель, направленную на завладение чужим имуществом, путем обмана, предоставив ложные сведения о себе, с паспортными данными на имя «Ж.Т.В.» и действуя от имени последней, заведомо зная, что не будет исполнять обязательства, с целью осуществления преступного замысла заключило договор займа с ООО МФК «Мани Мен», по которому получило денежные средства в размере 7 080 рублей, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен», тем самым причинив ООО МФК «Мани Мен» материальный ущерб, после этого неустановленное лицо распорядилось похищенным имуществом по своему усмотрению (т. 1 л.д. 27-28);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена АДРЕС (т. 1 л.д. 37-43);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 44-47);
- протоколом осмотра документов, согласно которого с участием потерпевшей Ж.Т.В. осмотрена выписка по движению денежных средств по платежному счету ПАО «Сбербанк» НОМЕР, согласно которой: 23.02.2026 в 10:04 (МСК) перевод денежных средств на сумму 1 500 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что не знала о указанном переводе, указанный перевод совершен на банковскую карту Хайруллина М.Р. без её согласия; 23.02.2026 в 11:35 (МСК) снятие наличных через банкомат на сумму 5 000 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что не знала об указанном снятии денежных средств, обналичивать её денежные средства она не разрешала; 23.02.2026 в 13:03 (МСК) снятие наличных через банкомат на сумму 5 000 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что не знала об указанном снятии денежных средств, обналичивать её денежные средства она не разрешала; 25.02.2026 в 15:06 (МСК) поступление денежных средств на сумму 2 000 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что указанная сумма это поступление денежных средств от микрокредитной организации «Займер». Согласие на оформление указанного займа она не давала. О том, что был оформлен данный микрозайм она не знала; 25.02.2026 в 15:12 (МСК) перевод денежных средств для Х.М.Р. на сумму 3 000 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что указанный перевод денежных средств это перевод на карту Хайруллину М.Р., согласие на перевод денежных средств она не давала, о том, что данный перевод был совершен она не знала; 28.02.2026 в 15:09 (МСК) выдача наличных через банкомат на сумму 6 000 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что о указанном снятии наличных ей было не известно, согласия на обналичивание денежных средств она никому не давала, о том, что с ее банковского счета были сняты денежные средства она не знала; 01.03.2026 в 08:43(МСК) перевод для Х.М.Р. на сумму 2 000 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что указанный перевод совершен Хайруллину М.Р., денежные средства переводить она ему не разрешала, о том, что Хайруллин М.Р. тайно перевел денежные средства с её счета, она не знала; 01.03.2026 в 22:24 (МСК) перевод для Х.М.Р. на сумму 2 000 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что указанный перевод совершен Хайруллину М.Р., денежные средства переводить она ему не разрешала, о том, что Хайруллин М.Р. тайно перевел денежные средства с её счета, она не знала; 06.03.2026 в 09:50 (МСК) перевод для Х.М.Р. на сумму 60 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что указанный перевод совершен Хайруллину М.Р., денежные средства переводить она ему не разрешала, о том, что Хайруллин М.Р. тайно перевел денежные средства с её счета, она не знала; 07.03.2026 в 11:22 (МСК) поступление на сумму 5 000 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что указанная сумма это поступление денежных средств от ООО МФК «Мани Мен», указанный займ был оформлен без ее согласия, о том, что на нее был оформлен займ в ООО МФК «Мани Мен» она не знала. 07.03.2026 в 11:23 перевод для Х.М.Р. на сумму 5 000 руб. Потерпевшая Ж.Т.В. пояснила, что указанный перевод совершен Хайруллину М.Р., денежные средства переводить она ему не разрешала, о том, что Хайруллин М.Р. тайно перевел денежные средства с её счета, она не знала.
Таким образом, с принадлежащего Ж.Т.В. банковского счета ПАО «Сбербанк» НОМЕР в период времени с 12 часов 04 минут (время местное) 23.02.2026 до 11 часов 50 минут (время местное) 06.03.2026 было тайно похищено 22 560 рублей.
25.02.2026 в 17 часов 06 минут (время местное) на принадлежащий
Ж.Т.В. банковский счет поступили денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ПАО МКК «Займер», которые 25.02.2026 в 17 часов 12 минут (время местное) были похищены Хайруллиным М.Р.
07.03.2026 в 13 часов 22 минуты (время местное) на принадлежащий
Ж.Т.В. банковский счет поступили денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ООО МФК «Мани Мен», которые 07.03.2026 в 13 часов 23 минуты (время местное) были похищены Хайруллиным М.Р. (т. 1 л.д. 58-63);
- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен сотовый телефон «TECNOKL7», принадлежащий Ж.Т.В., посредством которого производилось хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Ж.Т.В., а также осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» НОМЕР, со счета которой были похищены денежные средства, принадлежащие Ж.Т.В. (т. 1 л.д. 83-86);
- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены документы, представленные из ООО МКК «Корона» НОМЕР от 27.04.2026, в которых имеются сведения о заключенных Ж.Т.В. договорах потребительского займа от: 23.02.2026 на сумму 5 000 рублей; 23.02.2026 на сумму 5 000 рублей; 25.02.2026 на сумму 2 000 рублей; 25.02.2026 на сумму 1 000 рублей; 01.03.2026 на сумму 1 000 рублей; 01.03.2026 на сумму 1 000 рублей; 01.03.2026 на сумму 1 000 рублей; 01.03.2026 на сумму 1 000 рублей.
ПАО МКК «Займер» НОМЕР от 24.04.2026, в которых имеются сведения о заключенном Ж.Т.В. договоре потребительского займа от 25.02.2026 на сумму 2 000 рублей (т. 1 л.д. 119-122);
- протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрен ответ на запрос, предоставленный ПАО «Сбербанк», по операциям по банковскому счету ПАО «Сбербанк» НОМЕР, согласно которого: 23.02.2026 в 12:04:38 списание денежных средств с карты по операции перевода через СБП на карту банка ООО «ОЗОН Банк» на сумму 1 500 рублей, контрагент по операции – Хайруллин М.Р., счет контрагента по операции - НОМЕР, номер телефона контрагента - НОМЕР; 23.02.2026 в 13:35:19 выдача наличных на сумму 5 000 рублей описание операции «ATM 60023278 OBLCHELYABINSKAYA, KOPEYSK, SETBAZHOVOSTRBAZHOV0, 10»; 23.02.2026 в 15:03:13 выдача наличных на сумму 5 000 рублей описание операции «ATM 60023278 OBLCHELYABINSKAYA, KOPEYSK, SETBAZHOVOSTRBAZHOV0, 10»; 25.02.2026 в 17:06:14 «зачисление перевода на карту через СБП от ЮЛ/ИП» на сумму 2000 рублей, контрагент по операции –Zaymer, счет контрагента по операции - НОМЕР, наименование банка контрагента – АО «ТБанк»; 25.02.2026 в 17:12:18 списание денежных средств с карты по операции перевода через СБП на карту банка ООО «ОЗОН Банк» на сумму 3 000 рублей, контрагент по операции – Хайруллин М.Р., счет контрагента по операции - НОМЕР, номер телефона - контрагента НОМЕР; 28.02.2026 в 17:09:21 выдача наличных на сумму 6 000 рублей описание операции «ATM 60023278 OBLCHELYABINSKAYA, KOPEYSK, SETBAZHOVOSTRBAZHOV0, 10»; 01.03.2026 в 10:50:00 списание денежных средств с карты по операции перевода через СБП на карту банка ООО «ОЗОН Банк» на сумму 2 000 рублей, контрагент по операции – Хайруллин М.Р., счет контрагента по операции - НОМЕР, номер телефона - контрагента НОМЕР; 02.03.2026 в 15:53:16 списание денежных средств с карты по операции перевода через СБП на карту банка ООО «ОЗОН Банк» на сумму 2 000 рублей, контрагент по операции – Хайруллин М.Р., счет контрагента по операции - НОМЕР, номер телефона - контрагента НОМЕР; 06.03.2026 в 11:50:38 списание денежных средств с карты по операции перевода через СБП на карту банка ООО «ОЗОН Банк» на сумму 60 рублей, контрагент по операции – Хайруллин М.Р., счет контрагента по операции - НОМЕР, номер телефона - контрагента НОМЕР; 06.03.2026 в 13:22:27 списание денежных средств с карты по операции перевода через СБП на карту банка ООО «ОЗОН Банк» на сумму 5 000 рублей, контрагент по операции – Хайруллин М.Р., счет контрагента по операции - НОМЕР, номер телефона - контрагента НОМЕР; 07.03.2026 в 13:23:37 «зачисление перевода на карту через СБП от ЮЛ/ИП» на сумму 5 000 рублей, контрагент по операции – Ж.Т.В., счет контрагента по операции - НОМЕР, наименование банка контрагента – АО «Свой Банк» (т. 1 л.д. 173-175);
- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена копия справки о движении денежных средств по банковскому счету ООО «ОЗОН Банк» НОМЕР, предоставленная подозреваемым Хайруллиным М.Р., согласно которой: 23.02.2026 в 10:04:39 (МСК) «Перевод через СБП Отправитель: Ж.Т.В. Ж.» на сумму 1 500 рублей; 23.02.2026 в 13:04:08 (МСК) «Зачисление по переводу денежных средств по карте из АТМ 60023278» на сумму 5 000 рублей; 25.02.2026 в 15:12:19 (МСК) «Перевод через СБП Отправитель: Ж.Т.В. Ж.» на сумму 3 000 рублей; 01.03.2026 в 08:50:00 (МСК) «Перевод через СБП Отправитель: Ж.Т.В. Ж.» на сумму 2 000 рублей; 01.03.2026 в 22:24:53 (МСК) «Перевод через СБП Отправитель: Ж.Т.В. Ж.» на сумму 2 000 рублей; 06.03.2026 в 09:50:38 (МСК) «Перевод через СБП Отправитель: Ж.Т.В. Ж.» на сумму 60 рублей; 07.03.2026 в 11:23:38 (МСК) «Перевод через СБП Отправитель: Ж.Т.В. Ж.» на сумму 5 000 рублей; 07.03.2026 в 11:23:38 (МСК) «Перевод через СБП Отправитель: Ж.Т.В. Ж.» на сумму 5 000 рублей (т. 1 л.д. 206-207);
- протоколом осмотра документов от 08.06.2026, в ходе которого были осмотрены документы, представленные из ООО МФК «Мани Мен», в которых имеются сведения о заключенном Ж.Т.В. договоре потребительского займа от 07.03.2026 с ООО МФК «Мани Мен» на сумму 7 080 рублей, из которых 5 000 рублей сумма основного займа (денежные средства поступившие на счет) 2 080 рублей дополнительные услуги (990 рублей оплата услуги «Онлайн-доктор», 600 рублей оплата услуги «Забота о здоровье», 490 рублей оплата услуги «Защита платежей») (т. 1 л.д.115-118).
Указанные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.
В судебном заседании достоверно установлено, что именно Хайруллин М.Р., а не кто-то другой, осознавая общественно-опасный характер своих действий, действуя умышленно, тайно, противоправно похитил денежные средства, принадлежащие Ж.Т.В., ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», с банковского счета последних, путем снятия наличных денежных средств посредством банкомата и операций по переводу посредством сервиса системы быстрых платежей (в отношении Ж.Т.В.), под видом заключения от имени Ж.Т.В. потребительских займов с указанными организациями, путем перевода денежных средств, посредством сервиса системы быстрых платежей на свой банковский счет (в отношении ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен»), что подтверждается как показаниями самого подсудимого Хайруллина М.Р., так и показаниями потерпевшей Ж.Т.В., представителей потерпевших Г.К.К., С.А.Е., и всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показания потерпевшей Ж.Т.В., представителей потерпевших Г.К.К., С.А.Е., последовательные, постоянные, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого Хайруллина М.Р., а также объективно подтверждаются материалами уголовного дела. Оснований для оговора подсудимого Хайруллина М.Р. у потерпевшей и представителей потерпевших, не имеется. Неприязненных отношений, долговых обязательств между подсудимым и потерпевшей Ж.Т.В. не было. Оснований не доверять показаниям потерпевшей, представителей потерпевших, у суда не имеется.
Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что Хайруллин М.Р. не имел права распоряжаться имуществом - денежными средствами Ж.Т.В., ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», находящимися на банковских счетах последних. При этом, подсудимый Хайруллин М.Р. также указывал, что понимал, что денежные средства, находящиеся на банковских счетах Ж.Т.В., ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», ему не принадлежат, однако, решил похитить денежные средства, находящиеся на банковских счетах Ж.Т.В., ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», путем снятия наличных денежных средств посредством банкомата и операций по переводу посредством сервиса системы быстрых платежей (в отношении Ж.Т.В.), под видом заключения от имени Ж.Т.В. потребительских займов с указанными организациями, путем перевода денежных средств, посредством сервиса системы быстрых платежей на свой банковский счет (в отношении ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен»). Данный факт согласуется с исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Ж.Т.В., ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», имели счета в банках, на которых хранились денежные средства, принадлежащие Ж.Т.В., ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», при этом, при снятии наличных денежных средств посредством банкомата и операций по переводу посредством сервиса системы быстрых платежей, денежные средства списывались непосредственно с банковского счета Ж.Т.В., а при заключении от имени Ж.Т.В. потребительских займов с ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», путем перевода денежных средств, посредством сервиса системы быстрых платежей на банковский счет, денежные средства списывались непосредственно с банковских счетов ПАО МКК «Займер», ООО МФК «Мани Мен», в связи с чем, квалифицирующий признак совершения кражи по всем трем преступлениям - «с банковского счета», нашел свое полное подтверждение при рассмотрении дела.
Ущерб, причиненный потерпевшей Ж.Т.В., признан судом значительным, исходя из стоимости и значимости для потерпевшей имущества - денежных средств, материального положения потерпевшей, ее заработная плата составляет примерно 22 000 рублей, на которые она одна оплачивает продукты питания, коммунальные платежи и кредитные обязательства, и заявления потерпевшей о значительности причиненного ей материального ущерба.
Таким образом, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия Хайруллина М.Р., выразившиеся в хищении денежных средств, принадлежащих:
- Ж.Т.В., по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета,
- ПАО МКК «Займер», по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета,
- ООО МФК «Мани Мен», по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимого Хайруллина М.Р., признание изложенных в приговоре доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств, при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было. Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства являются достаточными, достоверными и допустимыми.
Каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого Хайруллина М.Р. не имеется, в связи с чем, он подлежит наказанию за совершенные преступления.
При назначении Хайруллину М.Р. наказания по преступлениям, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
Совершенные Хайруллиным М.Р. преступления, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких.
Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем трем преступлениям подсудимого Хайруллину М.Р. являются: полное признание им своей вины, как на досудебной стадии производства по делу, так и в судебном заседании, чистосердечное искреннее раскаяние в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию всех преступлений, добровольное возмещение причиненного материального ущерба потерпевшей Ж.Т.В., наличие постоянного места жительства и регистрации, удовлетворительная характеристика по месту жительства, занятость общественно-полезным трудом, тяжких последствий от его действий не наступило, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, имеющих хронические заболевания (мать является инвалидом), и мнения потерпевшей Ж.Т.В., не настаивающей на строгом наказании, простившей подсудимого и просившей его не наказывать, представителей потерпевших, которые оставили назначение наказания на усмотрение суда.
Суд не усматривает обстоятельства, отягчающего наказание по всем преступлениям Хайруллина М.Р., предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку достоверные и достаточные доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что именно алкогольное опьянение повлияло на его поведение, не установлены.
Обстоятельств, отягчающих наказание по всем трем преступлениям у подсудимого Хайруллина М.Р., судом не установлено, в связи с чем, наказание следует назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ,
Учитывает суд и то, что Хайруллин М.Р. категорически заявляет о том, что впредь никаких нарушений законов Российской Федерации не допустит, а его поведение, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, занявшего последовательную признательную позицию, дают основания полагать, что он искренне переживает о случившемся.
Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, его конкретных обстоятельств, личности подсудимого, непогашенной судимости, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Хайруллина М.Р., предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, изложенную выше, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применение в отношении Хайруллина М.Р., как положений ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей, так и не назначение ему же дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом материального положения, и штрафа.
Иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не применимо, поскольку не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Окончательное наказание по совокупности преступлений подлежит назначению подсудимому по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, поскольку три преступления являются оконченными тяжкими. При этом, исходя из обстоятельств дела, личности виновного лица и иных объективных данных, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.
С учетом фактических обстоятельств и характера совершенных преступлений, личности Хайруллина М.Р., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
По мнению суда, назначение Хайруллину М.Р. именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
При рассмотрении гражданского иска ПАО МКК «Замер» о возмещении материального вреда, суд приходит к выводу, что он подлежит полному удовлетворению исходя из следующих выводов.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлена вина подсудимого в совершении преступления, в результате которого были похищены денежные средства ПАО МКК «Замер», подсудимый Хайруллин М.Р. полностью согласился с гражданским иском.
Таким образом, с подсудимого Хайруллина М.Р. в пользу ПАО МКК «Замер» следует взыскать компенсацию материального ущерба 2 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать ХАЙРУЛЛИНА М.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении Ж.Т.В.) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ПАО МКК «Займер») в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев;
- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО МФК «Мани Мен») в виде лишения свободы на срок один год семь месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хайруллину М.Р. наказание в виде лишения свободы на срок два года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хайруллину М.Р. наказание считать условным, установив испытательный срок два года.
Обязать Хайруллина М.Р. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в данный орган - 1 раз в месяц в установленные данным органом дни.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хайруллина М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Иск ПАО МКК «Займер» о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Хайруллина М.Р. в пользу ПАО МКК «Займер» компенсацию материального ущерба в размере 2 000 рублей.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- ответ, предоставленный ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела;
- ответ на запрос, предоставленный ООО МФК «Мани Мен» НОМЕР от 08.06.2026, ответ на запрос, предоставленный ООО МКК «Корона» НОМЕР от 27.04.2026, ответ на запрос, предоставленный ПАО МКК «Займер» НОМЕР от 24.04.2026 – хранить в материалах уголовного дела;
- копия справки о движении денежных средств по банковскому счету ООО «ОЗОН Банк» – хранить в материалах уголовного дела;
- выписка по платежному счету ПАО «Сбербанк» НОМЕР - хранить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон TECNOKL7, банковская карта ПАО «Сбербанк» НОМЕР - возвращенные на хранение законному владельцу – потерпевшей Ж.Т.В., оставить ей как законному владельцу, освободив от ответственного хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы, представления через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий