ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года г. Копейск Челябинской области
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой О.Г., государственных обвинителей Рябцевой Е.В., Земскова А.С., защитника - адвоката Кузнецовой Н.В., с участием подсудимого Федякина А.В., при помощнике судьи Комаровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: Федякина А.В., ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого:
- 22 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к обязательным работам на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года;
- 03 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Коркинского городского суда Челябинской области от 25 марта 2019 года по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 22 декабря 2016 года) к лишению свободы на срок 5 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;
- 06 июня 2019 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 03 декабря 2018 года) к лишению свободы на срок 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении; постановлением Миасского городского суда Челябинской области от 18 декабря 2019 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца 2 дня, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, исполнять самостоятельно;
- 25 января 2021 года Копейским городским судом Челябинской области, с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 23 марта 2021 года по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 06 июня 2019 года) окончательно к лишению свободы на срок 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 13 мая 2021 года Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 25 января 2021 года, окончательно к лишению свободы на срок 11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы 08 октября 2021 года;
- 27 февраля 2024 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13 мая 2021 года) окончательно к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытии наказания в виде лишения свободы 18 апреля 2025 года; неотбытый срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 07 октября 2026 года составляет 4 года 5 месяцев 27 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федякин А.В., приговором мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 22.12.2016 года, вступившим в законную силу 10.01.2017 года, осужден по ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, 07.04.2017 года обязательные работы отбыты.
Также, Федякин А.В. приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 03.12.2018 года, вступившим в законную силу 25.03.2019 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 22.12.2016 года), окончательно к лишению свободы сроком на пять месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Кроме того, Федякин А.В. приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 06.06.2019 года, вступившим в законную силу 22.06.2019 года, осужден по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 03.12.2018 года), окончательно по совокупности приговоров назначено Федякину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 (три) года.
Также, Федякин А.В. приговором Копейского городского суда Челябинской области от 25.01.2021 года, вступившим в законную силу 23.03.2021 года, осужден по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 06.06.2019 года), окончательно к лишению свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
Кроме того, Федякин А.В. приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13.05.2021 года, вступившим в законную силу 17.08.2021 года, признан виновным по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием по приговору Копейского городского суда Челябинской области от 25.01.2021 года окончательно к лишению свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев, наказание в виде лишения свободы отбыто 08.10.2021 года.
Федякин А.В., приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 27.02.2024 года, вступившим в законную силу 14.03.2024 года, признан виновным по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13.05.2021 года) окончательно к лишению свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет 11 (одиннадцать) месяцев, наказание в виде лишения свободы отбыто 18.04.2025 года.
Так, Федякин А.В. 05.06.2025 года в период времени до 18 часов 10 минут, имея умысел на управление транспортным средством - автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что он имеет судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст.264.1 УК РФ, срок погашения которых, согласно ст. 86 УК РФ, не истек, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, складывающихся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, передвигаясь по проезжей части улиц г. Копейска Челябинской области, после чего был задержан за управлением вышеуказанным транспортным средством.
05.06.2025 года в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 14 минут Федякин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан за управлением автомобиля марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, у дома № 5 по ул. Кемеровская г. Копейска Челябинской области сотрудниками дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, после чего был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством.
Согласно акту НОМЕР от 05.06.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05.06.2025 года в 18 часов 27 минут у дома АДРЕС с применением технического средства измерения- анализатора паров этанола «Алкотектор Юпитер-К» заводской номер прибора НОМЕР, у Федякина А.В. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,721 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, которое превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную ст. 12.8 КоАП РФ, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в связи, с чем у Федякина А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. С данными показаниями прибора Федякин А.В. согласился.
Тем самым, Федякин А.В., имея судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ч. 2 ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года НОМЕР, 05.06.2025 года в период времени до 18 часов 10 минут умышленно в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством - автомобилем марки «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, на территории г. Копейска Челябинской области до задержания у дома № 5 по ул. Кемеровская г. Копейска Челябинской области.
В судебном заседании подсудимый Федякин А.В. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил, что данное ходатайство им было заявлено в ходе дознания добровольно, после консультации с защитником, с которым позиция о рассмотрении дела в особом порядке была согласована, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования. Также, пояснил, что в содеянном он раскаивается, автомобиль, которым он управлял в момент совершения преступления принадлежит ему, приобрел его в июне 2025 года для дальнейшей перепродажи, поэтому право собственности на себя не оформил.
Адвокат Кузнецова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснила, что действительно он проконсультирован о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав заключение прокурора по заявленному подсудимым Федякиным А.В. ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку Федякин А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель с ним согласился, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд квалифицирует содеянное Федякиным А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела, оснований для прекращения уголовного дела, не имеется. Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем, какие-либо сомнения в его вменяемости, у суда отсутствуют.
При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также то, что им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Совершенное Федякиным А.В. деяние в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание Федякина А.В. судом, не установлено.
Оснований для отнесения к числу обстоятельств смягчающих наказание Федякина А.В. объяснения, которое им дано до возбуждения уголовного дела, как активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, что обусловлено обстоятельствами, которые явились поводом для возбуждения уголовного дела. Факт совершения настоящего преступления носил безусловный характер, в связи с чем признательная позиция, изложенная Федякиным А.В. в объяснении в силу толкования закона, не может быть отнесена к обстоятельству, смягчающему наказание, которое предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого на основании ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном; имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется; состояние здоровья подсудимого и его родственников; наличие несовершеннолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных законом и подлежащих обязательному учету при назначении наказания суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Федякина А.В. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению Федякина А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, не имеется, в связи с отсутствием смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса.
Возможности для применения в отношении Федякина А.В. положений ст. 73 УК РФ, несмотря на доводы стороны защиты, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит.
Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения Федякиным А.В. новых преступлений и его исправлению.
Поскольку Федякин А.В. совершил преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, в период отбытия им наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 27 февраля 2024 года, основное наказание отбыто, оснований для его сложения не имеется, с учетом не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениям транспортными средствами сроком 4 года 5 месяцев 27 дней, окончательное наказание подлежит назначению в порядке ч. 1 ст. 70 УК РФ, при этом применяя принцип частичного присоединения дополнительного наказания к вновь назначенному.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого, в связи с совершением преступления небольшой тяжести, не имеется.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, характер допущенного Федякиным А.В. нарушения правил дорожного движения, суд признает невозможным сохранение за ним права управления транспортным средством и считает необходимым назначить в качестве дополнительного наказания, являющегося в данном случае обязательным, лишение права заниматься определенной деятельностью - лишение права управления транспортным средством на определенный срок.
По мнению суда, указанный вид наказания является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения Федякиным А.В. новых преступлений.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Федякину А.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, ранее отбывавшего наказание.
С учетом вывода о необходимости назначения Федякину А.В. за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, его личности, а также для обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд полагает необходимым изменить в отношении подсудимого меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В силу требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.
Из представленных в дело сведений следует, что автомобиль марки МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР принадлежит на праве собственности с 2024 года Г.Д.Ф., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 06 июня 2025 года, свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортом транспортного средства.
Несмотря на принадлежность автомобиля Г.Д.Ф., подсудимый Федякин А.В. пояснил в судебном заседании, что автомобиль марки МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР он приобрел у Г.Д.Ф. в июне 2025 года по договору купли-продажи на свое имя за 40 000 рублей для перепродажи, поэтому не оформлял на себя данный автомобиль.
При таких обстоятельствах учитывая, что автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР принадлежит подсудимому, использовался Федякиным А.В. при совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, указанный автомобиль необходимо конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Федякина А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет 11 месяцев.
В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 27 февраля 2024 года, окончательно назначить Федякину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на шесть лет, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Федякина А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 07 октября 2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, при этом при проведении зачета не полный день считать, как полный в пользу осужденного.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:
- диски с видеозаписями, хранить в уголовном деле;
- автомобиль МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, как орудие преступления, принадлежащий Федякину А.В. - конфисковать, то есть принудительно и безвозмездно обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий