ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
12 октября 2026 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Карасевой В.Н.
при секретаре Раянове Д.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Максимовой М.К., подсудимого Юбко Е.Н., защитника – адвоката Кияткина Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Юбко Е.Н., родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, установил:
Юбко Е.Н. органами дознания обвиняется в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия подсудимого квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ. Данная категория дел относится к преступлениям средней тяжести.
В подготовительной части судебного заседания было оглашено собственноручное ходатайство потерпевшего Ю.Ф.Н., из содержания которого следует, что тот просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. В обоснование пострадавший указал, что он примирился с подсудимым, материальный ущерб возмещен в полном объеме. Более никаких требований материального или морального характера к Юбко Е.Н. не имеет.
Подсудимый Юбко Е.Н. и адвокат Кияткин Г.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство, также просили о прекращении уголовного дела.
Выслушав доводы сторон, мнение государственного обвинителя Максимовой М.К., не возражавшей против удовлетворения ходатайства, суд считает, что изложенные обстоятельства дают основания для освобождения Юбко Е.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимый не судим, предъявленное ему обвинение относится к преступлениям средней тяжести, с потерпевшим тот примирился, последний не имеет к нему никаких претензий материального или морального характера.
При таких обстоятельствах, законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил:
Юбко Е.Н. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Уголовное дело в отношении Юбко Е.Н. производством прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юбко Е.Н. оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства – CD-R диск – хранить в материалах уголовного дела; коробку с манго, переданную на хранение Ш.Е.З., вернуть собственнику – Ю.Ф.Н., освободив Ш.Е.З. от ответственного хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 суток.
Судья: