ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера г. Хабаровск 16 февраля 2026 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Деревягиной В.Ю., при ведении протокола помощником судьи Шадриной М.Н., секретаре судебного заседания Алексееве Р.О., с участием: помощников прокурора **** Ерохиной Е.С., Рыжковой А.А., защитника - адвоката Аветисяна А.С., представившего удостоверение и ордер, законного представителя лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера – ФИО15, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера Кочубей В.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кочубея Владимира Анатольевича, *** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, **** ****, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, являющегося инвалидом II группы, не имеющего хронических заболеваний, не судимого, мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, которому инкриминировано совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кочубей Владимир Анатольевич, *** года рождения, страдающий хроническим психическим расстройством в виде шизофрении параноидной, непрерывный тип течения (F20), совершил в **** общественно - опасное деяние, запрещенное уголовным законом, при следующих обстоятельствах.
Так, Кочубей В.А. в период времени с 22 часов 00 минут *** до 13 часов 03 минут ***, находясь около магазина «Мир продуктов», расположенного по адресу ****, ****, ****, где обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» ... банковского счета ..., открытой на имя ФИО2, не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Овощи фрукты» ИП ФИО7, расположенный по адресу: ****, где в период времени с 13 часов 03 минут до 13 часов 28 минут ***, путем безналичного расчета, совершил 4 операции по приобретению товара на общую сумму 694 рубля со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно:
в 13 часов 03 минуты *** на сумму 135 рублей;
в 13 часов 15 минут *** на сумму 135 рублей;
в 13 часов 16 минут *** на сумму 169 рублей;
в 13 часов 27 минут *** на сумму 255 рублей;
После чего Кочубей В. А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную карту, проследовал в магазин «Детские товары» ИП ФИО8, по адресу: ****, где в 13 часов 44 минуты ***, путем безналичного расчета, совершил 1 операцию банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1
Затем Кочубей В.А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Вобла» ИП ФИО9, расположенный по адресу: ****, где в 13 часов 46 минут ***, путем безналичного расчета, совершил 1 операцию по приобретению товара на сумму 725 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1
После чего Кочубей В. А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Продукты» ИП ФИО10, расположенный по адресу: ****, где в период времени с 13 часов 47 минут до 13 часов 49 минут ***, путем безналичного расчета, совершил 2 операции по приобретению товара на общую сумму 512 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно:
в 13 часов 47 минут *** на сумму 450 рублей;
в 13 часов 48 минут *** на сумму 62 рубля.
Далее Кочубей В.А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, вернулся в магазин «Детские товары» ИП ФИО8, расположенный по адресу: ****, где в период времени с 13 часов 50 минут до 13 часов 52 минут ***, путем безналичного расчета, совершил 2 операции по приобретению товара на общую сумму 822 рубля со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно:
в 13 часов 50 минут *** на сумму 304 рубля;
в 13 часов 51 минута *** на сумму 518 рублей.
Затем Кочубей В.А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Самбери» ООО «ДВ-Невада», расположенный по адресу: ****, где в 14 часов 41 минуту ***, путем безналичного расчета, совершил 1 операцию по приобретению товара на сумму 639 рублей 98 копеек со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащей Потерпевший №1
После этого Кочубей В. А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Овощи фрукты» ИП ФИО7, расположенный по адресу: ****, где в 15 часов 39 минут ***, путем безналичного расчета, совершил 1 операцию по приобретению товара на сумму 26 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1
Затем Кочубей В.А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Продукты» ИП ФИО11, расположенной по адресу: ****, где в 17 часов 12 минут ***, путем безналичного расчета, совершил 1 операцию по приобретению товара на сумму 741 рубль со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1
Далее Кочубей В.А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Детские товары» ИП ФИО8, расположенный по адресу: ****, где в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 17 минут ***, путем безналичного расчета, совершил 4 операции по приобретению товара на общую сумму 1 244 рубля со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, а именно:
в 17 часов 13 минут *** на сумму 143 рубля;
в 17 часов 14 минут *** на сумму 132 рубля;
в 17 часов 16 минут *** на сумму 500 рублей;
в 17 часов 16 минут *** на сумму 469 рублей.
После этого Кочубей В. А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Все для дома» ИП <данные изъяты> расположенный по адресу: ****, где в 17 часов 18 минут ***, путем безналичного расчета, совершил 1 операцию по приобретению товара на сумму 275 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1
Затем Кочубей В.А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Продукты» ИП ФИО10, расположенный по адресу: ****, где в 17 часов 20 минут ***, путем безналичного расчета, совершил 1 операцию по приобретению товара на сумму 290 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1
Далее Кочубей В.А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в магазин «Вобла» ИП ФИО9, расположенный по адресу: ****, где в 17 часов 21 минуту ***, путем безналичного расчета, совершил 1 операцию по приобретению товара на сумму 719 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1
После этого Кочубей В. А., не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных, на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, удерживая в руках вышеуказанную банковскую карту, проследовал в аптеку «Аптекарь.рф» ООО «Знахарь», расположенную по адресу: ****, ****, ****, в 17 часов 24 минуты ***, путем безналичного расчета, совершил 1 операцию по приобретению товара на сумму 57 рублей со счета вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк», денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1
Таким образом, Кочубей В.А. в период времени с 13 часов 03 минут до 17 часов 25 минут ***, не осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, похитил с банковского счета ..., банковской карты банка ПАО «Сбербанк» ..., оформленной на имя ФИО2, денежные средства в сумме 7 144 рубля 98 копеек, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.
Как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия Кочубей В.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. В ходе рассмотрения дела от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя, в связи с тем, что Кочубей В.А. воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (Т.1 л.д. 126 -129), в которых он пояснил, что около 09 часов 30 минут ***, около магазина «Мир Продуктов», расположенного по адресу: ****, **** ****, он нашел чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк». Затем он направился в ТЦ «Березовка», расположенный по адресу: ****, где зашел в продуктовый магазин, выбрал продукты питания, которые оплатил найденной им банковской картой. Находясь в указанном магазине, он выбрал еще продукты питания, которые так же оплатил найденной им банковской картой. Находясь в указанном торговом центре, он заходил в разные магазины, где приобретал продукты питания и другие товары, какие именно и сколько, а также в каких магазинах, он не помнит, все покупки он оплачивал найденной банковской картой. Затем он отправился в магазин «Самбери», где приобрел продукты питания, какие именно и на какую сумму не помнит. После этого он отправился в аптеку, где приобрел себе лекарственные препараты, какие именно, и на какую сумму не помнит, которые оплатил найденной банковской картой. После того, как он приобрел для себя различные продукты питания и другие товары, он направился к себе домой. Банковскую карту он выкинул.
Оглашенные показания Кочубей В.А. в судебном заседании подтвердил в полном объеме, вину признал, раскаялся в содеянном.
Факт совершения Кочубей В.А. запрещенного уголовным законом деяния, помимо его показаний и полного признания им своей вины, также подтверждается:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ (Т.1 л.д. 9-11, 104-105), согласно которым у нее имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк», которая оформлена на ее дочь ФИО2 Данная банковская карта не привязана к абонентскому номеру, смс – уведомления об оплатах ей не приходят, чтобы проверить баланс карты, она заходит в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк». *** около 22 часов 00 минут она пошла в магазин «Мир Продуктов», расположенный по адресу: ****, ****, ****, где совершила покупки, оплатив их данной банковской картой. После этого она направилась домой, при этом не помнит, куда положила карту. *** в 20 часов 00 минут она вошла в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк» проверить остаток денежных средств на карте и обнаружила, что *** в период с 13 часов 03 минут по 17 часов 24 минуты были произведены оплаты покупок, которые она не совершала, на общую сумму 7 144 рубля 98 копеек. Материальный ущерб на указанную сумму для неё является значительным, так как её заработная плата составляет 30 000 рублей, с которых она оплачивает коммунальные платежи, покупает продукты питания, а также одежду по сезону.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования, которые были оглашены и исследованы судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ (Т.1 л.д. 16-18) из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Продукты» ИП ФИО10, расположенном по адресу: ****. *** около 13 часов 30 минут в указанный магазин пришел мужчина, которого она знает как «ФИО1» и он проживает в ****. «ФИО1» попросил ее продать ему товар общей стоимостью 450 рублей, за который он рассчитался банковской картой банка ПАО «Сбербанк» серого цвета. Ранее она не видела у «ФИО1» банковской карты, так как он оплачивал свои покупки наличными денежными средствами. Так же добровольно выдала СD-R диск с видеозаписью от *** из магазина «Продукты» ИП ФИО10
Кроме того, вина Кочубея В.А. также подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, в том числе:
- протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 155-159), согласно которому осмотрен магазин «Продукты» ИП ФИО10, расположенный по адресу: ****;
- протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 160-165), согласно которому осмотрен магазин «Продукты» ИП ФИО11, расположенный по адресу: ****;
- протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 166-170), согласно которому осмотрен магазин «Овощи фрукты» ИП ФИО7, расположенный по адресу: ****;
- протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 171-175), согласно которому осмотрен магазин «Детские товары» ИП ФИО8, расположенный по адресу: ****;
- протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 176-180), согласно которому осмотрен магазин «Все для дома» ИП ФИО17 расположенный по адресу: ****;
- протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 181-185), согласно которому осмотрен магазин «Вобла» ИП ФИО9, расположенный по адресу: ****;
- протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 186-191), согласно которому осмотрен магазин «Аптекарь.рф» ООО «Знахарь», расположенная по адресу: ****, ****, ****;
- протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 192-195), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 2 метров от магазина «Мир продуктов», расположенного по адресу: ****, **** ****;
- протоколом осмотра места происшествия от *** (Т.1 л.д. 196-200), согласно которому осмотрен магазин «Самбери» ООО «ДВ-Невада», расположенный по адресу: ****;
- протоколом выемки от *** (Т. 1 л.д. 20-23), согласно которого у свидетеля Свидетель №1 изъят СD-R диск с видеозаписью от *** из магазина «Продукты» ИП ФИО10;
- протоколом осмотра документов от *** (Т.1 л.д. 24-27), согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленной в магазине «Продукты» по адресу: **** за ***, изъятый у свидетеля Свидетель №1 в ходе выемки от *** с ее участием. При просмотре указанной видеозаписи установлено, что в помещении магазина мужчина выбирает товар, а именно три пачки сигарет, при этом в руках удерживая банковскую карту серого цвета, которой оплачивает товар и уходит из магазина. Участвующая в ходе осмотра видеозаписи Свидетель №1 опознала мужчину как «ФИО1», знает, что он проживает в ****. На указанном видео «ФИО1» оплачивает три пачки сигарет марки «Camel», общей стоимостью 450 рублей банковской картой серого цвета банка ПАО «Сбербанк»;
- протоколом осмотра предметов, документов от *** (Т.1 л.д. 88-90), согласно которому осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк», указаны: номер банковской карты ... и банковского счета ..., дата открытия счета ***, ФИО владельца карты ФИО2. Обнаружены следующие списания денежных средств по банковской карте ***: в 13:03 покупка на сумму 135 рублей; в 13:15 на сумму 135 рублей; в 13:16 на сумму 169 рублей; в 13:27 на сумму 255 рублей; в 13:44 на сумму 400 рублей; в 13:46 на сумму 725 рублей; в 13:47 на сумму 450 рублей; в 13:48 на сумму 62 рубля; в 13:50 на сумму 304 рубля; в 13:51 на сумму 518 рублей; в 14:41 на сумму 639 рублей 98 копеек; в 15:39 на сумму 26 рублей; в 17:12 на сумму 741 рубль; в 17:13 на сумму 143 рубля; в 17:14 на сумму 132 рубля; в 17:16 на сумму 500 рублей; в 17:16 покупка на сумму 469 рублей; в 17:18 на сумму 275 рублей; в 17:20 на сумму 290 рублей; в 17:21 на сумму 719 рублей; в 17:24 на сумму 57 рублей;
- протоколом осмотра предметов, документов от *** (Т.1 л.д. 111-116), согласно которому осмотрена выписка по счету ПАО «Сбербанк». В данной выписке указан номер банковского счета ..., номер банковской карты № **** **** **** 0363, дата открытия ***, валюта Российский рубль, ФИО владельца счета ФИО2. Отчет по операциям с *** по ***, а именно: остаток на *** – 1778 рублей 58 копеек, всего пополнений – 9 026 рублей, всего списаний – 28 475 рублей 73 копейки, остаток на *** – 1 778 рублей 58 копеек. Выписка содержит таблицу с наименованием столбцов: дата обработки и код авторизации, категория, сумма в валюте счета, остаток средств в валюте счета. Обнаружены следующие операции: *** в 10:24 (МСК) покупка на сумму 57 рублей; в 10:21 (МСК) покупка на сумму 719 рублей; в 10:20 (МСК) покупка на сумму 290 рублей; в 10:18 (МСК) покупка на сумму 275 рублей; в 10:16 (МСК) покупка на сумму 469 рублей; в 10:16 (МСК) покупка на сумму 500 рублей; в 10:14 (МСК) покупка на сумму 132 рубля; в 10:13 (МСК) покупка на сумму 143 рубля; в 10:12 (МСК) покупка на сумму 741 рубль; в 08:39 (МСК) покупка на сумму 26 рублей; в 07:41 (МСК) покупка на сумму 639 рублей 98 копеек; в 06:51 (МСК) покупка на сумму 518 рублей; в 06:50 (МСК) покупка на сумму 304 рубля; в 06:48 (МСК) покупка на сумму 62 рубля; в 06:47 (МСК) покупка на сумму 450 рублей; в 06:46 (МСК) покупка на сумму 725 рублей; в 06:44 (МСК) покупка на сумму 400 рублей; в 06:27 (МСК) покупка на сумму 255 рублей; в 06:16 (МСК) покупка на сумму 169 рублей. В 06:15 (МСК) покупка на сумму 135 рублей; в 06:03 (МСК) покупка на сумму 135 рублей.
- протоколом осмотра предметов, документов от *** (Т.1 л.д. 130-133), согласно которому осмотрен «СD-R диск с видеозаписью от ***, изъятый в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1» с участием Кочубея В.А. При открытии видеофайла «Видео 1» осматривается видеозапись с камеры, которая расположена в зале магазина «Продукты» ИП ФИО10, расположенном по адресу: ****. В ходе просмотра видеозаписи обнаружено, что около кассовой стойки мужчина подходит к кассовой стойке, выбирает товар, а именно три пачки сигарет, при этом в руках держит банковскую карту серого цвета, которой оплачивает покупки, складывает приобретенный товар в пакет и уходит из магазина. Участвующий в ходе осмотра видеозаписи Кочубей В.А. пояснил, что на указанной видеозаписи мужчина это он *** оплачивает найденной им банковской картой три пачки сигарет.
Суд, огласив показания Кочубея В.А., потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, исследовав письменные доказательства, считает, что причастность Кочубей В.А. к совершению запрещенного уголовным законом деяния, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается вышеприведенными доказательствами.
В ходе предварительного следствия и в судебном заседании Кочубей В.А. пояснил, что используя не принадлежащую ему банковскую карту, которую он нашел на улице, он приобретал в магазинах товары ***. Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что обнаружила на банковской карте банка ПАО «Сбербанк» списания денежных средств в различных магазинах, которые она не совершала, на общую сумму 7 144 рубля 98 копеек. Свидетель Свидетель №1 подтвердила, что *** в магазин «Продукты» ИП ФИО10 зашел ФИО1 и приобрел три пачки сигарет, на сумму 450 рублей, оплатив покупку банковской картой ПАО «Сбербанк» серого цвета, которую она у него видела впервые. Кроме того, добровольно выдала СD-R диск с видеозаписью от *** из магазина «Продукты» ИП ФИО10 Данный факт подтвержден в ходе осмотра записи с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Продукты» ИП ФИО10, расположенного по адресу: ****.
Вышеприведенные показания свидетеля Свидетель №1, а также потерпевшей Потерпевший №1, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с иными вышеприведенными по делу доказательствами, которые суд признает относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о причастности Кочубея В.А. к совершению запрещенного уголовным законом деяния.
Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетеля и потерпевшей, которые повлияли бы на выводы о причастности Кочубея В.А. к содеянному, не установлено. Оснований для оговора Кочубея В.А. со стороны потерпевшей или свидетеля, судом также не установлено.
Оценивая показания Кочубея В.А., данные им в ходе предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с приведенными выше показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также с иными приведенными выше доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, исследованными в судебном заседании.
На основании приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о совершении Кочубеем В.А. общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.
В силу ст. 21 УК РФ не подлежит уголовной ответственности лицо, которое в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находилось в состоянии невменяемости. Такому лицу могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.
Согласно заключению комиссии экспертов ... от *** (Т. 1 л.д. 144-148), у Кочубея В.А. обнаруживается хроническое психическое расстройство в виде шизофрении параноидной, непрерывный тип течения (F 20). Кочубей В. А., как страдающий указанным хроническим психическим расстройством, не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он в связи социально опасными тенденциями, направленными против личности и общества, психическими нарушениями, носящими стойкий характер, требующими <данные изъяты> организованного режима в соответствии со ст. 21, п. «А» ч. 1 ст. 97, п. «Б» ч. 1 ст.99 УК РФ нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа.
Выводы комиссии экспертов сделаны не заинтересованными в исходе уголовного дела лицами, обладающими необходимой квалификацией и <данные изъяты> познаниями. Выводы экспертов согласуются с другими характеризующими сведениями на Кочубея В.А. Данное экспертное заключение суд признает допустимым и достоверным доказательством.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что запрещенное уголовным законом деяние было совершено Кочубеем В.А. в состоянии невменяемости, то есть в момент совершения деяния он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими вследствие временного психического расстройства, установленного заключением амбулаторной судебной психолого - психиатрической экспертизы.
Принимая во внимание вышеизложенное, в том числе, конкретные обстоятельства запрещенного уголовным законом деяния, совершенного Кочубеем В.А. с целью улучшения психического состояния Кочубея В.А., а также с целью предупреждения совершения им новых деяний, запрещенных уголовным законом, и предотвращения причинения им иного существенного вреда, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 97 ч. 1 п. «а», 98, 99 ч. 1 п. «б» УК РФ, считает необходимым освободить Кочубея В.А. от уголовной ответственности за совершенное им запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и применить к нему принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Меру пресечения Кочубею В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до его доставления в психиатрический стационар, суд считает необходимым оставить без изменения.
Кочубей В.А. подлежит освобождению от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кочубея Владимира Анатольевича освободить от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как лицо, находившееся в момент его совершения в состоянии невменяемости.
Применить к Кочубею Владимиру Анатольевичу, *** г.р., принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения в отношении Кочубея В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до его доставления в психиатрический стационар, после чего отменить.
Копию постановления направить для исполнения в орган здравоохранения - в Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Краевая психиатрическая больница» министерства здравоохранения **** - для решения вопроса о лечении.
Уведомить суд об исполнении постановления о применении принудительной меры медицинского характера.
Исполнение постановления в части помещения Кочубей В.А. в психиатрический стационар общего типа возложить на органы здравоохранения.
Вещественные доказательства (иные документы) на основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу:
- копию выписки по счету ПАО «Сбербанк», - ответ от ПАО «Сбербанк», - СD-R диск с видеозаписью, установленной в магазине «Продукты», расположенном по адресу: **** за *** – хранить в материалах уголовного дела ....
Освободить Кочубея В.А. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в ****вой суд через Краснофлотский районный суд **** в течение 15 суток со дня его провозглашения. Лицо, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представление) <данные изъяты> процесса.
Председательствующий В.Ю. Деревягина