ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.
при секретаре Болотовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезенцевой С.Е. к ООО «Управляющая компания-5» Копейского городского округа Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мезенцева С.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания-5» Копейского городского округа Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 22.08.2025 года в вечернее время 20-00 часов, проходя во дворе жилого дома по адресу: АДРЕС спускаясь по лестнице истец зацепилась каблуком и упала на железные перила без поручня, в результате чего получила МЕДИЦИНСКИЕ СВЕДЕНИЯ. Данная лестница находится в аварийном состоянии по вине ответчика, на обслуживании которой находится жилой дом и его придомовая территория по адресу: АДРЕС. У данной лестницы отсутствует поручень на железных перилах, в результате чего с истцом произошла такая трагедия. С 22.08.2025 года по 27.08.2025 года истец находилась на стационарном лечении в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская больница №1 Копейского городского округа», где истцу была оказана экстренная помощь, проведена операция – МЕДИЦИНСКИЕ СВЕДЕНИЯ и дальнейшее лечение, что подтверждается выписным эпикризом. С 30.08.2025 года по 03.10. 2025 года я находилась на больничном и проходила лечение, в связи с этим истец потеряла в заработной плате и испытала сильные физические и нравственные страдания, до настоящего времени МЕДИЦИНСКИЕ СВЕДЕНИЯ, в связи с чем истица очень сильно переживает и не знает как в дальнейшем отразится данное происшествие на ее здоровье. Для истца данное происшествие было большим потрясением, что отразилось на здоровье, самочувствии, истец до сих пор не может есть, перестала спать, бесконечно обращается к врачам. На иждивении истца находится малолетний сын М.М.А., ДАТА года рождения, которого истец воспитывает без отца. На сына произошедшая трагедия очень сильно повлияла, он до сих пор плачет и переживает за маму, боится, что с ней что-то может произойти. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., судебные расходы в размере 3 000 руб. В судебное заседание не явились истец Мезенцева С.Е., ответчик ООО "Управляющая компания-5" Копейского городского округа Челябинской области о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Определением суда от 13.11.2025 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация.
Ответчик администрация Копейского городского округа Челябиснкой области о дне слушания дела извещена, представитель в судебное заседание не явился.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления М.С.А. без рассмотрения, на основании абзаца 7,8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой сторон, в частности истца, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацами 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что истец М.С.А. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, дважды 024 декабря 2025 года и 22 января 2026 года в судебные заседания не явилась, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представила.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мезенцевой С.Е. к ООО «Управляющая компания-5» Копейского городского округа Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 330.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мезенцевой С.Е. к ООО «Управляющая компания-5» Копейского городского округа Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Председательствующий А.В. Лебедева