ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баютовой О.А. к Гладкову М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Баютова О.А. обратилась в суд с требованиями к Гладкову М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит транспортное средство марки МАРКА г/н НОМЕР. 28.09.2025 в г.Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного автомобиля и автомобиля марки МАРКА г/н НОМЕР под управлением ответчика, ответственность которого не застрахована в установленном законом порядке. Согласно заключению ООО «Палата экспертизы и оценки» стоимость восстановительного ремонта составляет 1 049 750 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 498 рублей, расходы по оплате услуг оценки в размере 12 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей, почтовые расходы, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Стороны при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли, представили суду мировое соглашение.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Из текста мирового соглашения следует, что настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.
1. Ответчик обязуется выплатить вышеуказанную сумму следующими платежами:
1.1. Первоначальный платеж 300 000 (триста тысяч) рублей, перед подписанием мирового соглашения представителями сторон истца и ответчика в судебном заседании 10.12.2025г. в Копейском городском-суде Челябинской области по делу: НОМЕР, переводом на следующие реквизиты:
ПАО Сбербанк Челябинское отделение №8597
ИНН НОМЕР
КПП НОМЕР
БИК НОМЕР
К/Счет НОМЕР
Л/Счет НОМЕР
Получатель: Баютова О.А.
1.2. 20.01.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
20.02.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
20.03.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
20.04.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
20.05.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
20.06.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
На условиях, указанных в данном мировом соглашении, Истец отказывается от исковых требований, заявленных им в исковом заявлении превышающих сумму в 700 000 (семьсот тысяч) руб. а именно возмещение причинённого ущерба в размере 1 049 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 498 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг почты, связанные с пересылкой искового заявления и приложений для сторон в размере 561 руб. 60 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб.
2. В случае неисполнения стороной ответчика, обязательств по настоящему соглашению, ответчик возмещает истцу причиненный материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия от 28.09.2025 года, в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму в размере 700 000 руб., начиная с момента вступления в законную силу настоящего решения суда и по день фактического исполнения денежного обязательства.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Копейским городским судом Челябинской области по ходатайству истца.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
После погашения всей согласованной суммы ущерба в размере 700 000,00 руб., спор, связанный с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП от 28.09.2025г., и иных расходов Истца (вытекающих из ДТП от 28.09.2025г.), будет считаться разрешенным полностью, взаимных претензий у сторон друг к другу не имеется.
В соответствии ст. 153.8 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.1 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и согласно требований ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Согласно ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании изложенного суд считает необходимым вернуть представителю истца уплаченную государственную пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ в размере 17 849 рублей (23498*70%).
Кроме того определением Копейского городского суда Челябинской области от 06.11.2025 наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику Гладкову М.Ю. в пределах цены иска 1 049 750 рублей.
Поскольку спор между сторонами разрешен, суд считает возможным отменить обеспечительные меры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баютовой О.А. и Гладковым М.Ю. по гражданскому делу №2-3800/2025 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов на следующих условиях:
Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.
1. Ответчик обязуется выплатить вышеуказанную сумму следующими платежами:
1.1. Первоначальный платеж 300 000 (триста тысяч) рублей, перед подписанием мирового соглашения представителями сторон истца и ответчика в судебном заседании 10.12.2025г. в Копейском городском-суде Челябинской области по делу: №2-3800/2025, переводом на следующие реквизиты:
ПАО Сбербанк Челябинское отделение №8597
ИНН НОМЕР
КПП НОМЕР
БИК НОМЕР
К/Счет НОМЕР
Л/Счет НОМЕР
Получатель: Баютова О.А.
1.2. 20.01.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
20.02.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
20.03.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
20.04.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
20.05.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
20.06.2026 года, путем перечисления денежных средств в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. на реквизиты, предоставленные Баютовой О.А.
На условиях, указанных в данном мировом соглашении, Истец отказывается от исковых требований, заявленных им в исковом заявлении превышающих сумму в 700 000 (семьсот тысяч) руб. а именно возмещение причинённого ущерба в размере 1 049 750 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 498 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг почты, связанные с пересылкой искового заявления и приложений для сторон в размере 561 руб. 60 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу ходатайства о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб.
2. В случае неисполнения стороной ответчика, обязательств по настоящему соглашению, ответчик возмещает истцу причиненный материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия от 28.09.2025 года, в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму в размере 700 000 руб., начиная с момента вступления в законную силу настоящего решения суда и по день фактического исполнения денежного обязательства.
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Копейским городским судом Челябинской области по ходатайству истца.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
После погашения всей согласованной суммы ущерба в размере 700 000,00 руб., спор, связанный с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП от 28.09.2025г., и иных расходов Истца (вытекающих из ДТП от 28.09.2025г.), будет считаться разрешенным полностью, взаимных претензий у сторон друг к другу не имеется.
В соответствии ст. 153.8 ГПК РФ Стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.1 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Баютовой О.А. к Гладкову М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Казначейству России (ФНС России) возвратить представителю истца Москвитину А.М., уплаченную им за Баютову О.А., государственную пошлину, уплаченную в связи с подачей искового заявления в суд в размере 17 849 рублей по чеку по операции от 28.10.2025.
Определение в указанной части может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Гладкову М.Ю., наложенные определением Копейского городского суда Челябинской области от 06.11.2025.
На определение в указанной части может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 15 дней.
Председательствующий