ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» к Газизову Р.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.О.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: АДРЕС, за период с 01 октября 2022 года по 30 сентября 2025 года в сумме 34091 руб. 24 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Протокольным определением от 01 декабря 2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Г.О.Г. на надлежащего ответчика Газизова Р.А.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области.
Представитель истца ООО «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Ответчик Газизов Р.А. в судебное заседание не явился.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Установлено, что предметом спора является задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: АДРЕС, за период с 01 октября 2022 года по 30 сентября 2025 года в сумме 34091 руб. 24 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, значится Г.О.Г.
Г.О.Г., ДАТА года рождения, умерла ДАТА. После ее смерти заведено наследственное дело НОМЕР. Наследником является сын Газизов Р.А.
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ Газизов Р.А. с 19 декабря 2019 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги не превышает 50 000 руб. 00 коп., задолженность образовалась после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 г. Копейска, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-3770/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-5 Копейского городского округа» к Газизову Р.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги мировому судье судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области (456654, Челябинская область, п.Ст.Камышинск, ул. Комсомольская, д.12).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Эммерт О.К.