ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Эммерт О.К., при секретаре Фомичевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр» к Полуротову К.Н. о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.А.Н. о взыскании задолженности за отопление за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2023 года в сумме 22 781 руб. 38 коп., пени за период с 14 марта 2022 года по 11 сентября 2025 года в сумме 15 844 руб. 21 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в сумме 380 руб. 00 коп. по квартире по адресу: АДРЕС.
Протокольным определением от 02 декабря 2025 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества П.А.Н. на надлежащего ответчика Полуротова К.Н.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска.
Представитель истца ООО «Центр» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Ответчик Полуротов К.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о направлении дела по подсудности по месту его жительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных указанным Кодексом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ч.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Установлено, что предметом спора является задолженность по оплате за отопление за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2023 года в сумме 22 781 руб. 38 коп., пени за период с 14 марта 2022 года по 11 сентября 2025 года в сумме 15 844 руб. 21 коп. в отношении жилого помещения по адресу: АДРЕС.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры с кадастровым номером НОМЕР по адресу: АДРЕС, с 20 апреля 2016 года является П.А.Н.
П.А.Н., ДАТА года рождения, умер ДАТА.
После смерти П.А.Н., умершего ДАТА, заведено наследственное дело НОМЕР. Обратившимся за принятием наследства является брат Полуротов К.Н. В наследственное массе указаны: 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: АДРЕС; квартира по адресу: АДРЕС. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: АДРЕС, не выдавалось. Наследственное дело не окончено.
Полуротов К.Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, с 08 октября 2008 года.
Установив, что размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности за отопление не превышает 50 000 руб. 00 коп., при этом задолженность образовалась до смерти наследодателя, суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Челябинска, в связи с его неподсудностью Копейскому городскому суду Челябинской области.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-3768/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр» к Полуротову К.Н. о взыскании задолженности за отопление в Ленинский районный суд г. Челябинска (454139, г. Челябинск, ул. Новороссийская, д.50).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Эммерт О.К.