ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Лебедевой А.В.
при секретаре Болотовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Копейский машиностроительный завод» к Леонтьеву И.А. о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Копейский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к Леонтьеву И.А. о взыскании задолженности по ученическому договору о взыскании затрат, понесенных на обучение, где в обоснование указано, что между Акционерным обществом «Копейский машиностроительный завод» и Леонтьевым И.А. по трудовому договору НОМЕР от 20.01.2022 года был заключен ученический договор НОМЕР от 24.01.2022 года, в соответствии с которым ответчик проходил обучение по специальности Токарь, 2 разряда и НОМЕР от 10.07.2023 года в соответствии с которым ответчик проходил обучение по специальности Оператор станков с программным управлением. Согласно п.1.1, вышеуказанных Ученических договоров, работник проходит обучение, а работодатель обеспечивает работнику надлежащие условия для обучения. Согласно п.1.3. обязуется отработать по заключенному трудовому договору с работодателем в течении периода: 3 года, начиная с даты получения соответствующего документа об окончании обучения. В соответствии с п.1.5 ученических договоров, работодатель осуществляет выплату стипендии в размере 10 000 руб., за фактически отработанное время при отсутствии со стороны работника нарушений правил трудового распорядка. Леонтьев И.А. прошел обучение в соответствии с ученическими договорами, что подтверждается Протоколами квалификационной комиссии. Таким образом, истец полностью выполнял взятые на себя обязательства. Леонтьев И.А. был уволен 13.06.2024 года по инициативе работника, отработав после ученичества 7 месяцев. Остаток отработки составляет 29 месяцев. Итоговая сумма затрат с учетом отработанного времени составила 38 040,93 руб. В адрес ответчика было направлено уведомление НОМЕР с требованием внести в кассу предприятия денежные средства, затраченные на обучение ответчика, но Леонтьев И.А. проигнорировал данное требование. Просят взыскать с Леонтьев И.А. в свою пользу затраты на выплату стипендии по ученическим договорам в размере 38 040, 93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца Акционерное общество «Копейский машиностроительный завод», ответчик Леонтьев И.А., о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Акционерного общества «Копейский машиностроительный завод» к Леонтьеву И.А. о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов без рассмотрения, на основании абзаца 7,8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой сторон, в частности истца, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с абзацами 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебном заседании установлено, что представитель истца Акционерного общества «Копейский машиностроительный завод», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дважды 15 декабря 2025 года и 12 января 2026 года в судебные заседания не явился, сведений о причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Акционерного общества «Копейский машиностроительный завод» без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, 330.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Копейский машиностроительный завод» к Леонтьеву И.А. о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов оставить без рассмотрения.
УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) вернуть Акционерному обществу «Копейский машиностроительный завод», уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 13.10.2025 года государственную пошлину при подаче искового заявления в размере 4 000 руб.
Разъяснить право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд в общем порядке либо по предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, на подачу заявления об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, в порядке ст. 223 ГПК РФ.
Председательствующий А.В. Лебедева