ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года г. Шадринск
Судья Шадринского районного суда Курганской области Зыкова Е.П., при секретаре Мустафиной И.В., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И., представителя Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Чичвариной Е.А., рассмотрев представление начальника Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о дополнении установленных осужденному Верину К.К. ограничений, установил:
приговором Шадринского районного суда Курганской области от 08 февраля 2017 года Верин К.К. осужден по п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Осужденному установлены ограничения: не выезжать за пределы территории г.Шадринска Курганской области; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложена обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
Начальник Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений ограничением – не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Из представления следует, что 26 мая 2025г. осужденный Верин К.К. поставлен на учет в инспекции, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы. Верин К.К. дал подписку и был предупрежден об ответственности за невыполнение указанных требований. 26 мая 2025г. к осужденному применены технические средства контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства и электронного браслета. За нарушение осужденным границ охранной/запретной зоны 17 июня 2025г. постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 10 июля 2025г. Верину дополнены ранее установленные ограничения ограничением – не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 22 часов до 06 часов ежедневно в дни, не связанные с работой. Однако Верин К.К. вновь нарушил порядок отбывания наказания, не явился на регистрацию в установленные дни ноября 2025 года.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Чичварина Е.А. представление поддержала, просила его удовлетворить и установить дополнительное ограничение – не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, поскольку у осужденного имеется основное место работы.
Прокурор Санникова Е.И. представление поддержала и просила суд удовлетворить заявленные уголовно-исполнительной инспекцией требования, поскольку осужденным допущено нарушение порядка отбывания наказания.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Из представленных суду материалов личного дела осужденного следует:
Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 08 февраля 2017г. Верин К.К. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год (л.д....).
Из подписки, памятки и справки следует, что 26 мая 2025г. осужденный Верин К.К. поставлен на учет в инспекции, ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания (л.д....).
Постановлением начальника Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области от 26 мая 2025г. к осужденному применены технические средства контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства и электронного браслета (л.д....).
За нарушение 17 июня 2025г. границ охранной/запретной зоны постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 10 июля 2025г. Верину К.К. дополнены ранее установленные ограничения ограничением – не уходить из места постоянного проживания или пребывания в период с 22 часов до 06 часов в дни, не связанные с работой (л.д....).
В своем объяснении от 06 ноября 2025г. осужденный Верин К.К. сообщил, что трудоустроился в ООО «...», в этот же день он был уведомлен о необходимости явиться на регистрацию 10 или 11 ноября 2025г. (л.д....).
Согласно рапорту инспектора и регистрационному листу, 10 или 11 ноября 2025г. осужденный Верин К.К. на регистрацию не явился (л.д....).
В своем объяснении осужденный указал, что в установленные дни ноября 2025г. он не явился на регистрацию, так как забыл, уважительных причин неявки не имеет (л.д....).
12 ноября 2025г. к Верину К.К. применено взыскание в виде официального предостережения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за неявку на регистрацию в установленные дни ноября 2025г. (л.д.... оборотная сторона).
03 октября 2025г. между АО «СМК Шадринск» и Вериным К.К. заключен договор подряда № о выполнении работы по облицовке стен в ГПК, находящемся по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Герцена, д.30 на срок с 03 октября 2025г. по 31 марта 2026г. (л.д....).
В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Из исследованных судом документов следует, что между АО «СМК Шадринск» и Вериным К.К. заключен договор подряда от 03 октября 2025г. Однако данный договор не является по своей сути трудовым договором, что следует из положений ст.ст.702, 703 ГК РФ, не подразумевает наделение осужденного правами и гарантиями, предусмотренными для работников, тогда как Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации связывает исполнение такого ограничения как запрет на изменение места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с наличием трудового договора (ст.50 УИК РФ). Поэтому доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции о наличии у осужденного Верина К.К. основного места работы являются безосновательными.
Кроме того, ограничение, об установлении которого внесено настоящее представление, в виде запрета на изменение места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не связано с допущенным осужденным Вериным К.К. нарушением установленного порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на регистрацию в установленные дни ноября 2025г.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что установление осужденному дополнительного ограничения в виде запрета на изменение места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, при отсутствии у последнего заключенного трудового договора будет противоречить положениям ст.50 УИК РФ.
Также суд считает необходимым отметить следующее.
В отношении осужденного Верина К.К. ранее судом не было установлено ограничение на изменение места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Вместе с тем, при таком положении на осужденного в силу ч.3 ст.50 УИК РФ возложена обязанность не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
представление начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о дополнении установленных осужденному Верину К.К. ограничений оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, с подачей жалоб через Шадринский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.П. Зыкова