ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Лукияновская, д. 58 р.п. Лебяжье Курганская область 23 апреля 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области Булгакова Мария Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении
Швецовой Яны Дмитриевны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в браке не состоящей, самозанятой, паспорт <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> около 04 час. 30 мин. Швецова Я.Д., находясь на асфальтном перекрестке 1-го километра автодороги Лебяжье-Мокроусово-Щигры Курганской области, из личных неприязненных отношений с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, используя нецензурную брань и неприличные слова, в грубой форме дала резко отрицательную негативную оценку личности <ФИО1>, оскорбив ее, унизив честь и достоинство.
В судебном заседании помощник прокурора Лебяжьевского района Самылов Е.А.указал, что собранными письменными материалами дела подтверждается вина Швецовой Я.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 руб. Швецова Я.Д. при рассмотрении дела вину всовершении правонарушения не признала, указав, что высказала только одно слово нецензурной брани в адрес <ФИО1> и после того, как потерпевшая на нее напала.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании указала, что ранее между ней и Швецовой Я.Д. произошел конфликт. В ходе рассматриваемых событий, которые имели место 28.03.2026, Швецова Я.Д. высказывала в ее адрес слова нецензурной брани, которые она считает для себя неприемлемыми и унижающими ее честь и достоинство.
В ходе рассмотрения деда был допрошен свидетель.
Так, допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> пояснила, что <ДАТА3> стала свидетелем ссоры между <ФИО1> и Швецовой Я.Д., в ходе которой последняя высказывала в адрес <ФИО1> слова нецензурной брани и укусила за руку.
Заслушав пояснения привлекаемого лица, потерпевшей, свидетеля, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица исключительно в неприличной форме. По смыслу закона неприличной, считается открыто циничная, противоречащая общественной морали принятой манере общения, форма общения, унизительная для человека, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием, путем написания текста в доступном для его прочтении варианте, в том числе, в сети интернет. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. В русском языке выделяются русский литературный язык, за пределами которого находится ненормативная лексика - нецензурные выражения, непечатная брань или обсценная лексика - сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные, непристойно мерзкие, невыносимо отвратительные, вульгарные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную речевую реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию. Бранные выражения употребляются в ситуациях, когда автор речи выражает пренебрежительное агрессивное отношение к адресату или предмету речи, и их употребление в общественных местах и в присутствии иных лиц является недопустимым, оскорбительным для лица, в адрес которого они высказываются. Когда человек бранится, он испытывает отрицательные эмоции, выражает свое негативное отношение к кому-то, чему-то, используя специальные бранно-ругательные, оскорбительные слова и особые модели изложения мыслей. Применение слов, которые употребила Швецова Я.Д. в адрес потерпевшей, являются для нее недопустимыми, оскорбляющими честь и достоинство, несут негативную оценку, оскорбляющую ее личность.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.
Вина Швецовой Я.Д. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.04.2026;
заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности Швецовой Я.Д.;
письменными объяснениями Швецовой Я.Д., <ФИО1>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО5> постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ;
иными материалами дела.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ изучив все представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Швецовой Я.Д. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку ее вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Совокупность представленных доказательств, по убеждению судьи, достаточна для установления вины Швецовой Я.Д.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновной.
Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Швецову Яну Дмитриевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу перечисляется по следующим реквизитам: номер банковского счета, входящего в состав ЕКС - 40102810445370000108, казначейский счет 03100643000000014300 в ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Курганской области, г. Курган, ОКТМО 37524000, получатель - Управление Федерального казначейства по Курганской области (УОДМС в Курганской области л/с 04432000390) ИНН 4501107930 КПП 450101001, код бюджетной классификации 1 16 01063 01 9000 140, ОКТМО 37518000, УИН указан в квитанции. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области (ул. Лукияновская, 58, р.п. Лебяжье Курганской области). Разъяснить Швецовой Я.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд Курганскойобласти в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Булгакова