ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
с участием представителя заявителя Сараевой К.В. - Ляпцевой Т.А., действующей на основании доверенности от 18.08.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сараевой К.В. о приостановлении исполнительного производства № 227367/25/45029 – ИП от 01.12.2025, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области, установил:
Сараева К.В. обратилась в суд с ходатайством о приостановлении исполнительного производства № от 01.12.2025, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области на основании исполнительной надписи нотариуса от 27.11.2025 №, поскольку должником по исполнительному производству – Сараевой К.В. оспаривается кредитный договор №, на основании которого выдана исполнительная надпись нотариуса. Просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения Шадринским районным судом Курганской области гражданского дела № по иску Сараевой К.В. к АО «ТБанк» о признании кредитного договора № недействительным.
Представитель заявителя Сараевой К.В. - Ляпцева Т.А. ходатайство о приостановлении исполнительного производства поддержала, дала пояснения по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованные лица: ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области, судебный пристав – исполнитель ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области Свинина Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
По результатам рассмотрения заявления о приостановлении или прекращении исполнительного производства судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику, а также судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ.
Согласно статьям 436 и 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан / вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон "Об исполнительном производстве").
В силу положений статьи 39 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", вопрос о приостановлении исполнительного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 39 Закона "Об исполнительном производстве" может быть разрешен судом первой инстанции в случаях оспаривания исполнительного документа несудебного органа.
Из представленных в суд материалов следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области Свининой Е.А. 01.12.2025 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 227367/25/45029 – ИП в отношении Прямоносовой К.В. (Сараевой) К.В. о взыскании с нее в пользу АО «ТБАНК» задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса Целинного нотариального округа Курганской области Я.О.В.
В производстве Шадринского районного суда Курганской области находится гражданское дело по иску Сараевой К.В. к АО «ТБАНК» о признании кредитного договора № недействительным.
Изучив материалы дела, учитывая, что Сараевой К.В. оспаривается кредитный договор, на основании которого выдана исполнительная надпись нотариуса, суд находит, что ходатайство о приостановлении исполнительного производства № 227367/25/45029 – ИП от 01.12.2025 является обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 139-141 ГПК РФ, определил:
Ходатайство Сараевой К.В. удовлетворить.
Приостановить исполнительное производство № 227367/25/45029 – ИП от 01.12.2025, возбужденное судебный приставом – исполнителем ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области Свининой Е.А., до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению Сараевой К.В. к АО «ТБАНК» о признании кредитного договора недействительным.
Копию определения направить в отдел судебных приставов по городу Шадринску и Шадринскому району Курганской области для исполнения, сторонам для сведения.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Н.А. Шестакова