К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-22/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Шадринский районный суд Курганской области · судья Хабаров А.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
29.01.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене принудительных работ лишением свободы (п.6 ст.53.1 УК РФ, п.2.1 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о замене принудительных работ лишением свободы г. Шадринск 29 января 2026 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В., при секретаре судебного заседания Хардовой А.Л., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С., представителя органа, исполняющего наказание, Вавилова А.Н., осужденного Харлова Н.К., защитника - адвоката Соколовой О.Н., рассмотрев представление начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области в отношении

Харлова Н.К., осужденного 13 августа 2025 года Шадринским районным судом Курганской области по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ к принудительным работам на срок 2 года с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, установил:

начальник исправительного центра обратился в суд с представлением в отношении осужденного Харлова Н.К. о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Представление мотивировано тем, что осужденный уклоняется от отбывания принудительных работ, самовольно оставил исправительный центр и место работы на срок свыше 24 часов.

В судебном заседании представитель органа, исполняющего наказание, Вавилов А.Н., поддержал представление.

Осужденный Харлов Н.К. пояснил, что согласен с представлением, приведенными в нем обстоятельствами.

Защитник - адвокат Соколова О.Н. поддержала позицию подзащитного.

Помощник прокурора Казова З.С. полагала, что представление подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям ч.б ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

В судебном заседании установлено, что осужденный Харлов Н.Г. 16 декабря

2025 года самовольно оставил исправительный центр и место работы на срок свыше 24 часов. Постановлением от 18 декабря 2025 года он объявлен в розыск, 2 января

2026 года осужденный задержан и доставлен в отдел полиции. Постановлением Шадринского районного суда от 2 января 2026 года Харлов Н.К. заключен под стражу на срок до 30 суток.

Приведенные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осужденного.

В подписке, предписании, памятке, справке о постановке на учет и других документах указано, что осужденному Харлову Н.К. разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, права и обязанности, ответственность за их несоблюдение (л.д....).

Согласно рапорту и объяснению Харлова Н.К., 9 ноября 2025 года осужденный нарушил порядок и условия отбывания наказания, вопреки распорядку дня, не присутствовал на утренней проверке, находился на спальном месте (л.д....).

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания к Харлову Н.К. постановлением от 11 ноября 2025 года применено дисциплинарное взыскание в виде выговора (л.д....).

На основании трудового договора и приказа от 16 декабря 2025 года с целью отбывания наказания осужденный трудоустроен подсобным рабочим в ООО «Технокерамика» (л.д....).

По заявлению 16 декабря 2025 года Харлову Н.К. разрешен выход за пределы УФИЦ для трудоустройства до 18 часов 30 минут (л.д....).

В соответствии с рапортами и другими документами, 16 декабря 2025 года осужденный Харлов Н.К. не вернулся своевременно в исправительный центр, не вышел на работу 17 декабря 2025 года. Постановлением начальника исправительного центра от 17 ... 2025 года осужденный объявлен в розыск (л.д....).

Постановлением заместителя начальника УФСИН России по Курганской области от 18 декабря 2025 года осужденный Харлов Н.К. объявлен в федеральный розыск (л.д....).

Как следует из рапорта сотрудника полиции, 2 января 2026 года осужденный Харлов Н.К. задержан в г. Шадринске, помещен в СПЗЛ отела полиции (л.д....).

Постановлением Шадринского районного суда от 2 января 2026 года осужденный Харлов Н.К. заключен под стражу на срок до 30 суток (л.д....).

Таким образом, материалы личного дела свидетельствуют, что осужденный Харлов Н.К. уклоняется от отбывания принудительных работ. Данные обстоятельства являются основанием для замены неотбытой части наказания лишением свободы.

Согласно справке исправительного центра, неотбытая осужденным Харловым Н.К. часть наказания составляет 11 месяцев 19 дней принудительных работ, что подлежит замене на такой же срок лишения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения суд назначает Харлову Н.К. исправительную колонию общего режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, составляют 2140 рублей 15 коп. Осужденный Харлов Н.К. заявил об отказе от защитника, сославшись на отсутствие у него денежных средств.

Как следует из разъяснений п.7 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года №42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках», заявление подсудимого об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. В таких случаях согласно ч1 ст.51 УПК РФ, участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного в общем порядке.

Осужденному Харлову Н.К. разъяснены положения ст. 132 УПК РФ о возможности взыскания с него процессуальных издержек и порядок их расчета. Оснований для освобождения Харлова Н.К. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Осужденный является трудоспособным, отсутствие работы в настоящее время не служит основанием для признания имущественной несостоятельности.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, прихожу к выводу о взыскании процессуальных издержек с осужденного Харлова Н.К.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья, постановил:

представление начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области в отношении осужденного Харлова Н.К. удовлетворить.

Заменить Харлову Н.К. неотбытую часть наказания, назначенного приговором Шадринского районного суда Курганской области от 13 августа 2025 года, в виде 11 месяцев 19 дней принудительных работ на 11 месяцев 19 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Харлову Н.К. исчислять со дня его задержания, с 2 января 2026 года.

До вступления постановления в законную силу оставить осужденного Харлова Н.К. под стражей.

Взыскать с осужденного Харлова Н.К. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.З ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Хабаров

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Х. Н. К.

Ход дела

  1. 16:44

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Луначарского д.10, Зал №113

  3. 14:18

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.02.202645RS0021#4/17-22/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району