ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о замене принудительных работ лишением свободы г. Шадринск 17 февраля 2026 года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Зверева Н.В., при секретаре Сычуговой И.В., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Свинцовой Е.А., представителя УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области Тропина М.С., осужденного Топорищева В.В. и его защитника – адвоката Обабкова А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Топорищева В.В., установил:
приговором Курганского городского суда Курганской области от 02 августа 2021 г. Топорищев осужден по п.п. «а», «з» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 127 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы. Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 16 декабря 2024 г. неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком 3 года 3 месяца 2 дня.
Начальник УФИЦ обратился в суд с представлением о замене Топорищеву неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, поскольку осужденный является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
Из представления усматривается, что в УФИЦ поступил на исполнение приговор в отношении осужденного, 10 января 2025 г. с осужденным была проведена первоначальная беседа, разъяснены права и обязанности, положения ст.ст. 60.4, 60.15 и 60.17 УИК РФ. В период отбывания наказания осужденный допустил следующие нарушения: 13 августа 2025 г. при наличии разрешения на выход за пределы территории УФИЦ с 11 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин., осужденный прибыл на территорию учреждения в 12 час. 01 мин., за что к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. 18 декабря 2025 г. в ходе проведения сотрудниками ОНК МО МВД России «Шадринский» оперативно-розыскного мероприятия Топорищев был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 20 декабря 2025 г. по постановлению судьи Шадринского районного суда Курганской области Топорищев признан виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 22 декабря 2025 г. в отношении осужденного поступила копия постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела по факту приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере. Тем самым осужденный нарушил п.п. 10.8 п. 8 гл. 2 ПВР ИЦ УИС, согласно которым осужденным к принудительным работам запрещается приобретать, изготавливать, хранить и использовать запрещенные в ИЦ предметы и вещества, к которым, согласно п. 4 приложения № к ПВР ИЦ УИС, отнесены в том числе наркотические средства. 28 декабря 2025 г. постановлением начальника УФИЦ осужденный признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
В судебном заседании представитель УФИЦ представление поддержал, просил заменить Топорищеву неотбытый срок наказания лишением свободы на срок 2 года 29 дней.
Топорищев В.В. и его защитник — адвокат Обабков А.И. возражали против удовлетворения представления указывая на то, что вину в приобретении и хранении наркотического средства, которое было изъято сотрудниками наркоконтроля в помещении кухни, Топорищев не признает, а его вина в хранении указанного наркотического средства может быть установлена только на основании вступившего в силу обвинительного приговора суда. Указанное уголовное дело возбуждено в отношении Топорощиева, однако никакого судебного решения по нему не принято. А возвращение на территорию учреждения с опозданием в одну минуту не может являться злостным нарушением.
Прокурор просил представление УФИЦ удовлетворить.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу об отказе в удовлетворении представления.
В соответствии с ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра, при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, изготовление, хранение или передача запрещенных предметов и веществ. Согласно п. 4 приложения № к ПВР ИЦ УИС к запрещенным предметам и веществам отнесены, в том числе, наркотические средства.
Как видно из представленных материалов, в отношении Топорищева возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения при себе в общежитии № УФИЦ при ФКУ ЛИУ-3 наркотического средства в значительном размере (т. № л.д. ...).
Однако, виновность в незаконном приобретении и хранении наркотических средств может быть установлена только после рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном Уголовно-процессуальным законодательством, на основании вступившего в законную силу приговора суда. Вместе с тем в судебное заседание таких доказательств не представлено, а привлечение Топорищева к административной ответственности за отказ выполнять законное требование сотрудника полиции, то есть по ст. 19.13 КоАП РФ, а также несвоевременное возвращение по окончании разрешенного на выход за пределы УФИЦ времени, не являются достаточными для признания Топорищева злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.15 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
представление начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области о замене Топорищеву В.В. неотбытой часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.
Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Зверева