ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Шадринск
Судья Шадринского районного суда Курганской области Брагина Е.В., при секретаре Курмаевой А.К., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Казовой З.С., осужденного Шишкина С.А. и его защитника – адвоката Казниной Н.И., представителя Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Антроповой К..В., рассмотрев представление врио начальника Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ другим видом наказания осужденному
Шишкину С.А., установил:
приговором Шадринского районного суда Курганской области от 15 декабря 2025 года Шишкин С.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, к 380 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Врио начальника Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратился в суд с представлением о замене Шишкину С.А. неотбытой части наказания в виде обязательных работ наказанием в виде лишения свободы. Указывает, что Шишкин С.А. является злостным нарушителем порядка и условий отбытия наказания, поскольку более двух раз в течение месяца, а именно с 28 по 31 января, 01 февраля 2026 года не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
Согласно поступившему в адрес суда дополнению к представлению, осужденный Шишкин С.А. также допустил нарушение условий и порядка отбытия наказания, поскольку с 02 по 23 февраля 2026 года не вышел на обязательные работы без уважительных причин. Неотбытая часть наказания составляет 378 часов.
Представитель Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в судебном заседании доводы представления и дополнения к представлению полностью поддержала. Дополнила, что на момент рассмотрения представления судом, осужденный не отбыл 378 часов обязательных работ, что составляет 1 месяц 17 дней лишения свободы.
Осужденный Шишкин С.А. в судебном заседании согласен доводами представления, не оспаривал факты отсутствия на рабочем месте, пояснил, что допустил прогулы, так как не имеет времени для отбытия по личным обстоятельствам.
Защитник осужденного – адвокат Казнина Н.И. просила в удовлетворении представления инспекции отказать.
Прокурор Казова З.С. в судебном заседании с доводами представления согласилась и просила суд удовлетворить заявленные уголовно-исполнительной инспекцией требования, считая их законными и обоснованными.
Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, который в том числе более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
В судебном заседании установлено, что осужденному Шишкину С.А. разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он предупрежден о замене назначенного наказания в виде обязательных работ, более строгим видом наказания в случае уклонения от его отбывания без уважительных причин (л.д....).
26 января 2026 года Шишкину С.А. выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ГБУ «Спутник» (л.д....), и 27 января 2026 года Шишкин С.А. приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ в указанной организации (л.д....).
28, 29, 30, 31 января, 01 февраля 2026 года обязательные работы осужденный Шишкин С.А. не отбывал без уважительных причин (л.д.....). При получении от Шишкина С.А. письменных объяснений 04 февраля 2026 года, осужденный пояснил, что в эти дни он не выходил на обязательные работы, так как был занят своими делами, в медицинские учреждения не обращался, нарушения признал (л.д....). 04 февраля 2026 года осужденному объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.....).
После предупреждения Шишкина, со 02 по 23 февраля 2026 года обязательные работы осужденный Шишкин С.А. не отбывал (л.д....). При получении от Шишкина С.А. письменных объяснений 26 февраля 2026 года, осужденный пояснил, что в указанные дни он не выходил на обязательные работы, так как не хотел, в медицинские учреждения не обращался, уважительных причин невыхода не имел, нарушения признал, не желает отбывать наказание в виде обязательных работ (л.д....). 26 февраля 2026 года осужденному объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д....).
Согласно характеристике УУП Шишкин С.А. характеризуется как лицо, осужденное к наказанию, не связанному с лишением свободы, жалоб от соседей на него не поступало, проживает с женой и детьми (л.д. ...). Согласно справке СООП Шишкин С.А. ранее не привлекался к административной ответственности (л.д ...).
По состоянию на 06 марта 2026 года Шишкиным С.А. отбыто 2 часа обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 378 часов.
Суд приходит к выводу, что осужденный Шишкин С.А., будучи надлежащим образом уведомленным о порядке и условиях отбывания наказания, злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, так как более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, и в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ ему следует заменить не отбытую часть наказания в виде обязательных работ принудительными работами.
Процессуальные издержки при рассмотрении представления в виде вознаграждения, подлежащего выплате адвокату за оказание ею юридической помощи по назначению, составляют 2140 руб. 15 коп., которые согласно ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. Осужденный высказал согласие со взысканием издержек. Предусмотренных законом оснований для освобождения осужденного Шишкина С.А. от обязанности возместить процессуальные издержки полностью или в части судом не установлено.
Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, постановил:
представление Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области удовлетворить.
Заменить осужденному Шишкину С.А. неотбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Шадринского районного суда Курганской области от 15 декабря 2025 года, в количестве 378 часов, принудительными работами на срок 1 месяц 17 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.
Обязать Шишкина С.А. после вступления постановления в законную силу следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ (в исправительный центр) самостоятельно, получив не позднее 10 суток со дня вступления постановления в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области), расположенном по адресу: Курганская область, г.Шадринск, улица Розы Люксембург, 14.
Срок отбывания наказания Шишкину С.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Взыскать с Шишкина С.А. процессуальные издержки в размере 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 копеек в доход государства - Российская Федерация.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В. Брагина