ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Лебедевой А.В.
При секретаре Болотовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Журавлевой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Журавлевой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Из искового заявления следует, что АО «ТБанк» просит взыскать задолженность по договору кредитной карты НОМЕР, заключенному 25.02.2020 года с Журавлевой Н.А. за период с 13.12.2021 года по 14.06.2022 года включительно в размере 152 900,76 руб., из них: основной долг –126 690,95 руб., проценты – 24 810,73 руб., иные платы и штрафы –1399,08 руб., а также государственную пошлину в размере 5 587 руб., всего 158 487,76 руб.
Истец АО "ТБанк" о дне слушания дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.
Ответчик Журавлева Н.А. о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Мировым судьей судебного участка №5 г. Копейска 11.08.2022 года с Журавлевой Н.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты НОМЕР, заключенному 25.02.2020 года с Журавлевой Н.А. за период с 13.12.2021 года по 15.06.2022 года включительно в сумме 152 900,76 руб., из них: основной долг –126 690,95 руб., проценты – 24 810,73 руб., иные платы и штрафы –1399,08 руб., а также государственную пошлину в размере 2 129,01 руб.
Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Копейска от 31.10.2022 года Журавлевой Н.А. отказано в восстановлении пропущенного срока на принесение возражений относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 г. Копейска от 11.08.2022 №2-3055/2022 и отмене указанного судебного приказа.
Судебный приказ не отменен (л.д. 54).
Апелляционным определением Копейского городского суда Челябинской области от 09.12.2022 года определение мирового судьи мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 31.10.2022 года оставлено без изменения, частная жалоба Журавлевой Н.А. – без удовлетворения.
Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.02.2023 года определение мирового судьи мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 31.10.2022 года и апелляционное определение Копейского городского суда Челябинской области от 09.12.2022 года оставлены без изменения, кассационная жалоба Журавлевой Н.А. – без удовлетворения.
Как следует, из материалов дела АО «ТБанк» вновь обратился с требованиями к Журавлевой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР, заключенному 25.02.2020 года с Журавлевой Н.А. за период с 13.12.2021 года по 14.06.2022 года включительно в размере 152 900,76 руб., из них: основной долг –126 690,95 руб., проценты – 24 810,73 руб., иные платы и штрафы –1399,08 руб.
В силу части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из смысла положений приведенной правовой нормы следует, что тождественность исковых требований определяется как совпадением сторон, предмета (материально-правового требования истца к ответчику) и основания иска (обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику).
Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Судом установлено, что заявленные АО «ТБанк» исковые требования уже были предметом рассмотрения мирового судьи судебного участка №5 г. Копейска, имеется судебный приказ о взыскании с Журавлевой Н.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере по договору кредитной карты НОМЕР, заключенному 25.02.2020 года в аналогичном размере 152 900,76 руб. за аналогичный спорный период.
Таким образом, предмет и основания, положенные в основу настоящего иска акционерного общества «ТБанк» к Журавлевой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, уже являлись предметом рассмотрения и оценки мирового судьи судебного участка №5 г. Копейска, по ним вынесен судебный приказ, на новые доказательства истец не ссылается.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Журавлевой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в связи с тем, что имеется судебный приказ мирового судьи судебного участка №5 г. Копейска от 11.08.2022 №2-3055/2022 о взыскании с Журавлевой Н.А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты НОМЕР, заключенному 25.02.2020 года в аналогичном размере 152 900,76 руб. за аналогичный спорный период.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Журавлевой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от 25.02.2020 года прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.В. Лебедева