ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Абрамовских Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Белобровко Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаинова З.З. к Григоряну А.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Хусаинов З.З. обратился в суд с требованиями к Григоряну А.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Исковые требования мотивированы тем, что 17.09.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки МАРКА г/н НОМЕР под управлением ответчика и ТС марки МАРКА г/н НОМЕР под управлением истца. ДТП произошло по вине Григоряна А.Л., ответственность которого не застрахована в установленном законом порядке. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 112 305 рублей. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оценке ущерба в размере 16 000 рублей, дефектовке в размере 1 500 рублей, юридические расходы в размере 15 500 рублей, расходу по уплате государственной пошлины в размере 4 908 рублей.
Стороны при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли, представили суду мировое соглашение.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Из текста мирового соглашения следует, что стороны пришли к согласию о досудебном урегулировании разногласий и споров в отношении убытков, возникших в результате ДТП.
В этих целях:
1.1. Сторона 2 берет на себя обязательство в качестве компенсации за вред/убытки, понесенный Стороной 1, оплатить денежную сумму в размере 137 175 (сто тридцать семь тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 копеек, путем перечисления их Стороне 1, в срок до 01.06.2026 г. равными частями по 22 529,17 до первого числа каждого месяца;
1.2. Сторона 2 обязуется перечислять вышеуказанную сумму Стороне 1 на следующие реквизиты:
Счет НОМЕР
В банке ВТБ
БИК НОМЕР
к/с НОМЕР
1.3. Выплата денежных средств признается Сторонами целиком достаточной мерой по урегулированию спора. Сторона 1 полностью удовлетворена таким разрешением спора и подтверждает, что после получения денежных средств не будет иметь каких-либо иных претензий или требований финансового, медицинского, правового или иного характера к Стороне 2, которые связанны с настоящим спором, не будет обращаться в суд за получением дополнительных компенсационных выплат.
1.4. В случае надлежащего исполнения Стороной 2 своего обязательства по настоящему Соглашению, Сторона 1 обязуется не разглашать третьим лицам ставшие ей известные сведения в результате настоящего спора между Сторонами, итоги переговоров и сам факт заключения досудебного соглашения.
Соглашение подлежит добровольному исполнению с обеих сторон. В случае невыплаты Стороной 2 оговоренной суммы все достигнутые сторонами и зафиксированные в настоящем Соглашении обязательства считаются аннулированными.
Обе стороны признают и гарантируют, что компромисс, зафиксированный в настоящем Соглашении, не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит требованиям закона.
Соглашение изготовлено в двух экземплярах равной юридической силы, по одному для каждой Стороны.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом и согласно требований ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что заключение мирового соглашения не влечет нарушение требований законов, прав и законных интересов других лиц, исходит из доброй воли и инициативности сторон, а утверждение мирового соглашения определением суда делает его обоснованным, четким, конкретным, исполнимым.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хусаиновым З.З. и Григоряном К.А. (представителем ответчика Григоряна А.Л.) по гражданскому делу №2-4041/2025 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов на следующих условиях:
Стороны пришли к согласию о досудебном урегулировании разногласий и споров в отношении убытков, возникших в результате ДТП.
В этих целях:
1.1. Сторона 2 берет на себя обязательство в качестве компенсации за вред/убытки, понесенный Стороной 1, оплатить денежную сумму в размере 137 175 (сто тридцать семь тысяч сто семьдесят пять) рублей 00 копеек, путем перечисления их Стороне 1, в срок до 01.06.2026 г. равными частями по 22 529,17 до первого числа каждого месяца
1.2. Сторона 2 обязуется перечислять вышеуказанную сумму Стороне 1 на следующие реквизиты:
Счет НОМЕР
В банке ВТБ
БИК НОМЕР
к/с НОМЕР
1.3. Выплата денежных средств признается Сторонами целиком достаточной мерой по урегулированию спора. Сторона 1 полностью удовлетворена таким разрешением спора и подтверждает, что после получения денежных средств не будет иметь каких-либо иных претензий или требований финансового, медицинского, правового или иного характера к Стороне 2, которые связанны с настоящим спором, не будет обращаться в суд за получением дополнительных компенсационных выплат.
1.4. В случае надлежащего исполнения Стороной 2 своего обязательства по настоящему Соглашению, Сторона 1 обязуется не разглашать третьим лицам ставшие ей известные сведения в результате настоящего спора между Сторонами, итоги переговоров и сам факт заключения досудебного соглашения.
Соглашение подлежит добровольному исполнению с обеих сторон. В случае невыплаты Стороной 2 оговоренной суммы все достигнутые сторонами и зафиксированные в настоящем Соглашении обязательства считаются аннулированными.
Обе стороны признают и гарантируют, что компромисс, зафиксированный в настоящем Соглашении, не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит требованиям закона.
Соглашение изготовлено в двух экземплярах равной юридической силы, по одному для каждой Стороны.
Настоящее Соглашение вступает в силу с момента подписания его обеими Сторонами.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Хусаинова З.З. к Григоряну А.Л. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий