ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 января 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Першуковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску Черной И.В. к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Черная И.В. обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства в виде доли в праве общей долевой собственности, состоящей из жилого дома по адресу: АДРЕС, принадлежащей умершему Ч.С.А..
В обоснование требований указала, что ДАТА умерла ее мать Г.Л.В. ДАТА года рождения. При жизни Г.Л.В. завещания не оставила. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 96,3 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР. Истец является наследником, после смерти Г.Л.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону НОМЕР, наследство состоит из 8/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 96,3 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, кроме того наследником первой очереди является также Гапонович В.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону НОМЕР, наследство состоит из 8/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 96,3 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС. Из выписки ЕГРН от 24.09.2025 следует, что правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 96,3 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС является Ч.С.А. ДАТА года рождения, который умер, дата смерти истцу неизвестна, со дня открытия наследства, наследники не совершили действий по принятию наследства. Истец фактически приняла наследство, проживает в спорном помещении, осуществляет уход, обработку и сбор урожая с земельного участка, следит за содержанием дома, земельного участка, уплачивает все необходимые налоги си сборы, коммунальные платежи. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Черная И.В., представитель ответчика администрации Копейского городского округа Челябинской области, третьи лица - Гапонович В.В., нотариус Дементьева О.П. в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Черной И.В. к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства в виде доли в праве общей долевой собственности, состоящей из жилого дома по адресу: АДРЕС, принадлежащей умершему Ч.С.А. следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, ответчик вторично не явились в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в отсутствии истца не просили.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Черной И.В. к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства в виде доли в праве общей долевой собственности, состоящей из жилого дома по адресу: АДРЕС АДРЕС, принадлежащей умершему Ч.С.А. оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Першукова Ю.В.