ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 февраля 2026 года Копейский городского суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Кировец" к наследственному имуществу Ф.В.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Кировец", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Кировец" (далее по тексту - СНТСН "Кировец") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.В.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Кировец", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-6).
Представитель истца СНТСН "Кировец" в судебное заседание по вторичному вызову не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 73, 75).
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление СНТСН "Кировец" к наследственному имуществу Ф.В.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Кировец", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче иска СНТСН "Кировец" уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 12 декабря 2025 года (л.д. 7).
Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 4000 рублей, уплаченная по платежному поручению НОМЕР от 12 декабря 2025 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Кировец" к наследственному имуществу Ф.В.С. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Кировец", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Вернуть садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "Кировец" (ИНН 7411002705) государственную пошлину в сумме 4000 рублей, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 12 декабря 2025 года.
Председательствующий: