К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-489/2026 (2-4257/2025) ~ М-3993/2025

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Курбатова Е.Н.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
25.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 74RS0028-01-2025-007279-98

Дело №2-489/2026 (2-4257/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.

при секретаре Фомичевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Франку М.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Красная Горнячка» (далее по тексту – СНТСН «Красная Горнячка») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.Е.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что С.Е.А. являлась собственником земельного участка НОМЕР площадью 640 кв.м, находящегося на территории СНТСН «Красная Горнячка» г. Копейска. Ответчик вела садоводство в индивидуальном порядке. Согласно протокола Общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 09 апреля 2022 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2022 год в размере 1000 рублей за сотку, целевой взнос на замену водовода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1500 рублей с одного участка. Согласно протокола Общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 29 октября 2022 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2023 год в размере 1200 рублей за сотку, целевой взнос на замену водовода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1500 рублей с одного участка. Согласно протокола Общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 16 декабря 2023 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2024 год в размере 1200 рублей за сотку, целевой взнос на замену водовода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1500 рублей с одного участка. На 01 января 2025 года образовалась задолженность по оплате взносов в размере 26260 рублей. Таким образом, С.Е.А. при жизни, а после ее смерти ее наследники, обязаны были платить обязательные платежи и взносы. Поскольку платежи никто не совершает, то у наследников С.Е.А. после ее смерти, а до смерти - у нее самой, возникла обязанность оплачивать требуемые платежи. Просят взыскать с ответчиков в пользу СНТСН «Красная Горнячка» задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры в размере 26 260 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7895 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей (л.д.4-7).

Представитель истца СНТСН «Красная Горнячка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.93, 94).

Протокольным определением от 30 января 2026 года произведена замена наследственного имущества С.Е.А. на надлежащего ответчика Франка М.В..

Ответчик Франк М.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.92).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что С.Е.А., ДАТА года рождения умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д.52).

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Миасского городского округа Челябинской области Романовой О.С. НОМЕР к имуществу С.Е.А., умершей ДАТА следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын Франк М.В. (л.д.63-72).

В материалах дела имеется ответ на запрос на предоставление сведений о физическом лице от 23 января 2026 года, из которого следует, что Франк М.В. с 04 сентября 2017 года зарегистрирован по адресу АДРЕС (л.д.77), указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями из наследственного дела, заведенного после смерти С.Е.А. (л.д.66 оборот).

Поскольку после замены ненадлежащего ответчика надлежащим подсудность дела изменилась, следовательно, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, настоящее гражданское дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что адрес регистрации ответчика по месту жительства территориально подпадает под юрисдикцию Миасского городского суда Челябинской области, суд приходит к выводу о передаче по подсудности настоящего гражданского дела в Миасский городской суд Челябинской области в соответствии с положениями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства надлежащего ответчика.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело №2-489/2026 (№2-4257/2025) по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Франку М.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов в Миасский городской суд Челябинской области (456300, Челябинская область, г. Миасс, ул. Романенко, д.36).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Е.Н. Курбатова

Участники

Истец

  • СНТСН "Красная Горнячка"

    ИНН 7411004068КПП 743001001ОГРН 1027400776600

Ответчик

  • Ф. М. В.

Ход дела

  1. 11:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:34

    Передача материалов судье

  3. 13:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Кабинет № 24

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет № 24 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  8. 14:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Кабинет № 24

  9. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:01

    Дело оформлено

  11. 14:05

    Дело передано в экспедицию