К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-481/2026 (2-4249/2025) ~ М-4000/2025

Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Курбатова Е.Н.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД 74RS0028-01-2025-007286-77

Дело № 2-481/2026 (№2-4249/2025)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.Н.

при ведении протокола помощником судьи Сияновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Романовой С.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Красная Горнячка» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Р.А.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание садоводческого некоммерческого товарищества в размере 14 700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4434 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование требований указано, что Р.А.И. являлся собственником земельного участка НОМЕР, общей площадью 300 кв. метров, снят с регистрационного учета по смерти, имеется задолженность по взносам в отношении участка.

Протокольным определением суда от 21 января 2026 года произведена замена ответчика наследственного имущества Р.А.И. на надлежащего ответчика Романову С.И.

Стороны в судебное заседание не явились.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец СНТСН «Красная Горнячка» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствии истца не просили, ранее – 17 февраля 2026 года в судебное заседание истец также не явился (л.д.68, 70, 80).

При таких обстоятельствах, исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Романовой С.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов следует оставить без рассмотрения, поскольку истец вторично не явился в суд без уважительных причин, о рассмотрении дела в отсутствии истца не просил.

Представителем истца СНТСН «Красная Горнячка» Ивановым С.В. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4212 рублей по чекам – ордерам от 04 марта 2023 года на сумму 1190 рублей, от 20 декабря 2023 года на сумму 687 рублей, от 04 февраля 2023 года на сумму 1160 рублей, от 04 февраля 2023 года на сумму 1175 рублей (л.д.4-5).

В соответствии со с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует Управлению Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить СНТСН «Красная Горнячка» денежные средства в размере 4212 рублей, уплаченные представителем Ивановым С.В. по чекам-ордерам от 04 марта 2023 года, от 20 декабря 2023 года, от 04 февраля 2023 года, от 04 февраля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Романовой С.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Управлению Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить СНТСН «Красная Горнячка» денежные средства в размере 4212 рублей, уплаченные представителем Ивановым С.В. по чекам-ордерам от 04 марта 2023 года на сумму 1190 рублей, от 20 декабря 2023 года на сумму 687 рублей, от 04 февраля 2023 года на сумму 1160 рублей, от 04 февраля 2023 года на сумму 1175 рублей.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.Н. Курбатова

Участники

Истец

  • СНТСН "Красная Горнячка"

    ИНН 7411004068КПП 743001001ОГРН 1027400776600

Ответчик2

  • Р. А. И.

  • Р. С. И.

Ход дела

  1. 12:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:34

    Передача материалов судье

  3. 11:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет № 24 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет № 24 · неявка ИСТЦА

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет № 24 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:43

    Дело оформлено