ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
19 марта 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Першуковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Лавровой В.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН «Красная Горнячка», процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Красная Горнячка» (далее– СНТСН «Красная Горнячка», товарищество) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Л.В.И. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН «Красная Горнячка» за 2022-2024 годы в размере 26 694 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 923 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что Л.В.И. являлся собственником земельного участка НОМЕР площадью 741 кв.м, находящегося на территории СНТСН «Красная Горнячка» г.Копейска. Ответчик вел садоводство в индивидуальном порядке. Согласно протокола Общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 09 апреля 2022 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2022 год в размере 1000 рублей за сотку, целевой взнос на замену водовода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1500 рублей с одного участка. Согласно протокола Общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 29 октября 2022 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2023 год в размере 1200 рублей за сотку, целевой взнос на замену водовода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1500 рублей с одного участка. Согласно протокола Общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 16 декабря 2023 года установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2024 год в размере 1200 рублей за сотку, целевой взнос на замену водовода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1500 рублей с одного участка. На 01 января 2025 года образовалась задолженность по оплате взносов в размере 29 694 руб. Таким образом, Л.В.И. при жизни, а после его смерти его наследники, обязаны были платить обязательные платежи и взносы. Поскольку платежи никто не совершает, то у наследников Л.В.И. после его смерти, а до смерти - у него самого, возникла обязанность оплачивать требуемые платежи.
Представитель истца СНТСН «Красная Горнячка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением от 26.01.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество Л.В.И. на надлежащего ответчика Лаврову В.А..
Ответчик Л.В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области ввиду следующего.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Статьей ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пп. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Установлено, что Л.В.И., ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 46).
Согласно выписки ЕГРН, Л.В.И. значится собственником земельного участка по адресу АДРЕС (л.д.12-13).
Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Давыдовой С.В., следует, что после смерти Л.В.И., ДАТА года рождения, умершего ДАТА было открыто наследственное дело НОМЕР за 2013 год. Единственным наследником, подавшим заявление и оформившим свидетельство о праве на наследство по закону является его супруга - Лаврова В.А., ДАТА года рождения, зарегистрированная по адресу: АДРЕС (л.д. 44).
СНТСН "Красная Горнячка" заявлены требования о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Красная Горнячка", целевых взносов за период с 2022 года по 2024 год в размере 29 694 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 923 руб., то есть по обязательствам, возникшим после смерти Л.В.И., являвшегося собственником спорного земельного участка.
Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что последнее известное место регистрации Лавровой В.А. значится: АДРЕС.
Таким образом, принимая во внимание, что надлежащим ответчиком по делу является Лаврова В.А., принявшая наследство после смерти Л.В.И., задолженность образовалась после смерти наследодателя, её размер не превышает 50 000 руб., суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-574/2026 (2-4344/2025) по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Лавровой В.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН «Красная Горнячка» в размере 26 694 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 923 руб., государственной пошлины в размере 4 000 руб. для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №3 г. Копейска Челябинской области (456655, Челябинская область, г. Копейск, ул. Чернышевского, д. 17А).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Першукова Ю.В.