ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
03 марта 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Першуковой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Юрковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению СНТСН «Красная Горнячка» к Котельниковой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание товарищества, госпошлины, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
СНТСН «Красная Горнячка» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Ю.М. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание товарищества за 2022-2024 годы в размере 26 260 руб., госпошлины в размере 4 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 7 895 руб.
В обоснование требований указано, что К.Ю.М. являлся собственником земельного участка НОМЕР, расположенного в пределах товарищества, вел садоводство в индивидуальном порядке, снят с регистрационного учета по смерти. Сведений о наличии наследников после его смерти не имеется. Протоколом общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 29.10.2022 установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2023 год в размере 1 200 руб., установлен целевой взнос на замену водовода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1 500 руб. с участка. Протоколом общего собрания членов СНТСН «Красная Горнячка» от 16.12.2023 установлен членский взнос и взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за 1 сотку на 2024 год в размере 1 200 руб., установлен целевой взнос на замену водовода и капитальный ремонт ЛЭП в размере 1 500 руб. с участка. За период с 2022 года по 2024 год в отношении земельного участка, принадлежащего умершему К.Ю.М., образовалась задолженность по уплате взносов на создание и содержание СНТСН "Красная Горнячка", целевого взноса в общей сумме 26 260 руб., которая до настоящего времени не оплачена. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2023 по 15.10.2025 истцом исчислены проценты за пользование денежными средствами, размер которых составил 7 895,69 руб. В связи с необходимостью обращения в суд с настоящим иском была уплачена госпошлина в размере 4 000 руб.. В порядке ст. 1175 ГК РФ полагает, что имеющаяся задолженность, проценты и госпошлина подлежат взысканию с наследников, принявших наследство после смерти К.Ю.М.
Представитель истца СНТСН «Красная Горнячка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Определением суда от 02.02.2026 произведена замена наследственного имущества К.Ю.М. на Котельникову Н.Н.
Ответчик Котельникова Н.Н. о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области ввиду следующего.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Статьей ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пп. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Установлено, что К.Ю.М. ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти НОМЕР от ДАТА (л.д. 43).
Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Синицыной Л.А., следует, что после смерти К.Ю.М., умершего ДАТА, было заведено наследственное дело НОМЕР. В деле имеется заявление о принятии наследства по закону от имени супруги наследодателя Котельниковой Н.Н. 28.02.2019 Котельниковой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» (л.д.45).
Как следует из Распоряжения главы администрации рабочего поселка Горняк г.Копейска Челябинской области НОМЕР от 30.07.1993, К.Ю.М. в собственность передан земельный участок садоводческого товарищества шахты «Красная Горнячка» по кварталу НОМЕР, участок НОМЕР, площадью 640 кв.м (л.д.12-13).
СНТСН "Красная Горнячка" заявлены требования о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Красная Горнячка", целевых взносов за период с 2022 года по 2024 год в размере 26 260 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 895 руб., то есть по обязательствам, возникшим после смерти К.Ю.М., являвшегося собственником спорного земельного участка.
Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В материалах дела имеется ответ на запрос на предоставление сведений о физическом лице от 03.02.2026, из которого следует, что Котельникова Н.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС, указанные обстоятельства подтверждаются также копией паспорта Котельниковой Н.Н.
Таким образом, принимая во внимание, что надлежащим ответчиком по делу является Котельникова Н.Н., принявшая наследство после смерти К.Ю.М., задолженность образовалась после смерти наследодателя, её размер не превышает 50 000 руб., суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело №2-603/2026 (2-4373/2025) по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Красная Горнячка» к Котельниковой Н.Н. (наследственное имущество К.Ю.М.) о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН «Красная Горнячка», членских взносов за 2022-2024 годы в размере 26 260 руб., госпошлины в размере 4 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 7 895 руб. для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №4 г. Копейска Челябинской области (456618, Челябинская область, г. Копейск, ул. Ленина, д. 56).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Першукова Ю.В.