РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 апреля 2026 г. г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Першуковой Ю.В., при секретаре Юрковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудио-протоколирования гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ООО «Автодримс», Абдужалиловой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ООО «Автодримс», Абдужалиловой М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договоруНОМЕР за период с 03.04.2024 по 16.12.2025 года (включительно) в размере 703 300 руб., в том числе: просроченный основной долг – 460 800 руб.; проценты – 99 500 руб.; пени на сумму не поступивших платежей – 143 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 066 руб. (л.д. 4-5).
В обоснование требований указано, что 24.01.2024 между АО «Автодримс» и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор НОМЕР в офертно-акцептной форме на сумму 460 800 руб., по условиям которого предоставлен кредит с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с тарифным планом. В обеспечение обязательств по кредитному договору, был заключен договор поручительства НОМЕР от 03.04.2024 года с Абдужалиловой М.В. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность. 04.12.2025 АО «ТБанк» было выставлено заключительное требование и направлено ответчикам. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.
Истец АО «ТБанк» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики ООО «Автодримс», Абдужалилова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее Абдужалилова М.В. направляла отзыв на исковое заявление, в котором указала, что не отказывается от обязательств как поручительств по заключенному ООО «Автодримс» кредитному договору, материальной возможности выплатить всю сумму единовременно не имеет, в адрес банка направляла проект мирового соглашения (т.2 л.д.1-2).
Протокольным определением суда от 16.02.2026 к участию в деле, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований был привлечен Алиев Р.Д.
Третье лицо Алиев Р.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Согласно п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
Из материалов дела следует, что 26.03.2024 в адрес банка было направлено заявление ООО «Автодримс» о присоединении к условиям договора комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой НОМЕР на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 руб., цель кредита – для развития бизнеса, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по договору – 1,99 % от первоначальной выданной суммы кредита в месяц. Первый раз взимается в дату предоставления кредита и далее с установленной периодичностью, в дату, соответствующую дате предоставления кредита, до окончания срока, на который предоставлен кредит. Плата взимается в установленном тарифном плане размере, но не более доступного остатка средств на расчетном счете. При недостаточности денежных средств для оплаты платы в полном размере она подлежит оплате не позднее следующей даты ее взимания. Плата не может быть оплачена из суммы предоставленного кредита, погашение производится раз в месяц. (л.д.6,8,12).
Условиями тарифного плана «Простой» предусмотрено начисление штрафа в размере 2%.
Заявление подписано простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.
Согласно выписки по операциям на счете, денежные средства Банком предоставлены Заемщику (л.д.18).
В соответствии с п.2.3 Общих условий комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, заключение универсального договора осуществляется путем предоставления в банк заявки в составе заявления о присоединении Заемщика к настоящим условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ (л.д.194, оборот).
Обращаясь в АО «ТБанк» с заявлением о присоединении к условиям комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц, занимающихся частной практикой, представитель ООО «АВТОДРИМС» был ознакомлен с его условиями. Своей электронной подписью в п.10 заявления Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ, генеральным директором ООО «АВТОДРИМС» является Абждужалилова М.В. (л.д.243-246).
В пункте 11 Заявления указано, что представитель подтверждает, что Абдужалилова М.В. исполняет свои обязанности единоличного исполнительного органа заявителя с даты, указанной в ЕГРЮЛ, и гарантирует наличие соответствующего приказа о вступлении в должность в соответствии с ТК РФ (л.д.12).
Из представленного договора поручительства от 24.01.2024, заключенного с Абдужалиловой М.В. следует, что поручитель несет солидарную с клиентом ответственность перед банком за исполнение всех обязательств клиента (включая его правопреемников) по договору, указанному в п. 3 настоящего договора поручительства. Обеспечиваемым обязательством является кредитный договор НОМЕР, заключенный между ООО «АВТОБРИМС» и АО «ТБанк», сумма кредита – до 1 000 000 руб. (т.2 л.д.29).
Из представленного истцом расчета задолженности за период с 03.04.2024 по 16.12.2025 следует, что задолженность ответчиков составляет 703 300 руб., в том числе просроченный основной долг 460 800 руб., просроченные проценты 99 500 руб., штраф (пени на сумму не поступивших платежей) 143 000 руб. (л.д.16-17).
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспорен.
04 и 05 декабря 2025 истцом в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате займа и иных плат и штрафов по нему, в добровольном порядке требования ответчиками не исполнены.
В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представили. Согласно письменных пояснений представителя истца, задолженность не погашена, мировое соглашение между сторонами не заключено (т.2 л.д.30).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО «АВТОДРИМС» (ИНН7449152210), Абдужалиловой М.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженности по кредитному договору НОМЕР от 03.04.2024 за период с 03.04.2024 по 16.12.2025 в размере 703 300 руб., в том числе просроченный основной долг 460 800 руб., плата за кредит (проценты) 99 500 руб., пени на сумму не поступивших платежей 143 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 15.12.2025, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 19 066 руб.
Суд считает, что следует взыскать с ООО «АВТОДРИМС» (ИНН7449152210), Абдужалиловой М.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 9 533 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 98,100, 139-140, 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к Абдужалиловой М.В., обществу с ограниченной ответственностью «АВТОДРИМС» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «АВТОДРИМС» (ИНН7449152210), Абдужалиловой М.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 03.04.2024 за период с 03.04.2024 по 16.12.2025 в размере 703 300 руб., в том числе просроченный основной долг 460 800 руб., плата за кредит (проценты) 99 500 руб., пени на сумму не поступивших платежей 143 000 руб.
Взыскать с ООО «АВТОДРИМС» (ИНН7449152210), в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 9 533 руб.
Взыскать с Абдужалиловой М.В. ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР), в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) расходы по оплате государственной пошлины в размере по 9 533 руб..
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Першукова
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026.