ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
12 февраля 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Красная Горнячка" к Синицкому С.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Красная Горнячка", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Красная Горнячка" (далее по тексту - СНТСН "Красная Горнячка") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.Л.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Красная Горнячка", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 5-8).
Определением Копейского городского суда Челябинской области от 21 января 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества С.Л.А. на надлежащего - Синицкого С.В. (л.д. 74-75).
В судебном заседании был постановлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчика Синицкого С.В.
Представитель истца СНТСН "Красная Горнячка" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8, 76).
Ответчик Синицкий С.В.в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения (л.д. 81, 82).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что дело было принято к производству Копейским городским судом Челябинской области с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Статьей ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как разъяснено в пп. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что С.Л.А. являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС (л.д. 12, 48, 49-51).
С.Л.А.умерла ДАТА (л.д. 79).
После смерти С.Л.А. нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Мишиной Л.А. заведено наследственное дело НОМЕР за 2023 год. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя Синицкий С.В., которому 09 октября 2023 года выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, которым С.Л.А. завещала все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим (л.д. 53-72).
СНТСН "Красная Горнячка" заявлены требования о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Красная Горнячка", целевых взносов за период с 2022 года по 2024 год, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 32830 рублей 30 копеек (л.д. 10, 11), то есть по обязательствам, возникшим при жизни С.Л.А., являвшейся собственником спорного земельного участка, а также после ее смерти.
Из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
В силу п. 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Требования СНТСН "Красная Горнячка" о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Красная Горнячка", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлены к наследникам собственника земельного участка С.Л.А., то есть спор возник из наследственных правоотношений.
Синицкий С.В.зарегистрирован по адресу: АДРЕС, с 27 апреля 2021 года (л.д. 77).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Шпаковский районный суд Ставропольского края по месту проживания ответчика Синицкого С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Красная Горнячка" к Синицкому С.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТСН "Красная Горнячка", целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности на рассмотрение в Шпаковский районный суд Ставропольского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: