ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о замене принудительных работ лишением свободы г. Шадринск 22 апреля 2026 года
Судья Шадринского районного суда Курганской области Зверева Н.В., при секретаре Сычуговой И.В., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Карионовой Ю.А., представителя УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области Вавилова А.Н., осужденного Абилова Р.Р.о. и его защитника – адвоката Лучкина А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Абилова Р,Р.-о установил:
приговором мирового судьи судебного участка № Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 26 сентября 2025 г. Абилов осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам принудительных работ.
Начальник УФИЦ обратился в суд с представлением о замене Абилову неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, поскольку осужденный является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
Из представления усматривается, что в УФИЦ поступил на исполнение приговор в отношении осужденного, 11 марта 2026 г. он был снят с учета по одному приговору и поставлен на учет по настоящему приговору, с осужденным была проведена первоначальная беседа, разъяснены права и обязанности, положения ст.ст. 60.4, 60.15 и 60.17 УИК РФ, Правила внутреннего распорядка ИЦ УИС, распорядок осужденного к принудительным работам. 21 марта 2026 г. в 15 час. 10 мин. при досмотре в помещении обысков и досмотров УФИЦ Абилов не имел при себе документа установленного образца, удостоверяющего личность осужденного к принудительным работам, тем самым осужденный нарушил п.п. 8.8 п. 8 гл 2 ПВР ИЦ УИС, за что к нему применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей, сроком на 15 суток. 21 марта в 11 час. 06 мин. по результатам проведенного экспресс тестирования на наличие наркотических веществ в организме человека в отношении Абилова был получен положительный результат, в связи с чем, он был сопровожден на медицинское освидетельствование в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» Шадринский филиал, по результатам которого у последнего выявлено запрещенное вещество – марихуана более 50 нг/мл, тем самым осужденный допустил нарушение п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ. 24 марта 2026 г. в 09 час. 45 мин. при входе в помещение для нарушителей начальником УФИЦ были обнаружены и изъяты табачные изделия (сигареты) в количестве 4 штук, тем самым осужденный нарушил п. 154 гл. 18 Правил внутреннего распорядка ИЦ УИС, за что к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора. 31 марта 2026 г. постановлением начальника УФИЦ за вышеуказанные нарушения осужденный признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
В дополнении к представлению указано, что 31 марта 2026 г. в ходе проверки видеоархива, было установлено, что, согласно распорядку дня осужденных к принудительным работам водворенных в помещение для нарушителей, в период с 07 час. 05 мин. до 07 час. 35 мин. во врем проведения влажной уборки помещения Абилов спал, тем самым осужденный нарушил п.п. 8.2 п. 8 гл. 2 Правил внутреннего распорядка ИЦ УИС, за что к нему применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
В судебном заседании представитель УФИЦ представление поддержал, просил заменить Абилову неотбытый срок наказания лишением свободы на срок 2 месяца 21 день.
Абилов Р.Р.о. подтвердил, что указанные нарушения действительно имели место. Наркотическое средство он употребил, так как ранее он являлся наркозависимым и нуждался в реабилитации, однако из УФИЦ его не отпускали для её прохождения, в связи с чем у него произошел срыв. Просил в удовлетворении ходатайства отказать, предоставить шанс отбывать наказание в виде принуди тельных работ.
Защитник – адвокат Лучкин А.А. полагал возможным предоставить осужденному возможность отбывать наказание в виде принудительных работ.
Прокурор просил представление УФИЦ удовлетворить.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к выводу об удовлетворении представления.
Как видно из представленных материалов, Абилов осужден 26 сентября 2025 г. мировым судьей судебного участка № Верхнепышминского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 месяцам принудительных работ (л.д. ...).
11 марта 2026 г. осужденный был поставлен на учет в УФИЦ, с ним проведена первоначальная беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, права и обязанности, ответственность за их неисполнение (л.д. ...)
Из рапортов инспектора УФИЦ следует, что 21 марта 2026 г. в 15 час. 10 мин. при досмотре Абилова в помещении для обысков и досмотров УФИЦ, последний не имел при себе документа установленного образца, удостоверяющего личность осужденного к принудительным работам. Тем самым осужденный нарушил п.п. 8.8 п. 8 гл. 2 ПВР ИЦ УИС – «осужденные к принудительным работам обязаны: постоянно иметь при себе документ установленного образца, удостоверяющий личность осужденного к принудительным работам (л.д. ...).
В своем объяснении осужденный Абилов признал факт вышеуказанного нарушения, действительно при проведении досмотра документа удостоверяющего личность пи нем не оказалось, удостоверение выложил в комнате. 21 марта 2026 г. он поехал с начальником в наркодиспансер, он забыл взять удостоверение, и когда выходил, то ничего не показал дежурному. Так как думал, что не нужно. Когда вернулся, то сотрудник попросил показать удостоверение, то он (Абилов) сказал, что забыл (л.д. ...).
21 марта 2026 г. по постановлению начальника в соответствии со ст. 60.14 УИК РФ к осужденному применена мера дисциплинарного взыскания – «водворение в помещение для нарушителей сроком 15 суток, без вывода на работу» (л.д. ...).
Из рапортов инспекторов УФИЦ следует, что 24 марта 2026 г. в 09 час. 45 мин. при входе в помещение для нарушителей начальником УФИЦ Вавиловым и старшим помощником Шадринского межрайонного прокурора Усольцевым чувствовался стойкий запах табака, а начальником УФИЦ были обнаружены и изъяты табачные изделия (сигареты) в количестве 4 штук. Тем самым осужденный нарушил п. 154 гл. 18 Правил внутреннего распорядка ИЦ УИС – спички (зажигалка) и сигареты (табачные изделия), принадлежащие осужденным к принудительным работам, водворенным в помещение для нарушителей, выдаются им только на время проведения прогулки или при выходе на работу; после окончания прогулки и при возвращении с работы спички (зажигалка) и табачные изделия сдаются сотруднику ИЦ (л.д. ...).
В своем объяснении осужденный Абилов факт вышеуказанного нарушения признал, указал, что при проверке в помещении имелся стойкий запах табака, с подоконника были изъяты четыре сигареты. Данные сигареты по его просьбе были переданы ему накануне другим осужденным через окно во время проветривания помещения. Сигареты хранил в помещении для нарушителей с целью дальнейшего курения. Ему было известно, что табачные изделия к хранению и курению в помещении для нарушителей запрещены, однако он данное правило проигнорировал (л.д. 40).
25 марта 2026 г. по постановлению начальника в соответствии со ст. 60.14 УИК РФ к осужденному применена мера дисциплинарного взыскания – «выговор» (л.д. ...).
Согласно рапортам инспекторов, акту экспресс тестирования на наличие наркотических веществ в организме человека, справки ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» и акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, 21 марта 2026 г. в 11 час. 06 мин. по результатам вышеуказанного экспресс тестирования в отношении Абилова был получен положительный результат, последний был сопровожден в ГБУ «КОНД», где по результатам медицинского освидетельствования у осужденного установлено состояние наркотического опьянения, обнаружен: марихуана более 50нг/мл (л.д. ...).
В своем объяснении осужденный указал, что 21 марта 2026 г. добровольно дал согласие на прохождение экспресс тестирования на наличие наркотических веществ в организме, по результатам которого у него был положительный маркер. С результатом не согласен, так как не употреблял. Подтвердил, что принимал марихуану, точной даты не помнит, возможно в январе, наркотическое вещество – каннабис нашел в парке «Гагаринский» и употребил его, выкурив полную сигарету, знал, что это запрещенное вещество (л.д. ...).
По представлению дисциплинарной комиссии УФИЦ (л.д. ...), постановлением начальника УФИЦ от 31 марта 2026 г. осужденный признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в соответствии ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ, поскольку Абилов допустил три нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде принудительных работ, при этом одно из нарушений является злостным (л.д. ...).
Кроме того, согласно рапорту инспектора УФИЦ, в ходе просмотра записей видеокамеры, расположенной в помещении для нарушителей, установлено, что 31 марта 2026 г. в период с 07 час. 05 мин. до 07 час. 35 мин. во время проведения влажной уборки, предусмотренной распорядку дня осужденных к принудительным работам водворенных в помещение для нарушителей, Абилов находился на своем спальном месте и спал. Тем самым осужденный нарушил п.п. 8.2 п. 8 гл. 2 Правил внутреннего распорядка ИЦ УИС – осужденные к принудительным работам обязаны: соблюдать распорядок дня осужденных к принудительным работам и правила в ИЦ, установленные для осужденных к принудительным работам ПВР ИЦ УИС.
Из распорядка дня осужденных к принудительным работам водворенных в помещение для нарушителей без вывода на работу следует, что в 07 час. 05 мин. до 07 час. 35 мин. предусмотрена влажная уборка помещений.
В своем объяснении осужденный указал, что при водворении его в помещение для нарушителей, ему еще раз подробно разъяснили ПВР ИЦ УИС, ему все было понятно. В вышеуказанное время 31 марта 2026 г. он должен был наводить порядок, заниматься влажной уборкой, что он делать не стал, так как лег на кровать и уснул, уборку сделал позже. Нарушение понимал, осознает и признает.
В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Согласно п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.
Исходя из положений ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
В соответствии с ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.
Заслушав мнения участников процесса, оценив исследованные материалы дела, прихожу к выводу, что Абилов, будучи осужденным к принудительным работам, является злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, поскольку совершил в течение года четыре нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ: три из которых предусмотрены ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, а одно в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ является злостным нарушением. В связи с чем, с учетом требований ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 3, 5 ст. 60.15 УИК РФ, осужденному следует заменить оставшуюся не отбытой часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы. Доводы осужденного о том, что к употреблению наркотических средств привело то, что его не отпускали из исправительного центра для прохождения реабилитации, суд находит несостоятельными, так как из пояснений начальника УФИЦ следует, что необходимость прохождения реабилитации осужденному была установлена по предыдущему приговору суда. Данную реабилитацию Абилов прошел в указанном ему учреждении, кроме того ежемесячно посещает врача-нарколога на контрольных явках.
На день рассмотрения представления неотбытый срок составляет 2 месяца 21 день, что согласно положениями ст. 71 УК РФ, соответствует 2 месяцам 21 дню лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в качестве вида исправительного учреждения, с учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности Абилова, характеризующегося в УФИЦ неудовлетворительно, употребляющего наркотические средства, для отбывания наказания подлежит назначению колония общего режима.
В целях исполнения настоящего постановления Абилова следует взять под стражу в зале суда.
Руководствуясь ст. 60.15 УИК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:
представление начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области удовлетворить.
Заменить Абилову Р,Р.-о, , неотбытую часть наказания в виде принудительных работ в размере 2 месяцев 23 дней по приговору мирового судьи судебного участка № Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 26 сентября 2025 г. лишением свободы на срок 2 месяца 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения настоящего постановления Абилова Р.Р.о. заключить под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 23 апреля 2026 г.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.
Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.В. Зверева