ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2026 года г. Шадринск
Судья Шадринского районного суда Курганской области Брагина Е.В., при ведении протокола помощником судьи Бутаковой А.В., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С., представителя ИУ № ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Курганской области Кожехметова А.А., осуждённой Кузнецовой О.В., защитника – адвоката Ананьина Н.С., рассмотрев представление начальника участка №2 ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Курганской области о замене наказания в отношении осуждённой Кузнецовой О.В., установил:
приговором Варгашинского районного суда Курганской области от 06 марта 2025 года, с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 15 мая 2025 г., Кузнецова осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год.
Постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 29 октября 2025 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года 6 месяцев 27 дней принудительных работ с удержанием 10% в доход государства.
Начальник участка №2 ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Курганской области, который расположен в городе Шадринске Курганской области, обратился в суд с представлением о замене Кузнецовой назначенного судом наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в связи с признанием Кузнецовой злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
В судебном заседании представитель участка №2 ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Курганской области представление поддержал и пояснил, что 14 ноября 2025 года Кузнецова прибыла по предписанию №, выданному ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области, в УФИЦ для отбытия назначенного наказания. С 01 декабря 2025 г. Кузнецова трудоустроена в ООО ТД «ЛюксКрафт» на должность рабочей, со 02 марта 2026 г. переведена на должность укладчика-упаковщика.
26 марта 2026 г. Кузнецова допустила нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: вышла за пределы исправительного участка с разрешенным временем выхода до 17 часов 00 минут, прибыла в исправительный центр по истечению разрешенного времени в 17 часов 03 минуты. Осужденная факт допущенного нарушения признала, объяснила, что долго не ехало такси. 30 марта 2026 г. в отношении осужденной постановлением начальника участка № применено дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде выговора.
03 апреля 2026 г. Кузнецова допустила нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: вышла за пределы исправительного участка с разрешенным временем выхода до 17 часов 00 минут, прибыла в исправительный центр по истечению разрешенного времени в 17 часов 07 минут, с явными признаками алкогольного опьянения, была направлена в Шадринский филиал ГБУ «КОНД», где было установлено опьянение. 04 апреля 2026 г. в отношении осужденной постановлением начальника участка № применено дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 10 суток.
07 апреля 2026 года дисциплинарной комиссией участка № осужденная Кузнецова была признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
По состоянию на 15 мая 2026 года осужденной Кузнецовой отбыто 6 месяцев 2 дня принудительных работ, к отбытию наказания 2 года 25 дней.
Просил заменить Кузнецовой принудительные работы на лишение свободы.
Кузнецова в судебном заседании пояснила, что представление начальника исправительного участка о замене наказания ей понятно, допущенные нарушения 26 марта и 03 апреля 2026 г. признает. 26 марта 2026 г. прибыла поздно, поскольку опоздало такси, а 03 апреля 2026 г. поругалась с мужем, выпила алкоголь и опоздала. Просит не заменять наказание, порядок отбытия наказания и последствия нарушения порядок отбытия наказания ей разъяснялись.
Защитник возражал против удовлетворения представления исправительного участка, считая его необоснованным, так как оснований для замены наказания не имеется, поскольку опоздание 23 марта 2026 г. было по уважительной причине, в связи с задержкой такси.
Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить представление и заменить осуждённой неотбытое наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.
Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении представления.
Указанные в представлении обстоятельства подтверждаются материалами личного дела, исследованными в судебном заседании.
Из копии приговора Варгашинского районного суда Курганской области от 06 марта 2025 года следует, что Кузнецова О.В. осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 15 мая 2025 года), на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год (л.д....).
Постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 29 октября 2025 года неотбытая часть наказания заменена на 2 года 6 месяцев 27 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы в доход государства (л.д....).
При постановке на учет в исправительном центре Кузнецовой разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде принудительных работ (л.д....).
Согласно рапортам инспекторов, распорядку дня осужденных и фототаблице, заявлениям осуждённой, постановлениям начальника исправительного участка, Кузнецова 26 марта, 03 апреля 2026 г. допустила нарушения условий и порядка отбывания принудительных работ, к осуждённой применены дисциплинарные взыскания – выговор и водворение в помещение для нарушителей. В объяснении от 29 марта 2026 г. осуждённая пояснила, что 26 марта 2026 г. она прибыла в исправительный центр в 17 часов 03 минуты, поскольку долго не ехало такси, которое она заказала в 16 часов 40 минут, сотрудников участка об опоздании не предупреждала, факт нарушения признала. Согласно объяснению Кузнецовой 03 апреля 2026 г. она прибыла в исправительный центр в 17 часов 07 минут, поскольку долго не ехало такси, которое она заказала в 16 часов 30 минут, сотрудников участка об опоздании она предупреждала, факт нарушения признала. Актом медицинского освидетельствования Шадринского филиала ГБУ «КОНД» в отношении Кузнецовой О.В. 03 апреля 2026 г. установлено состояние опьянение. В объяснении от 06 апреля 2026 г. осужденная пояснила, что 03 апреля 2026 г. она за пределами исправительного участка употребила кружку пива, впоследствии в наркологии было установлено состояние опьянения, факт нарушения признает (л.д...., копии материалов личного дела осужденной л.д....).
По представлению дисциплинарной комиссии постановлением начальника исправительного участка осужденная Кузнецова 07 апреля 2026 г. признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ (л.д....).
Из характеристики осуждённой и справки следует, что Кузнецова к обязанностям, установленным УИК РФ, и правилам внутреннего распорядка исправительного участка № относится недобросовестно. На меры воспитательного характера реагирует не в полном объеме. Принимает участие в благоустройстве территории и зданий исправительного участка. Трудоустроена с 01 декабря 2025 года в ООО ТД «ЛюксКрафт». При проверке по месту работы нарушений не выявлено. За время отбывания наказания осужденная имеет два дисциплинарных взыскания: выговор от 30 марта 2026 г., водворение в помещение для нарушителей от 04 апреля 2026 г., также имеет поощрение в виде благодарности от 15 января 2026 г. За время пребывания в исправительном центре Кузнецова зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны (л.д....).
Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осуждённого от отбывания принудительных работ либо признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Частью 3 статьи 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при употреблении спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Согласно ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осуждённого к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы.
Судья приходит к выводу о том, что Кузнецова, будучи осуждённой к принудительным работам, допустила указанные в представлении начальника исправительного участка нарушения, и обоснованно признана злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением от 07 апреля 2026 года.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты применением к Кузнецовой наказания в виде принудительных работ, так как она не соблюдает порядок и условия отбывания данного вида наказания, в связи с чем, представление о замене ей неотбытой части наказания лишением свободы подлежит удовлетворению.
Отбывание наказания осуждённой Кузнецовой О.В. следует назначить в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку Кузнецова О.В. ранее отбывала наказание в виде лишения свободы.
В целях обеспечения исполнения постановления следует избрать осуждённой меру пресечения в виде заключения под стражу.
На день рассмотрения представления Кузнецовой О.В. не отбыто 2 года 25 дней принудительных работ, что соответствует 2 годам 25 дням лишения свободы.
Процессуальные издержки на оплату юридической помощи адвоката, участвовавшего в производстве по делу по назначению в качестве защитника осуждённой, составили 2140 руб. 15 коп. Осужденная высказала согласие с их взысканием. В силу п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ данные издержки подлежат взысканию с осуждённой. Оснований для освобождения осуждённой от уплаты издержек суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья постановил:
заменить Кузнецовой О.В. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ в размере 2 лет 25 дней, назначенного по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 06 марта 2025 года, наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года 25 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислять с 15 мая 2026 года.
До вступления настоящего постановления в законную силу заключить Кузнецову О.В. под стражу в зале суда.
Взыскать с Кузнецовой О.В. процессуальные издержки в сумме 2140 руб.15 коп. в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.
Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В.Брагина