К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/8-2/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Шадринский районный суд Курганской области · судья Брагина Е.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
14.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2026 года г. Шадринск

Судья Шадринского районного суда Курганской области Брагина Е.В., при секретаре Курмаевой А.К., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Казовой З.С., осужденного Чикина А.С., его защитника – адвоката Птицына А.В., представителя Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Тюшняковой А.А., рассмотрев представление начальника Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденному Чикину А.С., установил:

приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2022 г. Чикин А.С. осужден по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 07 мая 2024 г. условное осуждение было отменено, Чикин А.С. направлен к отбыванию наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 06 августа 2025 г. Чикин А.С. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок лишения свободы 10 месяцев, назначенный приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2022 г., на него возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не покидать место жительства в период с 22 час. до 06 час. за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья или выполнением трудовых обязанностей.

Начальник Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратился в суд с представлением об отмене в отношении Чикина А.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из представления следует, что в Шадринский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области поступила информация, что осужденный 26 марта 2026 г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, находился в общественном месте после 22 часов, в 04 часа 30 минут.

17 апреля 2026 г. от осужденного Чикина А.С. отобрано объяснение, согласно которому, 26 марта 2026 г. в 04 часа 30 минут он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выезжал в магазин, ездил к знакомой, которая в связи с конфликтной ситуацией вызвала сотрудников МО МВД России «Шадринский». Чикин был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а также нарушил возложенную на него судом обязанность после 22 часов находиться по месту жительства. В связи с чем, в отношении осужденного 17 апреля 2026 г. было вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

Представитель Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Тюшнякова А.А. доводы представления полностью поддержала.

Осужденный Чикин А.С. в судебном заседании пояснил, что не согласен с представлением, так как в настоящее время под стражей и нарушать условия отбытия условно-досрочного освобождения, не намерен.

Защитник осужденного – адвокат Птицын А.В. просил в удовлетворении представления отказать.

Прокурор Казова З.С. представление полностью поддержала и просила суд удовлетворить заявленные уголовно-исполнительной инспекцией требования, поскольку они являются законными и обоснованными.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд находит, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

В судебном заседании установлено, что Чикин А.С. осужден 31 октября 2022 г. приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, окончательно к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года (л.д....).

Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 07 мая 2024 г. условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д....).

Согласно постановлению Шадринского районного суда Курганской области от 06 августа 2025 г. Чикин условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок лишения свободы 10 месяцев (л.д....).

26 августа 2025 г. осужденный Чикин А.С., как условно-досрочно освобожденный, поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены возложенные на него судом обязанности, положения ст.79 УК РФ, он предупрежден об ответственности, уведомлен о явках на регистрацию (л.д....).

Согласно копиям протокола об административном правонарушении от 26 марта 2026 г. и постановления по делу об административном правонарушении от 27 марта 2026 г., Чикин А.С. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначен штраф 500 руб. (л.д....).

Заместитель начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Шадринский» 30 марта 2026 г. направил ходатайство о направлении в отношении Чикина А.С. материалов в суд в связи с привлечением последнего 26 марта 2026 г. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д....).

Из рапорта инспектора МО МВД России «Шадринский» от 26 марта 2026 г., следует, что осужденный Чикин А.С., поживающий по адресу: г.Шадринск, ул...., №, имеющий ограничения, находился в состоянии алкогольного опьянения у дома №76 по ул.Пролетарская в г.Шадринске в ночное время (л.д....).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 26 марта 2026 г. в Шадринском филиале ГБУ «КОНД» у Чикина А.С. установлено алкогольное опьянение (л.д....).

По получению у Чикина А.С. объяснений, осужденный не отрицал фактов допущенных нарушений, об уважительных причинах допущенных нарушений не сообщил (л.д....). 17 апреля 2026 г. Чикину А.С. вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения (л.д....).

Согласно характеристике УУП МО МВД России «Шадринский», Чикин А.С. официально не трудоустроен, судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д....).

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод, что осужденный Чикин А.С. в течение срока условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2022 г., допустил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание.

Принимая во внимание указанные факты суд не находит оснований для сохранения в отношении осужденного условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2022 г.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения суд назначает Чикину исправительную колонию общего режима.

На день рассмотрения представления Чикиным А.С. не отбыто 9 месяцев 14 дней лишения свободы.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой адвокату вознаграждения за участие в деле в качестве защитника по назначению, подлежат взысканию с осужденного в доход государства. Предусмотренных законом оснований для освобождения Чикина от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется. Осужденный высказал согласие с их взысканием.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в виде вознаграждения, подлежащего выплате адвокату за оказание юридической помощи по назначению, составляют 2140 (четыре тысячи двести восемьдесят рублей) рублей 15 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил:

представление начальника Шадринского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области удовлетворить.

Отменить в отношении Чикина А.С., , условно-досрочное освобождение и исполнить оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 31 октября 2022 г., в виде 9 месяцев 14 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления настоящего постановления в законную силу заключить осужденного Чикина А.С. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Чикиным А.С. исчислять с 14 мая 2026 г.

Взыскать с осужденного Чикина А.С. процессуальные издержки в размере 2140 (четыре тысячи двести восемьдесят рублей) рублей 15 копеек в доход государства - Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.

Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Брагина

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ч. А. С.

Ход дела

  1. 16:46

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Луначарского д.10, Зал №105

  3. 15:49

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
10.06.202645RS0021#4/8-2/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району