ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Шадринск
Судья Шадринского районного суда Курганской области Брагина Е.В., при секретаре Курмаевой А.К., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Биткова И.М., представителя УФИЦ Тропина М.С., осуждённого Ковалева В.А., защитника – адвоката Птицына А.В., рассмотрев представление начальника УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области о замене наказания в отношении осуждённого Ковалева Владимира Александровича, установил:
приговором Шадринского районного суда Курганской области от 26 февраля 2025 года, Ковалев осужден по ч.1 ст.161, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3, ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.53.1, ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Начальник УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области, расположенного в городе Шадринске Курганской области, обратился в суд с представлением о замене назначенного судом наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в связи с признанием Ковалева злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
В судебном заседании представитель УФИЦ представление поддержал и пояснил, что 08 апреля 2025 г. Ковалев прибыл по предписанию №, выданному ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, в УФИЦ для отбытия назначенного наказания. С 15 апреля 2025 г. Ковалев трудоустроен в ООО «...» на должность подсобного рабочего.
13 июня 2025 г. Ковалев допустил нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 00 минут не присутствовал на утренней проверке осужденных, в указанное время находился в общежитии № в помещении для проведения воспитательных мероприятий. Осужденный факт допущенного нарушения признал, пояснил, что вовремя проверки играл в игру на телефоне, уважительной причины нарушения не имел. 16 июня 2025 г. в отношении осужденного постановлением начальника УФИЦ применено дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде выговора.
Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 01 августа 2025 г. ходатайство осужденного Ковалева об условно-досрочном освобождении от наказания оставлено без удовлетворения, апелляционным постановлением Курганского областного суда от 16 сентября 2025 г. указанное постановление оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
17 февраля 2026 г. Ковалев допустил нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 00 минут не присутствовал на утренней проверке осужденных, в указанное время находился в общежитии № в помещении для проведения воспитательных мероприятий. Осужденный факт допущенного нарушения признал, пояснил, что вовремя проверки играл в телефоне, уважительной причины нарушения не указал. 17 февраля 2026 г. в отношении осужденного постановлением начальника УФИЦ применено дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде выговора.
29 апреля 2026 г. Ковалев допустил нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: в 21 час 00 минут не разделся и не лег на свое спальное место, занял его только в 21 час 10 минут. Осужденный факт допущенного нарушения признал, пояснил, что после 21 часа 00 минут ходил умываться, занял спальное место только в 21 час 10 минут, уважительной причины нарушения не указал. 04 мая 2026 г. в отношении осужденного постановлением начальника УФИЦ применено дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде выговора.
30 апреля 2026 г. Ковалев допустил нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: в 22 часа 30 минут расправил свое спальное место, при этом не разделся и не лег на свое спальное место, занял его только в 22 часа 35 минут. Осужденный факт допущенного нарушения признал, пояснил, что в 22 часа 30 минут пошел умываться, так как в предоставленное распорядком дня время этого не сделал по причине того, что общался в социальных сетях с родными и друзьями, уважительной причины нарушения не указал. 04 мая 2026 г. в отношении осужденного постановлением начальника УФИЦ применено дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде выговора.
02 мая 2026 г. Ковалев допустил нарушение условий и порядка отбывания принудительных работ: в 22 часа 30 минут не разделся и не лег на свое спальное место. В 22 часа 44 минуты при обходе начальником УФИЦ общежития № в комнате № Ковалев отсутствовал на своем спальном месте, в 22 часа 45 минут был обнаружен в туалете, где играл в телефоне. Осужденный факт допущенного нарушения признал, пояснил, что находясь в туалете, играл в игру на телефоне, уважительной причины нарушения не указал. 04 мая 2026 г. в отношении осужденного постановлением начальника УФИЦ применено дисциплинарное взыскание за допущенное нарушение в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 15 суток.
06 мая 2026 года дисциплинарной комиссией участка УФИЦ осужденный Ковалев был признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.
По состоянию на 29 мая 2026 года осужденный Ковалев отбыл 1 год 10 месяцев 27 дней, к отбытию с учетом произведенного зачета 1 месяц 3 дня принудительных работ.
Просил заменить Ковалеву принудительные работы лишением свободы.
Ковалев в судебном заседании пояснил, что представление УФИЦ о замене наказания ему понятно, не согласен с ним, свои нарушения признаёт, просил не заменять принудительные работы лишением свободы.
Защитник возражал против удовлетворения представления УФИЦ, указывая на то, что нарушения не являются грубыми, полагал, что оснований для замены наказания в виде принудительных работ лишением свободы не имеется.
Прокурор в судебном заседании считал необходимым удовлетворить представление и заменить осуждённому неотбытое назначенное судом наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.
Судья, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении представления.
Указанные в представлении обстоятельства подтверждаются материалами личного дела, исследованными в судебном заседании.
Из копии приговора Шадринского районного суда Курганской области от 26 февраля 2025 года следует, что Ковалев осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст.272, п. «в» ч.3 ст.159.6, ч.3, ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.53.1, ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к 2 годам принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства (л.д...).
При постановке на учет в исправительном центре Ковалеву разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия нарушения порядка и условий отбытия наказания в виде принудительных работ (л.д.....). С 15 апреля 2025 г. Ковалев трудоустроен в ООО «Технокерамика» в качестве подсобного рабочего (л.д....).
Согласно рапортам инспекторов, распорядку дня осужденных и фототаблицам, постановлениям начальника исправительного участка, Ковалев 13 июня 2025 г., 17 февраля, 29 апреля, 30 апреля, 02 мая 2026 г. допустил нарушения условий и порядка отбывания принудительных работ, к осуждённому применены дисциплинарные взыскания – четыре выговора и водворение в помещение для нарушителей. В объяснении от 14 июня 2025 г. осуждённый пояснил, что 13 июня 2025 г. он в 07 часов 50 минут не вышел на утреннюю проверку осужденных, так как не следил за временем, во время проверки находился в комнате для проведения воспитательной работы, играл в игру на мобильном телефоне, факт нарушения признал. Согласно объяснению Ковалева от 17 февраля 2026 г., он 17 февраля 2026 г. в 07 часов 50 минут не вышел на утреннюю проверку осужденных, так как во время проверки находился в комнате для проведения воспитательной работы, заигрался в игру на телефоне, факт нарушения признал. В объяснении от 04 мая 2026 г. осужденный пояснил, что 29 апреля 2026 г. он занял свое спальное место в 21 час 10 минут, так как после 21 часа умывался, зная, что для этого предусмотрено время с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут, факт нарушения признал, уважительной причины не имел. Согласно объяснению Ковалева от 04 мая 2026 г., он 30 апреля 2026 г. в 22 часа 30 минут не разделся и не лег на свое спальное место и пошел умываться, так как в предоставленное распорядком дня время этого не сделал, поскольку общался в социальных сетях с родными и друзьями, факт нарушения признал, уважительной причины не имел. В объяснении от 04 мая 2026 г. осужденный пояснил, что 02 мая 2026 г. в 22 часа 30 минут после отбоя пошел в туалет, взял с собой телефон, находясь в туалете, играл в игру на телефоне, занял свое спальное место только в 22 часа 53 минуты, факт нарушения признал, уважительной причины не имел (л.д...., копии материалов личного дела осужденного л.д...).
По представлению дисциплинарной комиссии постановлением начальника исправительного участка осужденный Ковалев 06 мая 2026 г. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ (л.д...).
Из характеристики осуждённого и справки следует, что Ковалев обязанности, установленные УИК РФ, и правила внутреннего распорядка УФИЦ исполняет не в полном объёме, в общении с сотрудниками вежлив, корректен, в общении с осужденными неконфликтен. Принимает участие в мероприятиях, проводимых психологом, благоустройстве территории и зданий УФИЦ, при этом требует дополнительного контроля администрации. Ковалев поддерживает социально-полезные связи с родственниками и близкими, на воспитательные беседы реагирует посредственно, должные выводы для себя не делает, к исправлению не стремится. За время отбывания наказания осужденный поощрений не имеет, имеет пять действующих дисциплинарных взысканий: выговор от 16 июня 2025 г., выговор от 17 февраля 2026 г., водворение в помещение для нарушителей на 15 суток от 04 мая 2026 г., два выговора от 04 мая 2026 г. За время пребывания в исправительном центре Ковалев зарекомендовал себя неудовлетворительно (л.д....).
Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае признания осуждённого к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Частью 3 статьи 60.15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусмотрено, что осужденный признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных ч.1 ст.60.15 УИК РФ, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.
Согласно ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осуждённого к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы.
Судья приходит к выводу о том, что Ковалев, будучи осуждённым к принудительным работам, допустил указанные в представлении начальника исправительного участка нарушения, и обоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ постановлением от 06 мая 2026 года.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты применением к Ковалеву наказания в виде принудительных работ, так как он не соблюдает порядок и условия отбывания данного вида наказания, в связи с чем, представление о замене ему неотбытой части наказания лишением свободы подлежит удовлетворению.
Поскольку Ковалев осуждён за совершение тяжкого преступления, отбывание лишения свободы осуждённому Ковалеву следует назначить в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии общего режима.
В целях обеспечения исполнения постановления следует избрать осуждённому меру пресечения в виде заключения под стражу.
На день рассмотрения представления Ковалевым не отбыто 1 месяц 3 дня принудительных работ, что соответствует 1 месяцу 3 дням лишения свободы (л.д....).
Процессуальные издержки на оплату юридической помощи адвоката, участвовавшего в производстве по делу по назначению в качестве защитника осуждённого, составили 2140 рублей 15 копеек. В силу п.5 ч.2 ст.131, ч.2 ст.132 УПК РФ данные издержки подлежат взысканию с осуждённого. Оснований для освобождения осуждённого от уплаты издержек суд не усматривает, осужденный высказал согласие с их взысканием.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, и подтверждённых медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах дела не имеется, не представлено таких сведений и в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, постановил:
заменить Ковалеву В.А. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ в размере 1 месяца 3 дней, назначенного приговором Шадринского районного суда Курганской области от 26 февраля 2025 года, наказанием в виде лишения свободы на срок 1 месяц 3 дня с отбыванием в колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Ковалеву В.А. исчислять с 29 мая 2026 года.
До вступления настоящего постановления в законную силу заключить Ковалева В.А. под стражу в зале суда.
Взыскать с Ковалева В.А. процессуальные издержки в сумме 2140 рублей 15 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путём подачи жалобы и представления через Шадринский районный суд.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела по жалобе судом апелляционной инстанции.
Желание осуждённого принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.В.Брагина