К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-326/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Шадринский районный суд Курганской области · судья Емелина С.В.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
29.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2026 года г. Шадринск

Судья Шадринского районного суда Курганской области Емелина С.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕБтерра» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЕБтерра» к Савиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

общество с ограниченной ответственностью «ДЕБтерра» (далее – ООО «ДЕБтерра») обратилось в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ДЕБтерра» к Савиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что 28.04.2023 вынесен судебный акт о взыскании с Савиной Ю.Н. в пользу ООО «ДЕБтерра» задолженности по кредитному договору. Судом выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании с которого ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области 16.11.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого судебный акт был исполнен частично. Разница между датой вынесения судебного акта и датой фактического его исполнения привела к потерям, вызванным несвоевременным исполнением судебного акта, а значит к необходимости индексации присужденных денежных сумм. Заявитель рассчитал сумму индексации по каждому платежу, общим размер которой составил 104 315 руб. 91 коп.

Просит взыскать с Савиной Ю.Н. в пользу ООО «ДЕБтерра» индексацию присужденных денежных сумм за период с момента вынесения судебного акта – 28.04.2023 по день его исполнения в размере 104 315 руб. 91 коп.

В соответствии с положениями части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Препятствием к предъявлению данного требования может быть только истечение срока для предъявления исполнительного документа о взыскании индексируемой суммы к исполнению.

Индексация в порядке ст. 208 ГПК РФ - это установленный государством механизм восстановления покупательской способности присужденных денежных сумм.

Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. При этом закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью взыскания самих присужденных ранее сумм в рамках исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, заочным решением Шадринского районного суда Курганской области от 20.04.2023 с Савиной Ю.Н. в пользу ООО «ДЕБтерра» взыскана задолженность по кредитному договору № от 06.07.2012 в сумме 486 066 руб. 48 коп., в возврат государственной пошлины 7 664 руб. 52 коп. Всего 493 731 руб.

Решение суда вступило в законную силу 26.06.2023.

18.10.2023 ООО «ДЕБтерра» выдан исполнительный лист ФС № в отношении должника Савиной Ю.Н.

На основании вышеуказанного исполнительного листа 16.11.2023 ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено 11.12.2025, так как требования исполнительного документа исполнены частично.

В подтверждение принудительного взыскания долга с Савиной Ю.Н. в пользу ООО «ДЕБтерра» по исполнительному производству №-ИП в период с 02.10.2025 по 08.12.2025 заявителем представлены платежное поручение № от 01.10.2025 на сумму 7 657 руб. 39 коп., платежное поручение № от 05.12.2025 на сумму – 478 268 руб. 43 коп., платежное поручение № от 02.12.2025 на сумму 729 руб. 23 коп., на общую сумму 486 655 руб. 05 коп.

18.05.2026 ООО «ДЕБтерра» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, срок обращения заявителем не пропущен.

Сумма в размере 729 руб. 23 коп., выплаченная 02.12.2025, подлежит индексации за период с 20.04.2023 до 03.12.2025. Заявителем произведен расчет индексации за период с 29.04.2023 по 01.12.2025, за который размер индексации составил 155 руб. 96 коп.

Сумма в размере 7 657 руб. 39 коп., выплаченная 02.10.2025, подлежит индексации за период с 20.04.2023 до 02.10.2025. Заявителем произведен расчет индексации за период с 29.04.2023 по 01.10.2025, за который размер индексации составил 1 553 руб. 21 коп.

Сумма в размере 478 268 руб. 43 коп., выплаченная 08.12.2025, подлежит индексации за период с 20.04.2023 до 08.12.2025. Заявителем произведен расчет индексации за период с 29.04.2023 по 01.12.2025, за который размер индексации составил 102 606 руб. 74 коп.

В силу положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № «О судебном решении», следует, что суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 20.03.2008 № указал, что индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.01.2021 №-П, судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Аналогичная правовая позиция ранее изложена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 №-П, не утратила свою актуальность.

В определении от 30.09.2019 №-О Конституционный Суд Российской Федерации, опираясь на сформулированные им ранее в Постановлении от 23.07.2018 №-П, а также в определении от 20.03.2008 №-О-О правовые позиции, указал, что произведенная судом в порядке ст. 208 ГПК РФ индексация взысканных денежных сумм призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательство, возложенное на него судебным решением.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.6 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024), индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта о присуждении денежных сумм до его реального исполнения.

В п. 8 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024), указано по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.

В соответствии с разъяснениям, изложенным в п. 22 «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024), при расчете размера индексации присужденных судом денежных сумм следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации.

Учитывая разъяснения «Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.12.2024), с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации в определениях №-О от 20.03.2014, №-О от 20.03.2014, №-О от 23.06.2015, в постановлениях от 23.07.2018 №-П, от 12.01.2021 №-П, суд приходит выводу о наличии оснований для проведения индексации взысканных судом сумм.

Длительное неисполнение судебного акта приводит к обесцениванию денежных средств вследствие инфляции и роста цен, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «ДЕБтерра» о взыскании индексации присужденных денежных средств за период с 02.10.2025 по 08.12.2025.

Взыскателем приведен расчет индексации на сумму долга 486 655 руб. 05 коп. за период с 02.10.2025 по 08.12.2025, сумма индексации составляет 104 989 руб. 46 коп.

Суд соглашается с расчетом заявителя, находит его правильным, поскольку данный расчет произведен с учетом индекса роста потребительских цен за указанный период, выплаченных денежных средств взыскателю по исполнительному производству.

Учитывая вышеизложенное, поскольку решение Шадринского районного суда Курганской области от 20.04.2023 длительно ответчиком не исполнялось, с момента его вынесения до момента фактического исполнения произошло снижение покупательной способности взысканной денежной суммы, срок обращения за взысканием индексации заявителем не пропущен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пользу ООО «ДЕБтерра» индексации присужденных сумм, с учетом индекса роста потребительских цен с 20.04.2023 (дата вынесения решения суда) по 08.12.2025 (дата фактического исполнения решения суда) в размере 104 989 руб. 46 коп. в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 208, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «ДЕБтерра» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЕБтерра» к Савиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Савиной Ю.Н., ... года года рождения, (паспорт №, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДЕБтерра» (ИНН №, ОГРН №) индексацию присужденных денежных сумм за период с 20.04.2023 по 08.12.2025 в размере 104 989 руб. 46 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Емелина

Участники

Истец

  • ООО "ДЕБтерра"

Заявитель

  • ООО "ДЕБтерра"

Должник

  • С. Ю. Н.

Ход дела

  1. 16:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 12:30

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    ул. Луначарского д.10, Зал №205

  5. 17:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства