К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/1-42/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Шадринский районный суд Курганской области · судья Хабаров А.В.

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
16.06.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условно-досрочного освобождения от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.7 ст.79 УК РФ, п.4.1 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении представления без удовлетворения г. Шадринск 17 июля 2026 года

Судья Шадринского районного суда Курганской области Хабаров А.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной И.В., с участием помощника Шадринского межрайонного прокурора Поленко А.И., представителя органа, исполняющего наказание, Злобиной Л.А., осужденного Кислицына Н.В., защитника - адвоката Столбова И.Л., рассмотрев представление начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении

Кислицына Н.В., осужденного 16 октября 2023 года Шадринским районным судом Курганской области по п.п.«а, б, в» ч.2 ст.264, ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к принудительным работам на срок 3 года 1 месяц с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. По постановлению Шадринского районного суда Курганской области от 13 января 2025 года освобожден условно-досрочно 30 января 2025 года на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 4 дня, об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в соответствии со ст.79 УК РФ, установил:

начальник Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Кислицына Н.В. об отмене условно-досрочного освобождения, исполнении оставшейся не отбытой части наказания в соответствии со ст.79 УК РФ. Представление мотивировано тем, что осужденный злостно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Злобина Л.А. поддержала представление.

Осужденный Кислицын Н.В. пояснил, что не оспаривает указанные в представлении нарушения, просил сохранить условно-досрочное освобождение.

Защитник - адвокат Столбов И.Л. также просил оставить представление без удовлетворения.

Помощник прокурора Поленко А.И. полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Россйиской Федерации от 21 апреля 2009 N8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем, вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Постановлением Шадринского районного суда Курганской области от 13 января 2025 года при применении условно-досрочного освобождения на осужденного Кислицына Н.В. возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом (л.д....).

В соответствии с подпиской, памяткой, справкой о постановке на учет, 7 февраля 2025 года осужденному разъяснены возложенные судом обязанности, последствия уклонения от исполнения этих обязанностей (л.д....).

В справке от 10 ноября 2025 года указано, что Кислицын Н.В. под роспись уведомлен о датах следующей явки на регистрацию – 1 или 2 декабря 2025 года (л.д....).

Согласно регистрационному листу, осужденный Кислицын Н.В. не явился на регистрацию в установленные дни 1 или 2 декабря 2025 года. В объяснении Кислицын Н.В. указал, что не явился на регистрацию, так как забыл и перепутал дни, уважительных причин неявки не имеет (л.д....).

В связи с допущенным нарушением, неявку на регистрацию в установленные дни декабря 2025 года, 4 декабря 2025 года осужденный предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения (л.д....).

Из справок следует, что 4 июня 2026 года осужденный Кислицын Н.В. проверен по месту жительства: г. Шадринск, ул. ..., №-№. Так как двери квартиры никто не открыл, оставлена повестка о явке на 6 июня 2026 года, осужденный не явился. В объяснении соседка К.О.К. сообщила, что по указанному адресу длительное время никто не проживает (л.д....-...).

Осужденный Кислицын Н.А. в объяснении от 10 июня 2026 года подтвердил, что он сменил место жительства, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию, переехал по адресу: с. Борчаниново Шадринского района, ул. ..., № (л.д....).

За допущенное нарушение, смену места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 10 июня 2026 года Кислицын Н.В. вновь предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения (л.д....).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный Кислицын Н.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания не явился на регистрацию в установленный день декабря 2025 года, в связи с чем, предупрежден об отмене условно-досрочного освобождения. Не смотря на это, Кислицын Н.В. допустил повторное неисполнение возложенных судом обязанностей, в июне 2026 года сменил место жительства, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию, то есть злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождении.

Вместе с тем, в соответствии с п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ, приведенное обстоятельство не является безусловным основанием к отмене условно-досрочного освобождения и исполнению оставшейся не отбытой части наказания.

Других случаев неисполнения осужденным возложенных судом обязанностей в материалах личного дела не зафиксировано, к административной ответственности в период отбывания наказания и условно-досрочного освобождения Кислицын Н.В. не привлекался. В характеристике с места жительства указано, что жалоб от соседей на осужденного не поступало. По месту работы он характеризуется как добросовестный сотрудник, не допускает нарушений трудовой дисциплины.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, прихожу к выводу, что представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении осужденного Кислицына Н.В. об отмене условно-досрочного освобождения является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, составляют 2140 рублей 15 коп. В судебном заседании осужденный Кислицын Н.В. не отказался от помощи защитника, ему разъяснены положения ст.132 УПК РФ о возможности взыскания с него процессуальных издержек и порядок их расчета.

Оснований для освобождения Кислицына Н.В. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек не усматриваю. Осужденный является трудоспособным, имеет место работы. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.132 УПК РФ, прихожу к выводу о взыскании процессуальных издержек с осужденного Кислицына Н.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья постановил:

представление начальника Шадринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении осужденного Кислицына Н.В. об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 16 октября 2023 года - оставить без удовлетворения.

Взыскать с осужденного Кислицына Н.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

Судья А.В. Хабаров

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • К. Н. В.

Ход дела

  1. 16:00

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:00

    Судебное заседание

    Отказано

    ул. Луначарского д.10, Зал №113

  3. 14:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
07.08.202645RS0021#4/1-42/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району