ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Шадринск
Судья Шадринского районного суда Курганской области Емелина С.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присуждённых сумм по гражданскому делу № по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Полякову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
В Шадринский районный суд Курганской области поступило заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присуждённых сумм по гражданскому делу № 2-1509/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Полякову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении просил взыскать с должника Полякова Ю.М. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» индексацию присужденных сумм, оплаченных за период с 03.06.2025 по 02.12.2025 в размере 7604 руб. 12 коп.
Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В силу п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Тождественным является спор, в котором совпадают стороны, предмет и основание требований.
Приведенными выше нормами процессуального права установлена обязательность вступивших в силу судебных постановлений, недопустимость повторного разрешения судом одних и тех же требований, а соответственно, вынесения противоречащих друг другу судебных постановлений по одному и тому же вопросу, а также недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.
Судья, изучив заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присуждённых сумм по гражданскому делу № по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Полякову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил, что ООО ПКО «АйДи Коллект» 16.03.2026 обращалось с аналогичным заявлением об индексации присужденных денежных сумм, просило взыскать индексацию за период с 14.03.2025 по 02.12.2025 в размере 8119 руб. 54 коп. Определением Шадринского районного суда от 18.03.2026 удовлетворены требования ООО ПКО «АйДи Коллект», с Полякова Ю.М. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» взыскана индексация за период с 14.03.2025 по 02.12.2025 в размере 8119 руб. 54 коп.
Определение суда направлено в адрес взыскателя 18.03.2026 для сведения. Определение суда вступило в законную силу, 09.04.2026 выписан электронный исполнительный лист №. Судебным приставом исполнителем ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области 13.04.2026 возбуждено исполнительное производство.
Оснований, для принятия заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» об индексации присуждённых сумм за период с 03.06.2025 по 02.12.2025 по гражданскому делу № по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Полякову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, к производству Шадринского районного суда не имеется, поскольку уже имеется вступившее в законную силу определение суда о взыскании индексации за аналогичный период.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
отказать ООО ПКО «АйДи Коллект» в принятии заявления об индексации присуждённых сумм за период с 03.06.2025 по 02.12.2025 по гражданскому делу № по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Полякову Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья С.В. Емелина