ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 января 2026 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к Ботаниной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (далее по тексту - ООО "ПКО "Феникс") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ботаниной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 29 мая 2007 года между открытым акционерным обществом "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее по тексту - ОАО "СКБ-банк") и Ботаниной А.А. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей по ставке 18 % годовых сроком по 29 мая 2009 года. 13 ноября 2012 года ОАО "СКБ-банк" уступило право требования по кредитному договору НОМЕР от 29 мая 2007 года обществу с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее по тексту - ООО "ЭОС"), которое в свою очередь 23 сентября 2022 года уступило данное право ООО "Феникс". За период с 29 мая 2007 года по 23 сентября 2022 года образовалась задолженность в сумме 138989 рублей 21 копейка, в том числе: основной долг - 63181 рубль 93 копейки, проценты - 64269 рублей 66 копеек, штрафы - 11537 рублей 62 копейки. Просит взыскать с Ботаниной А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 100000 рублей, в том числе: основной долг - 35730 рублей 34 копейки, проценты - 64269рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 4-5).
Представитель истца ООО "ПКО "Феникс" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 67-68).
Ответчик Ботатина А.А. в судебное заседание не явилась, извещена заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения (л.д. 45, 73).
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 06 февраля 2017 года Ботанина (ранее Гнускина) А.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества до 30 июля 2017 года (л.д. 74-78).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2017 года завершена процедура реализации имущества должника Ботаниной (ранее Гнускиной) А.А., она освобождена от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе требований, не заявленных в процедуре реализации имущества гражданина (л.д. 79-82).
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору ООО "ПКО "Феникс" обратилось 26 сентября 2025 года (производство по настоящему делу возбуждено 02 октября 2025 года), то есть после завершения процедуры реализации имущества должника Ботаниной А.А.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Принимая во внимание то, что настоящие требования предъявлены не в рамках дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при этом требования не связаны с личностью кредитора, не относятся к текущим платежам (период образования задолженности с 29 мая 2007 года по 13 ноября 2012 года), следовательно исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к Ботаниной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: