К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-641/2026 ~ М-4152/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Копейский городской суд Челябинской области · судья Цивилева Е.С.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
03.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 74RS0028-01-2025-007536-06

Дело № 2-641/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 марта 2026 года Копейский городского суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу Ш.П.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.П.З. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 5-6).

Определением Копейского городского суда Челябинской области от 11 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Шарифуллина Г.В. (л.д. 74).

Протокольным определением Копейского городского суда Челябинской области от 02 марта 2026 года Шарифуллина Г.В. исключена из третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в связи со смертью (л.д. 77, 84)

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" Иванова О.С. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 75, 85).

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление ПАО "Сбербанк России" к наследственному имуществу Ш.П.З. о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что представитель истца ПАО "Сбербанк России" Иванова О.С., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу Ш.П.З. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в Копейский городской суд Челябинской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Участники

Истец

  • ПАО "Сбербанк России"

    ИНН 7707083893КПП 667102008ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Н. Ш. П. З.

Ход дела

  1. 12:48

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:54

    Передача материалов судье

  3. 11:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:57

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:10

    Предварительное судебное заседание

    Кабинет №25

  7. 16:20

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Кабинет №25 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 16:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Кабинет №25 · неявка ИСТЦА

  10. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Кабинет №25 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 12:43

    Дело оформлено