РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" к Яценко О.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" (далее по тексту - ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ") обратилось в суд с иском к Яценко О.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что 03 ноября 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитной компанией "КапиталЪ-НТ" (далее по тексту - ООО МКК "КапиталЪ-НТ") и Яценко О.Д. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 30000 рублей по ставке 292 % годовых сроком на 31 день. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 67430 рублей, в том числе: основной долг - 28430 рублей, проценты - 37122 рубля 96 копеек, штрафы - 1877 рублей 04 копейки. 19 марта 2025 года ООО МКК "КапиталЪ-НТ" уступило обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании "Финмодель" (далее по тексту - ООО МКК "Финмодель") право требования задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 03 ноября 2024 года, которое 27 мая 2025 года уступило данное право ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ". Просит взыскать с Яценко О.Д. задолженность по договору потребительского займа по состоянию на 27 мая 2025 года в общей сумме 67430 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 5-7).
Представитель истца ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 52-53).
Ответчик Яценко О.Д. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 62).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона № 149-ФЗ от 27.07.2006 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2024 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и Яценко О.Д., на основании заявления последней, заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 30000 рублей по ставке 292 % годовых сроком на 31 день с 16 мая 2024 года до 30 мая 2024 года. Возврат займа предусмотрен единовременным платежом в сумме 37440 рублей в конце срока предоставления займа (л.д. 12, 13-14, 14 оборот-18, 19 оборот).
Согласно п. 12 договора потребительского займа от 03 ноября 2024 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврат займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05 % от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 настоящих индивидуальных условий.
Также Яценко О.Д. выразила согласие на включение ее в список застрахованных лиц по договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья № К-2.10Т (л.д. 22, 22 оборот-24)
ООО МКК "КапиталЪ-НТ" свои обязательства по предоставлению займа исполнило полностью, что подтверждается банковским ордером НОМЕР от 03 ноября 2024 года (л.д. 19).
Судом установлено, что Яценко О.Д. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
19 марта 2025 года между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ООО МКК "Финмодель" заключен договор уступки прав требований (цессии) НОМЕР, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договорам потребительского займа, заключенным между заемщиками и ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и имеющие просроченную задолженность, в том числе, право требования по договору потребительского займа НОМЕР, заключенному 03 ноября 2024 года с Яценко О.Д. (л.д. 28-29).
Кроме того, 27 мая 2025 года между ООО МКК "Финмодель" и ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" заключен договор уступки прав требования НОМЕР, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, согласно перечню договоров займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе право требования по договору потребительского займа НОМЕР, заключенному 03 ноября 2024 года с Яценко О.Д. с суммой задолженности 67430 рублей (л.д. 30-31, 32-33).
24 июня 2025 года ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" обратилось к мировому судье судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Яценко О.Д. задолженности по договору потребительского займа НОМЕР от 03 ноября 2024 года в общей сумме 67430 рублей. Судебный приказ был вынесен 18 июля 2025 года, а в последующем 01 сентября 2025 года отменен, в связи с поступлением возражений относительного его исполнения от должника (л.д. 55, 57-60).
Согласно расчету истца по договору потребительского займа НОМЕР от 03 ноября 2024 года, задолженность ответчика по состоянию на 27 мая 2025 года составляет 67430 рублей, в том числе:
- основной долг - 28430 рублей;
- проценты - 37122 рубля 96 копеек;
- штрафы - 1877 рублей 04 копейки (л.д. 9-10).
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, являются арифметически верными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Яценко О.Д. задолженности по договору займа в указанном выше размере.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 17 июня 2025 года, НОМЕР от 11 декабря 2025 года (л.д. 8, 8 оборот).
Таким образом, с Яценко О.Д. в пользу ООО ПКО "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" к Яценко О.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.
Взыскать с Яценко О.Д. (ИНН НОМЕР) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации "БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ" (ИНН 9719070211) задолженность по договору потребительского займа НОМЕР от 03 ноября 2024 года по состоянию на 27 мая 2025 года в сумме 67430 рублей, в том числе:
- основной долг - 28430 рублей;
- проценты - 37122 рубля 96 копеек;
- штрафы - 1877 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 71430 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2026 года.