ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
02 марта 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Пономаревой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" к Некрасовой Е.С., Некрасовой Д.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго" (далее по тексту - АО "Челябоблкоммунэнерго") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.С.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование требований указано, что Н.С.Н., умерший ДАТА, являлся собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, и с ним фактически был заключен договор на теплоснабжение указанного жилого помещения. За период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2025 года образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 20746 рублей 73 копейки, а также были начислены пени в сумме 996 рублей 40 копеек. Просит взыскать с наследников после смерти Н.С.Н. задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 21743 рубля 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 76 рублей (л.д. 5-6).
Определением Копейского городского суда Челябинской области от 05 февраля 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Н.С.Н. на надлежащих - Некрасову Е.С., Некрасову Д.С. (л.д. 84-85).
В судебном заседании был постановлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье № 5 г. Копейска Челябинской области по месту проживания ответчиков Некрасовой Е.С., Некрасовой Д.С.
Представитель истца АО "Челябоблкоммунэнерго" извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 86).
Ответчики Некрасова Е.С., Некрасова Д.С. в судебное заседание не явились, извещались заказными письмами с уведомлением по адресам регистрации, корреспонденция возвращена неполученной по истечении срока хранения (л.д. 95-98).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пп. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Статьей ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пп. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что Н.С.Н. являлся собственником 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. Собственниками указанного жилого помещения являются Некрасова Е.С., Некрасова Д.С. (л.д. 59-65).
Н.С.Н. умер ДАТА (л.д. 73).
После смерти Н.С.Н. нотариусом нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Мишиной О.Л. заведено наследственное дело НОМЕР за 2011 год. С заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя Некрасова Е.С. и его дочь Некрасова Д.С. (л.д. 75-83)
Некрасова Е.С., Некрасова Д.С. зарегистрированы по адресу: АДРЕС (л.д. 90, 93).
Таким образом, установив, что надлежащими ответчиками по делу являются Некрасова Е.С., Некрасова Д.С., принявшие наследство после смерти Н.С.Н., общий размер заявленной ко взысканию суммы по требованию истца к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию составляет 21743 рубля 13 копеек, что не превышает 50000 рублей, задолженность образовалась после смерти наследодателя, суд приходит к выводу о передаче вышеуказанного гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по месту проживания ответчиков для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества "Челябоблкоммунэнерго" к Некрасовой Е.С., Некрасовой Д.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: