ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 июня 2026 года город Тулун
Судья Тулунского городского суда Иркутской области Орехова Е.Л., при секретаре судебного заседания Тороховой А.И., с участием помощника Тулунского межрайонного прокурора Молокова А.Н., осуждённой Федоровой М.В., представителя учреждения, исполняющего наказание, ФИО, рассмотрев в порядке исполнения приговора представление врио начальника Тулунского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО в отношении осуждённой к лишению свободы с условным исполнением наказания:
Федоровой М.В., родившейся ...... в ****, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: ****, установил:
по приговору Тулунского городского суда Иркутской области от 11.12.2024 г. Федорова М.В. осуждена по пункту «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Она признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Постановив считать назначенное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, на осуждённую Федорову М.В. судом возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в установленные дни в инспекцию для регистрации, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультационный приём у врача нарколога, а при необходимости курс лечения.
В представлении ставится вопрос о продлении Федоровой М.В. испытательного срока на один месяц и возложении на Федорову М.В. дополнительной обязанности в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию два раза в месяц.
В обоснование представления указывается, что в период испытательного срока Федорова М.В. допустила нарушение отбывания условного осуждения, в апреле 2026 года не явилась регистрацию.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал.
Осуждённая Федорова М.В. нарушения возложенных на неё судом обязанностей не оспаривает, с представлением уголовно-исполнительной инспекции согласна.
Прокурор счёл представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным.
Проверив представленные материалы, прихожу к выводу представление удовлетворить частично, исходя из следующего.
По смыслу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложение на осуждённых выполнение в период испытательного срока определенных обязанностей является одним из способов достижения цели их исправления. Условия испытания выражаются в выполнении определённых обязанностей.
Так, после провозглашения приговора осуждённой Федоровой М.В. было разъяснено значение испытательного срока, и она была предупреждена о последствиях невыполнения установленных ей требований.
В соответствии со статьёй 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осуждённые к условной мере наказания обязаны отчитываться о своём поведении, являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции, а также исполнять возложенные на них судом обязанности.
Приговор Тулунского городского суда Иркутской области в отношении Федоровой М.В. вступил в законную силу ......, на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию г. Тулуна поступил .......
...... осуждённой повторно была разъяснена сущность и условия испытания, отобрана официальная подписка об исполнении обязанностей, возложенных судом, в частности, являться для регистрации, об этом она дала соответствующую подписку.
Вместе с тем в период испытательного срока Федорова М.В. в апреле 2026 года на регистрацию не явилась, причины неявки не сообщила, от выполнения обязанности, возложенной судом, намеренно уклонилась.
Профилактическая беседа с осуждённой состоялась ......, осуждённая причины неявки объяснила болезнью, вместе с тем документов, подтверждающих данный факт, инспектору не предоставила. В тот же день Федорова М.В. была письменно предупреждена об отмене условного осуждения.
Таким образом, неявку Федоровой М.В. на отметку в инспекцию суд расценивает именно как уклонение от исполнения обязанности, возложенной на неё судом, что является основанием для продления испытательного срока, как мера взыскания за нарушение предъявляемых к осуждённой требований.
Продление испытательного срока на один месяц, как ставится в представлении, суд считает соразмерным, с учётом личности осуждённой и обстоятельств неисполнения возложенной на неё обязанности.
В период условного осуждения, согласно части 7 статьи 73 УК РФ, суд может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности по представлению органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания.
Как следует из регистрационного листа, Федорова М.В. ежемесячно являлась в уголовно-исполнительную инспекцию для отметок, за исключением апреля 2026 года.
При таких обстоятельствах факт единичной неявки в срок в инспекцию при условии надлежащего исполнения всех возложенных на неё обязанностей, не свидетельствует о необходимости обязательного дополнения установленных ранее обязанностей.
Кроме того, на осуждённую уже наложены меры воздействия, она была официально предупреждена о недопущении подобного поведения под угрозой отмены условного наказания. При этом Федорова М.В. исполняла все возложенные на неё судом обязанности, вынесенное в отношении неё предупреждение, по мнению суда, оказало на неё влияние, что не должно рассматриваться, как нежелание исправиться и стать предпосылкой и основанием для дополнения установленных судом обязанностей.
Руководствуясь статьёй 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:
представление врио начальника Тулунского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, исполняющего наказание по приговору Тулунского городского суда Иркутской области от 11.12.2024 г. в отношении Федоровой М.В., удовлетворить частично.
Осуждённой Федоровой М.В. продлить испытательный срок на один месяц.
В части дополнения обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение двух месяцев со дня вступления постановления суда в законную силу представление оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию Иркутского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Орехова Е.Л.