РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Китовой Т.Н.
с участием истца Кокшаровой О.М.
при секретаре Гаязовой О.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшаровой О.М., Рыскиной Т.М. к администрации Копейского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Кокшарова О.М., Рыскина Т.М. обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства.
В обоснование иска указано, что 21.05.2016 года М.Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Бенделиани М.В. составлено завещание НОМЕР, основанное на волеизъявлении В.А.Ф., ДАТА года рождения. Согласно вышеуказанного завещания, наследниками В.А.Ф. являются Кокшарова О.М., ДАТА года рождения, и Рыскина Т.М., ДАТА года рождения, которым завещано все имущество В.А.Ф., какое только окажется принадлежащим ей на момент смерти, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: АДРЕС, в размере 1/2 доли каждой. ДАТА В.А.Ф. умерла. В связи с тем, что заявители согласно завещанию НОМЕР от 21.05.2016 года являются наследниками В.А.Ф., 16.01.2026 года, они осуществили обращение к нотариусу нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Мишиной О.Л.. Нотариус отказала заявителям в праве признания их наследниками, в связи с тем что ими пропущен 6-месячный срок принятия наследства, путем выдачи постановления от 16.01.2026 года об отказе в совершении нотариального действия. Пропуск срока для принятия наследственного имущества по завещанию допущен заявителями в связи с юридической неграмотностью. Поясняют, что с момента смерти В.А.Ф. заявители совместно осуществляли присмотр за домом и земельным участком находящихся по адресу: АДРЕС. Совместными усилиями совершали платежи по оказанным коммунальным услугам, ухаживали за домом, то есть осуществляли действия, характеризующие фактическое принятие наследства. На основании изложенного просят восстановить срок для принятия наследства по завещанию В.А.Ф. для заявителей Кокшаровой О.М. и Рыскиной Т.М.. Установить факт принятия наследства наследниками Кокшаровой О.М. и Рыскиной Т.М. наследства, открывшегося после смерти В.А.Ф..
Истец Кокшарова О.М. в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме. Пояснила, что после смерти В.А.Ф. они с сестрой в доме не проживают, но присматривают за домом, обрабатывают земельный участок.
Истец Рыскина Т.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Ответчик администрация Копейского городского округа Челябинской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представлен письменный отзыв (л.д. 42-50).
Третье лицо нотариус нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Мишина О.Л. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истца Кокшаровой О.М., исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела В.А.Ф., ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).
В материалах дела имеется завещание от имени В.А.Ф., ДАТА года рождения, удостоверенное М.Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Бенделиани М.В., 21.05.2016 года, которым она все свое имущество, какое только окажется ей принадлежащим на момент смерти, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: АДРЕС, завещает Кокшаровой О.М., ДАТА года рождения, и Рыскиной Т.М., ДАТА года рождения (л.д. 9).
Согласно ответа нотариуса нотариального округа Копейксого городского округа Бенделиани М.В. от 25.03.2026 года по имеющимся архивным данным нотариуса нотариального округа Копейксого городского округа Бенделиани М.В., сведений об отмене или изменении завещания, удостоверенного М.Н.В., временно исполняющей нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Бенделиани М.В., ДАТА и зарегистрированного в реестре за № 2-1171 от имени В.А.Ф., ДАТА года рождения, не имеется (л.д. 36).
Установлено, что В.А.Ф. при жизни являлась собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 44-48).
Свидетель К.Т.Н. в судебном заседании пояснила, что Кокшарова О.М. – ее мама, Рыскина Т.М. – тетя, В.А.Ф. – бабушка. После смерти бабушки осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка. После 15.01.2026 года мама с тетей обратились к нотариусу Мишиной О.Л. за оформлением наследственных прав. Но заявление не приняли, так как пропущен 6-месячный срок. В доме после смерти бабушки никто не проживал, но мама с тетей следили за домом, обрабатывали землю, осенью собирали урожай с участка. Также они оплачивали коммунальные услуги.
В материалах дела имеется отказ нотариуса нотариального округа Копейского городского округа Челябинской области Мишиной О.Л. в совершении нотариального действия от 16.01.2026 года в связи с пропуском наследниками Кокшаровой О.М. и Рыскиной Т.М. 6-месячного срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти В.А.Ф., умершей ДАТА (л.д. 11).
В материалы дела представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: АДРЕС, за вывоз ТБО, электроэнергию от 15.08.2025 года, 15.09.2025 года 13.11.2025 года, 11.12.2025 года (л.д. 20-23).
Представленные в материалы доказательства истцов, свидетельствуют о том, что они фактически вступили во владение наследственным имуществом, открывшемся после смерти В.А.Ф., умершей ДАТА.
На основании изложенного суд пришел к убеждению, что следует установить факт принятия Кокшаровой О.М., ДАТА года рождения, и Рыскиной Т.М., ДАТА года рождения, наследства по завещанию, открывшемуся после смерти В.А.Ф., ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
Требования Кокшаровой О.М., Рыскиной Т.М. к администрации Копейского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшемуся после смерти В.А.Ф., ДАТА года рождения, умершей ДАТА, являются излишне заявленными, поскольку установлено, что в течение 6-ти месяцев со дня смерти наследодателя они фактически вступили во владение наследственным имуществом. Данные требования в силу изложенного следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования Кокшаровой О.М., Рыскиной Т.М. к администрации Копейского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, - удовлетворить частично.
Установить факт принятия Кокшаровой О.М., ДАТА года рождения, и Рыскиной Т.М., ДАТА года рождения, наследства по завещанию, открывшемуся после смерти В.А.Ф., ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
Исковые требования Кокшаровой О.М., Рыскиной Т.М. к администрации Копейского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.Н. Китова
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года
Председательствующий Т.Н. Китова